Re: [問卦] 輕軌就是垃圾！！！！！！！！！！！

※ 引述《colset (摳機主教)》之銘言：
:
: 然後現在輕軌要進大順路了，大順路是高雄人通勤上下班車流量很大的路，平常就夠塞了
: 且大順路會經過全高雄車流量最大的八大路口
: 中華路口,博愛路口,自由路口,民族路口,建工路口,建國路口,中正路口,九如路口
: 看看到時會有多歡樂
: 我保證到時一定都會上演撞車戲碼，然後就又塞在路口，交通更加癱瘓
: 再來不要在那邊講什麼歐洲國外都有輕軌
: 這裡是台灣，是高雄

原文怒刪

你講落落長

總之就是看高雄沒有，看雖高雄麻

憑甚麼高雄不可以跟巴黎一樣

我們可以循序漸進的朝巴黎方向前進阿

你說大順博愛路口車多

可以改成禁止機車通行，紅綠燈多設一倍秒數90起跳
再比照etc加收擁擠費，1公理收5塊

或是更進一步單單數車牌1357日可以進市中心，偶數車牌246日

這樣不就馬上車少一半？

所以辦法是人想的

還有不要再扯到紅線延伸林園段走地下化的事

林園人也是人也需要捷運

以上^_^
: 歐洲有像高雄這樣汽機車滿街嗎？有像路邊違停都不取締嗎？
: 有任何配套措施嗎？
: 法國有的路段蓋好輕軌後，是直接整條路都禁止汽機車通行
: 你大順路蓋好後敢這樣做嗎？
: 英國倫敦汽機車進城要課交通擁擠稅，你高雄敢課嗎？
: 日本要買車之前要提出車位證明，你高雄有嗎？
: 想學歐洲在市區蓋輕軌，潮嘛，結果只是把列車跟軌道搬過來
: 歐洲先進國家的大眾運輸配套措施沒有一起搬來是有什麼屁用？
: 且國情本來就不同，硬要塞這種不適用的垃圾輕軌來
: 就跟覺青一樣整天幻想，理想主義，完全沒在看實際面，不切實際
: 輕軌就只是華而不實，中看不中用的垃圾
: 啊也不要在那邊說財政困難，沒有錢蓋立體化重軌
: 高雄即將要蓋的黃線重軌，一開始是規劃輕軌的
: 怎麼這時又有錢變立體化重軌了？不是很愛輕軌？護航仔幹嘛不去抗議黃線改回輕軌呢？
: 然後林園線更扯，走的沿海路沿路都是工廠，沒有什麼住宅商圈
: 這時又突然有錢蓋地下化重軌了？
: 黃線地下化我是很樂見，至於林園地下化就算了吧，把林園線這筆錢拿來蓋市區地下化: 都還比較有效益

--