Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師
※ 引述《leokoung (Hey)》之銘言:
: 首先,支持把這件事情鬧大,真的是看人沒有,但建議不要買再這間,小心被弄。
: 其次,老師說室內30坪,1500萬是公寓...要我們買在台北市室內12坪,1800萬的鳥籠居?
: 最後,希望這件事情真的能再掀起一波住宅正義運動!
: ※ 引述《Seabook (機器人在燈火闌珊處)》之銘言:
: : 各位鄉民大家好,我是資深鄉民(6000多次上站次數),
: : 我目前在國立中央大學當老師,這兩年在中壢區看了大約20~30個建案,
: : 最近去看了一個建案,早鳥價訂單也簽了,沒想到遇到炒房建商,
: : 居然說董事長當晚喝酒搞錯價錢了,一開始還要逼我實價登錄不實,
: : 後來更變本加厲,協理還出來逼我取消訂單,
: : 最後說好的價錢不賣了,簡直是一場夢魘。
: : 我把過程PO出來,讓大家了解,實價登錄2.0實施後,
: : 炒房建商是怎麼把一般人民當韭菜,怎麼玩實價登錄2.0,
: : "居住正義"仍離我們很遙遠。
: : [看房]
: : 2021/10/16早上,我在中大附近看到"寶宸之春"建案的廣告看板剛搬出來,
: : https://newhouse.591.com.tw/home/housing/detail?hid=128947
: : 當天下午就去看,接待我的代銷陳小姐帶我看了幾間不同戶別,
: : 之後連續10/17、10/18、10/20我都去看了好幾次,
: : 這建案最特別的地方是附近有兩個湖,
: : 所以有幾戶是可以看到湖景,
: : A、B、C、D、E、F六戶中,
: : B戶可以兩面都看到湖,所有窗戶都可以看到湖景,
: : 但低樓層(1~5F)都被附近的透天檔住了,所以只有高樓層(7~11F)才可以看到完整湖景?
: : 我看了覺得很喜歡,於是準備來談價錢下訂單。
: : [簽訂購單]
: : 10/23, 我找我大哥從台中北上,
: : 因為他比較有房產經驗,有他在簽約比較沒問題。
: : 我們看了幾戶,最後決定戶別是8樓B戶,車位是B1-9。
: : 開始了漫長的殺價時間,大約一個多小時的時間,
: : 每次出價時由陳小姐去跟董娘談,董娘打電話問董事長,
: : 董事長出1500萬,想要再低就說"叫老師 回去再想想"
: : 我們從1399殺到1498才成交,總共只殺了兩萬元。
: : 談到晚上7點多,最後成交了,
: : 是因為陳小姐說那兩萬,她用她的獎金補。
: : 但簽訂購單(紅單)時,陳小姐在上面寫總價1500萬,
: : 我: 不是說好1498萬?!
: : 她: 單子上必須這樣子寫,到時候你只會付1498萬。
: : 簽完單子後,走到地下室的停車場,
: : 看到諷刺的一幕,
: : 我的國產車旁邊停著一台建商老闆的Porsche跑車,
: : 極強烈的對比,讓我當下覺得自己很卑微,
: : 都開Porsche了,只給我殺價兩萬元?
: : 但,算了吧! 我終於有個棲身之所了!
: : 頭期款300萬,貸款1200萬 20~30年,
: : 一個在國外唸完CS PhD, 回台灣奉獻的大學老師,
: : 終於可以在學校附近有個室內30坪的小公寓。
: : 簽單後,我開始構思怎麼把這個家裝璜的舒服點,
: : 但沒想到接下來才是惡夢的開始。
: : [實價登錄不實]
: : 2021/11/02,陳小姐傳簡訊跟我說 建商要賣我1500萬,
: : 但當初說好是1498萬的,我請她再去問,
: : 陳小姐最後回說 公司要賣1500萬,會私下退兩萬給我,
: : 但這價位牽涉到兩項實價登錄不實,
: : (1) 明明買1498萬,卻實登1500萬,私底下退兩萬。
: : (2) 本來是賣1498含車位,車位150萬,43.93坪,坪價應該是30.6萬/坪,
: : 現在合約是1490萬房價加上10萬元車位,坪價變成33.9萬/坪。
: : 我告訴陳小姐,實價登錄2.0的規定,如果登錄不實,
: : 買賣雙方都會被告與罰款,不再是地政士揹黑鍋了,
: : 我是公務員,不會做違法的事情,一定要確認契約合法才簽,
: : 她回訊息說,她和主管討論過了,
: : 11/03來拿合約順便談1498和1500萬的事情,他們會積極處理。
: : [重簽紅單]
: : 2021/11/03 5pm左右,我到寶宸之春的招待中心去談,
: : 我和陳小姐談了約1個小時,
: : 終於達成協議,建商堅持1500萬賣,
: : 但陳小姐在合約中加註會送我SOGO兩萬元等值禮卷。
: : 而10萬元車位的問題,陳小姐也坦言公司也不確定這樣有沒有違法,
: : 目前還在跟公司的律師討論。
: : 於是我們簽了另一張訂購單(紅單),拉長簽約時間,
: : 上面註明11/10我去拿新合約,11/17簽約,
: : 這中間,若車位問題違法,可以再修改合約。
: : 陳小姐拿著單子,去給她的主管李協理。
: : [逼迫銷單]
: : 陳小姐和李協理進來,
: : 李協理看著我,先跟我裝熟,說我們年紀相仿,
: : 他是68年次的,大家都是同學,要跟我講一下這訂單的狀況,
: : 目前雙方認知差距過大,交易很可能不會成功,
: : 講的過程中語速很快,還交雜著國台語。
: : 講的重點如下:
: : (1) 當初我買的時候, 案場很亂, 很多事情都不確定,
: : 代銷小姐就開始帶人看房了,我在這狀況下買到早鳥價。
: : 8樓是最好的樓層,不應該先賣出去,
: : 他是最近董事長請他來幫忙的,
: : 如果是他來帶,會先從5樓開始看起,
: : 有出更高的價位,才會讓顧客看8樓。
: : 不可能這個價位讓我買到8樓。
: : (2) 當初10/23簽紅單那一天,董事長在喝酒,
: : 董事長說的1500萬是不含車位。
: : (車位140~150萬,意思是少算我150萬?!)
: : (3) 我選的B1-9這個車位,上禮拜特斯拉有來看過,
: : 有幾個車位,社區會免費裝充電樁。
: : 而我選的車位就是其中一個,
: : 他們規劃賣給高樓層的戶別。
: : 所以李協理要我做的是
: : (a) 把10/23的訂單銷掉,退我訂金10萬。
: : (b) 這張11/03新的訂單,他先不簽名,如果董事長同意他再簽名。
: : 我問他,那你可以保證會幫我談到同樣的戶別車位和價位嗎?
: : 他說: 我不能保證,也可能這筆訂單就是不會成立。
: : 我當下很錯愕,他開始用很江湖的語氣跟我說
: : 這訂單成不成立要看公司同意,
: : 我問說: 那這張訂單白紙黑字簽了,難道沒有法律效益嗎?
: : 他說: 當然有,但你要為了這個上法院嗎? 大家好好談就好嘛。
: : (我感覺狀況有點不對,所以按下手機錄音,錄了半小時對話
: : 順便把整個來龍去脈再解說一次錄下來,留證。)
: : 我跟李協理解釋,
: : (1) 我買8F不是因為它最貴,就是覺得八樓這高度視野不錯而已。
: : 我來看房的那一天,是這個建案開案的第一天,
: : 照代銷的說法,我是享有早鳥價的。
: : (2) 我買車位的時候,選的就是未來裝充電樁好裝的地方,
: : 因為我哥就是開特斯拉的,所以他幫我挑這個車位。
: : 我並沒有要撿便宜的心理,都挑最好的樓層和車位。
: : 最後僵持了約半小時,雙方都不願意退讓,
: : 陳小姐跟我說,協理這麼做是公司的SOP,沒照著走他會被罵。
: : 我說,這張單子銷掉了,我的權益保障就沒了,我不銷單。
: : 我把狀況傳訊息給台中的家人,問他們意見。
: : 我媽: "他們想讓你自己毀約,賣更高的價錢。因為現在是賣方市場。
: : 奸詐的建商。"
: : 我大哥:"請建商阿莎力一點。紅單鬧大了。被建管局調查。後面也不用賣了"
: : "一間差沒幾十萬。鬧大了。可是損失幾千萬"
: : 我念完我大哥說的簡訊後,李協理就很生氣一句話不說的起身走出去,
: : 陳小姐要我給他點時間思考。
: : 過了幾分鐘後,李協理走進來,
: : 他說:"好,我先不退你單子,我去和董事長談談看,
: : 但你剛剛說的話有戳到我"
: : 然後希望我多幫他介紹中大的老師來買,
: : 於是我就在這種破局的氣氛下離開了。
: : [不賣]
: : 11/06,陳小姐傳來簡訊,說公司不賣,
: : 星期一叫我去找李協理退訂金。
: : 以上就是整個面對炒房建商的過程。
: : 簡訊截圖: https://imgur.com/a/0xABnEf
: : [目的]
: : 最後,回到我PO這篇文章的目的,
: : 到11/3前,我都只是卑微的希望建商可以用當初說好的1498萬賣我,
: : 沒想到中間過程除了被逼要"實價登錄不實"外,
: : 還說"董事長喝酒以為不含車位","車位要免費裝充電樁"等理由,
: : 要我取消訂單,再重新幫我談條件看看,還不保證成功。
: : 到11/3後,我的心態已經變了,
: : 我不是求建商賣我房子,
: : 也不是希望建商賠我個10萬塊了事,
: : 現在,我要的東西已經不是房子或是賠償金了,
: : 我要的是身為一個台灣人該有的"居住正義"!!!!!
: : 我父親年輕的時候,台灣經濟起飛,台灣錢淹腳目,
: : 每個肯努力的年輕人,幾年就可以買一棟透天,有棲身之所。
: : 現在呢?
: : 即使我很努力很努力,終於有一天當到大學老師,
: : 做做自己喜歡的研究,努力找經費,買最好的器材給學生,教學生,
: : 我存了3年多只能買一間43坪(實坪30)的小公寓,
: : 還要貸款1200萬還20~30年 (公教人員最低房貸利率1.31%)。
: : 即使簽了單後,建商看到房價漲了,可以用各種理由不賣。
: : 大學老師在建商面前,就是個韭菜,說割就割。
: : 大學老師月薪10萬(聽同事說是台灣PR90),
: : 都被建商坑殺成降子,未來台灣的年輕人怎麼辦?
: : 身為一個大學老師,我每天教大學生、研究生,
: : 告訴他們好好努力學數學理論、實作寫程式,
: : 以後出社會就可以有份穩定的薪水,
: : 做自己喜歡的工作,就像我一樣。
: : 我告訴他們台灣是很棒的中小型國家,
: : 各項指標都有世界前20左右。
: : 但是,我一個大學老師,
: : 下了訂單後,建商還可以用各種理由不賣。
: : 我的碩士班學生畢業月薪5萬元,大學生畢業3萬多,
: : 他們怎麼辦? 他們要怎麼對抗這種建商?
: : 我今天可以鼻子摸一摸就算了,
: : 但我選擇站出來,把我被欺負的情形講出來,
: : 因為我知道,如果連我都不站出來,
: : 薪資比我更低、比我更不穩定的人一定不敢站出來,
: : 因為我知道,如果像我這種連看慣刀光劍影的台中人都不站出來,
: : 一般人害怕建商報復更不敢站出來!
: : 我站出來不是為了對抗寶宸這個炒房建商,
: : 我站出來是為了每個認真努力的台灣人都值得擁有的"居住正義"
: : 每個努力奉獻的台灣人,都值得一個棲身之所,
: : 我們大部分的薪資不應該繳給這些無良炒房建商。
: : 若要更實際點,把"居住正義"量化,
: : 我對台灣目前房產制度改革的實際訴求如下:
: : (官方)
: : 1. 實價登錄不實檢舉,建商須繳付房價1/2罰款,罰款一半充公,一半歸檢舉人獎金。
: : 例如: 我面對的這個狀況,建商就應該罰1500萬的一半,
: : 目前的內政部法令,
: : "申報價格不實且屢未改正者,將按每戶(棟)連續加重處30萬元到100萬元罰鍰"
: : 這種罰30~100萬元對建商不痛不癢的法條,
: : 最後就是建商和消費者私底下和解,塞個10萬元了事。
: : 然後繼續把下個消費者當韭菜割。
: : 如果可以375萬和375萬,政府和檢舉者對分,
: : 一來政府稅收增加,二來檢舉者也可以有買房的頭期款了!
: : 當然,一定會有人說,這樣建商倒了會衝擊經濟,不好啦!
: : 這種建商倒了,剛好把相關建案拿來當社會住宅,不是更好。
: : 唯有這種嚴懲機制,才可以快速淘汰掉不適的建商,抑制炒房。
: : 不然實價登錄2.0、3.0、4.0,炒房建商都可以把它們玩殘。
: : 2. 訂購單(紅單)交易,建商無故退單需繳付房價1/2罰款。
: : 例如: 我面對的這個狀況,建商就應該罰1500萬的一半,
: : 那它就不會為了把這一戶別賣給別人多賺50~150萬,
: : 而把我的訂單取消了,說啥他當天喝酒阿,
: : 我的車位是最好的這種鬼話,然後就不賣了。
: : (民間)
: : 1. 消費者可以把相關糾紛資料提供給35線上賞屋、樂居等自媒體,
: : 讓消費者有管道知道惡質建商的行徑,一起抵制這種建商。
: : 現在網路資訊發達,房市市場應該更透明才對,
: : 實價登錄不管怎麼改,沒有加倍懲罰的機制,
: : 炒房建商永遠不怕,出事情再和解就好,
: : 和解完繼續割下一個韭菜。
: : 最後,
: : 如果買房是要讓我們卑躬屈膝,
: : 那我們要讓炒房建商看見居住正義的驕傲!
: : Let's stand up like Taiwanese!
: : 請幫高調與分享,謝謝大家!
: : PS1: 萬一被建商吉,我也準備好了,相關的簡訊、錄音都有存檔。
: : 被吉只好找台大法律的學長姊幫忙了@@"
: : PS2: 因為我是台中人,所以就不附不自殺聲明了,
: : 慶記市長大的,沒在怕建商的。
: : PS3: 幫推"讓炒房建商看見居住正義的驕傲",每人發100p幣,發到沒錢為止!
繼續幫忙保留這串文
買預售屋,看到一堆人傻呼呼直接10萬訂金丟下去
還是一個原則,下訂之前消費者有七天鑑賞期,看合約內容
像權狀多少坪、車位大小、室內用哪些材料
驗屋多少坪,如果少了要折總價多少
尾款保留一成----> 這部分一堆建商跟你裝傻
最後,是先給制式合約審閱後才付、不是先付再看
一堆人別被騙了
--
尾款是5%
內政部是規定5%喔
記錯了,但是很多建商要求你扣留2萬
※ 編輯: ntutworm (111.251.71.222 臺灣), 11/07/2021 22:22:29網購才有七天鑑賞期。實體沒有
不懂才在那邊亂噓,買預售屋至少五天,Google是生假的嗎
預售屋有五天合約審閱期,跟實體無關
內政部規定你可以先把合約拿回家看沒
錯,但是你看完之後你再去回去就沒你
想要的樓層了ㄎㄎ
你要保留5%大概很多案都不能買
去看房版兩年前的,有人就說不保留5趴就報官,那群乖的跟狗一樣
※ 編輯: ntutworm (111.251.71.222 臺灣), 11/08/2021 08:09:37南部沒建商會5% 不爽搬去北部 這就是鬼島
他不賣你就好了 除非你要得到別人的合約
買過幾間都保留5% 不要找一案建商
不過確實是在北部 南部不清楚
你要照規矩,拿著定型化契約示範款改建商
的買賣契約,建商直接就說不賣你了
妳要改合約 以現在賣方市場而言 建商直接
都嗆不會賣妳 妳真的改過合約照妳講的?
5%只有幾個大建商如惠宇國泰在遵守
很多時候你堅守5% 結果建商乾脆不要你
這個客戶?
南部尾款一堆都5萬 笑你不敢檢舉
X
教授是對的 SWAY 也是對的 建商也是對的 感想: 教授沒買到房 要不要在養台車+花1萬元 買零食請大家吃 廣結善緣,上面放手電筒與滅火 器組消防隊,車是用來開的 不是拿來撞的 選擇困難的我沒買過車5
就不引用偉大的大學老師原文,也懶的吐槽你1498萬這件事了。 單就房市分析好了,我個人覺得那間房子,沒買到也沒什麼好可惜的,但你會有這麼強的 怨念,應該是看房看了這麼久,然後都沒出手,現在看到青埔一帶漲成這樣,一種不甘心 的感覺吧。 強烈建議放下這種執念,想想自己的真正買房需求,這個需求除了使用面,也包括個人財8X
大家好~ 我又來發廢文了~! 我沒有回文,不是因為臉被打腫了,不敢上來回文, 這只說對一半,腫的不是臉是手@@" 這星期是期中考周,我考卷出太多題,結果改到手都腫了....幫自己QQ 另外,怎會說我是個死不認錯道歉的老師呢???15
這件事情是因為建商是在地小建商,只是遇到一個不太清楚成屋購屋流程的買方, 所以不會告。如果你今天遇到的是某些上市櫃建商,您真的會被告到脫褲,不蓋您 真的。 成屋斡旋單不成立的責任就是把訂金退回買方(加上刷卡手續費跟利息等,看怎麼協調 ,但也不會太多),僅此而已。15
發現原po可能不清楚現場賣房子的人並不是 房子的所有人,在銷售現場針鋒相對的 不是真正的賣家而只是幫忙賣房子的代銷。 他沒有權利決定別人房子要不要賣。 當然建商和代銷事先會談好他想賣的價錢,1
其實我問你什麼叫做居住正義就好了啦? 教授都是做學術的嘛~ 所有人賣房都不得比買進價格賺錢賣房 這樣有沒有符合你的正義阿? 還是你買房別人一定要賠錢賣你? 你賣房子的時候別人都要讓你發大財賣房子? 才叫屬於你的居住正義?12
教授大哥 我跟你說啦 廣大建商跟代銷們真正在意的 根本不是你那區區兩萬 也不是啥買賣流程走沒走完 而是你一直在擴大銷售單價失真跟後續實價登錄金流問題的點啦 你一直把這種台下公開秘密拉到檯面上來吵 這遠比你兩萬殺傷力還更大 真的鬧大 讓更多民眾了解 甚至逼得政府不得不表態3
這位央大教授 你說的這些話從頭到尾不太合理的地方很多啊 ※ 引述《Seabook (機器人在燈火闌珊處)》之銘言: : 廢文又來了! : 有網友在問後續,大概簡單講一下狀況:11
笑歪我 這位先生你昨天還大言不慚的嗆說絕對有刑責,有刑責快去告啊等什麼 連刑法第一條都沒看過是不是。我幫你貼上來,不用謝我了。 行為之處罰,以行為時之法律有[明文規定]者為限。 請問是哪個字看不懂?3
我是建商打手、消費者眼中的吸血蟲 雖然這次風向到後面一面倒的指責老師 但我還是在這位老師上學習到不少 以後遇到客戶說是教職人員我一律不二價 開價多少就是多少
78
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師看了原文 笑死XDDDD 一堆人沒買過房在那邊腦補一堆,真的有夠好笑 這教授買的是成屋,建商透過代銷賣屋 本來價格就是代銷要去和建商確認賣不賣 好啦,當初1500萬建商願意賣了59
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師恕刪。 看完一堆留言,我覺得真是太好笑了。鄉民不知道自己買的是什麼,原PO也不知道自己買的是什麼,甚至連原PO找來幫忙的人也不知道自己買的是什麼。 還有人一直在推文裡面搞笑說要禁止預售屋潛銷什麼的,還拿預售屋紅單的法條出來。 拜託拜託有沒有人去那個建案看一下,那是成屋啊,成屋啊,一直拿預售紅單的東西出來幹嘛? 成屋的代銷收訂金的紅單跟預售屋完全不一樣,成屋代銷收訂這個意義類似房仲斡旋金,是展現買方對賣方的誠意,代銷收訂之後會去跟建商談價,成功就儘管走後續簽約流程,不成功,就退訂金這樣,只至於要不要利息這雙方自行約定就可以。56
Re: [閒聊] 炒房建商欺負大學老師上35爆料就是一個老屁孩沒有社會化 一件事情看結果就是誰利益最大化 房子買1350W + 車位150W =1500萬 (坪數相同) 房子買1490W + 車位10 W =1500萬 (坪數相同) 總價唯一差就是代銷業務退兩萬獎金給你60
[心得] 預售屋退訂感想非經本人同意記者勿抄、他人勿轉載 為表誠信、非受威脅不刪此文 大家好,寫這篇小小目的是要警惕自己,也給準備要買預售屋的朋友注意一下。 交手1:未拿到審閱書前就下訂10萬 版上老生常談了,卻還是疏忽了先訂才拿審閱。27
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師推 herro760920: 哀...上面一堆人在說紅單不是正式合 123.194.1.128 11/07 23:41 → herro760920: 約。紅單就是"預售"屋的合約了,政府 123.194.1.128 11/07 23:42 → herro760920: 根本不需要新增或修法,定型化契約本 123.194.1.128 11/07 23:43 → herro760920: 來就不可以有只對賣方有利的保留條款 123.194.1.128 11/07 23:43 → herro760920: 所以才說現在台灣的法律是垃圾,演戲 123.194.1.128 11/07 23:4421
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師我又要來笑死了XDD 買個房消費糾紛也能上升到居住正義 壓榨 民粹 還強調台中人怎樣怎樣,講一堆屁話全都跟這次買房沒啥關聯 幸好現在不是馬英九執政,鄉民也都有一定年紀了 不然我看又要上街抗議了 嘻嘻10
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師純自身經驗分享 法規上現在的確對消費者非常的不公平 但是也沒有民意代表想得罪建商/或本身就是既得利益者(建商一直都是選舉捐獻大戶) 比方說 在今年年初約3月中 小弟我差點買到桃園的新成屋 提示是桃園殯葬處附近4
[請益] 預售屋交屋保留款最晚繳交時間小弟之前買的預售屋最近使照下來了, 初驗複驗後家人看只剩一些油漆問題所以也簽名 了, 最近建商在催我們繳交交屋保留款, 參考這張圖: 我們的想法是, 只要過戶+銀行核貸後, 我們也驗屋驗完最後繳交5%保留款, 就能入住裝 潢了。
爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?89
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿97
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?78
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐63
[問卦]八方雲集是怎麼獨佔天下的?38
[問卦] 美國要迎來第一位女性總統了嗎?38
[爆卦] 台大美籍教授民調: 56%台灣人支持賀錦麗爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓50
[問卦] 認真問台灣經濟到底好不好?48
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?37
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「38
[問卦] 西索不去挑戰蟻王的原因 大家能接受嗎37
[問卦] 面試官:雜交吸毒現場,要怎麼處理他們?29
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧36
[問卦] 台灣這次挺誰?爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?26
[問卦] 有電怎麼放進去59
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐27
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎26
[問卦] 美國總統大選開票33
[問卦] 幹,油條一條20了!!??25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨24
[問卦] 周董的那一首歌是你拿手唱的23
[問卦] 找一部在路邊摔吉他的片16
[問卦] 預言賀景麗當選美國總統202420
Re: [新聞] 慶建醮!1600名村民吃素13天 連鎖超商6
Re: [新聞] 「橘子」比檢方早一步行動?簡舒培批民