PTT推薦

Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師作者
powenkidd
(嗆梯數? 上士 >>>)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:14

※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: 我比較好奇,賣方可以寫一條「總公司不同意,就可以片面違約」的但書,卻沒有任何罰: 則?那買家可以寫一條「我爸爸如果不同意,則可以取消交易。」的但書嗎?
: 如果不行,這條但書應該是不對等的條約吧?我記得不對等的約定好像沒有效力耶,不知: 道有沒有民法專家可以解釋呀?(6. 違反誠信原則,對消費者顯失公平者無效)
: https://i.imgur.com/UpqPhtD.jpg

圖 炒房建商欺負大學老師

純自身經驗分享

法規上現在的確對消費者非常的不公平

但是也沒有民意代表想得罪建商/或本身就是既得利益者(建商一直都是選舉捐獻大戶)

比方說 在今年年初約3月中 小弟我差點買到桃園的新成屋

提示是桃園殯葬處附近

紅單本身就很可怕 有很多陷阱

有很多引誘的地方 但其實細思極恐

比方說 原價880萬的房子 我可以殺到675萬

比方說 含車位 車位坪數16.43坪 機車+汽車 (也太大了吧...灌水稀釋公設喔)

還有 重點是 如果我簽了這個紅單 我必須先付訂金 總價20% 134萬

理由是 賣家因為貸款問題 急著轉賣 所以這樣要求

然後付訂後 不能後悔 後悔的話訂金沒收134萬


這種這嘛瞎的條文 還敢寫在合約上 而且現場簽的合約 還沒有正本/副本可以讓我

回去審閱 無審閱期



你說建商屌不屌 我只能說 屌炸了

直到現在我剛看了實價登陸 還是沒看到六樓賣出

平均在20~23萬的房子 公設+車位吃了有50%坪數 好手段 好手段阿

最後口袋不深的我 只好選了蘆竹區特力屋附近中古屋

只能說新成屋跟預售屋真是水太深了 .....

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.50.160 (臺灣)
PTT 網址

a94037501 11/07 23:24對消費者不公平是因為他比你有錢不是規

a94037501 11/07 23:24則不公平好嗎

avgirl 11/07 23:24多數人有錢買房但卻沒那個知識去了解陷阱

MARVELHERO 11/07 23:24成屋還有紅單喔

avgirl 11/07 23:24台灣買房子認真做功課,會發現台灣房子不

andy199113 11/07 23:25好文推

MARVELHERO 11/07 23:25成屋現在不都是定型化契約..

avgirl 11/07 23:25能買阿!!!!!!!貴到妳懷疑自己幹嘛買

yamakazi 11/07 23:25那你幹嘛不買成屋?

chin7521 11/07 23:26都成屋了不就是一般中古屋轉賣

AngeLucifer 11/07 23:26對沒錢的人不公平

tsukasa107 11/07 23:28那是斡旋 不是紅單

asclepias 11/07 23:29應該要求簽訂時要送法院認證

Anyotw 11/07 23:33約束力是雙方的好嗎,預約單就要定案。看

Anyotw 11/07 23:34第一間你也不能回家思考,走出門要自動走

Anyotw 11/07 23:34到交屋?怕你比較抖吼

ShackMama 11/07 23:38所以政府沒義務減少這些陷阱嗎

y30048 11/08 00:05一樓在供三小?

Ouchwww 11/08 00:56政府不只失能 還聯手建商搞人民..

Ouchwww 11/08 00:57某樓那種貨色很適合當狗

osmanthusjo 11/08 01:03你這不是跟建商買的吧? 看起來很像

osmanthusjo 11/08 01:04是再轉一手

osmanthusjo 11/08 01:06這個不算紅單啊

nfreddy611 11/08 02:33預售屋才是紅單,你那個看起來像斡旋

marchmaymay 11/08 07:39成屋還有紅單?

boringuy 11/08 16:40你的賣家是炒房仔又不是建商....

Lhmstu 11/09 13:29想不到吧,政府根本一起割韭菜

gdong 11/09 14:55車位坪數16.43坪 機車+汽車...不算大