PTT推薦

Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師作者
angellll
(長尾巴的天使)
時間推噓 2 推:13 噓:11 →:19

※ 引述《Seabook (機器人在燈火闌珊處)》之銘言:
: 2021/11/02,陳小姐傳簡訊跟我說 建商要賣我1500萬,
: 但當初說好是1498萬的,我請她再去問,
: 陳小姐最後回說 公司要賣1500萬,會私下退兩萬給我,
: 但這價位牽涉到兩項實價登錄不實,
: (1) 明明買1498萬,卻實登1500萬,私底下退兩萬。
: (2) 本來是賣1498含車位,車位150萬,43.93坪,坪價應該是30.6萬/坪,
: 現在合約是1490萬房價加上10萬元車位,坪價變成33.9萬/坪。
: 我告訴陳小姐,實價登錄2.0的規定,如果登錄不實,
: 買賣雙方都會被告與罰款,不再是地政士揹黑鍋了,

大學老師您好

這樣又沒有登錄不實 不需要太多內心戲
建商這樣賣你也是為了提高實坪售價
讓後面的價格可以墊高

而且陳小姐這樣登 對你反而是好事
你用實際上 1350 價格 買了 1490 價格的 房子
實坪價格墊高 未來你需要的交易稅就變少

其實大家都想要車位價格是 "0"
尤其是投資客

這招本來是用來合法避稅的
合法範圍內
10萬塊車位
一樣可以未來150萬賣掉
現在車位都改使用權了

根本沒有土地權的權利
另外車位價值因為需求就是固定的
找下個買家額外賣個150萬根本不是問題

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.238.225 (臺灣)
PTT 網址

ianmoon 11/07 23:00他就不想讓他實價墊高啊!很有風骨

建商便宜他150萬 拜託他幫忙把實坪弄成 33.7萬一坪 剛好40坪房子 多150萬他不要 建商改賣給他多150萬的價格 他就崩潰了@@ 真有趣的人 當成是建商給他第一個買的優惠不就好了

※ 編輯: angellll (118.169.238.225 臺灣), 11/07/2021 23:02:20

VAIO911 11/07 23:01教授就想照法規來呀

p3984011 11/07 23:02實事求是很難嗎? 當初敢開就不要GGYY

Frankmusik 11/07 23:03其實教授可以先墊高,住兩年賣掉賺個

Frankmusik 11/07 23:03幾百萬,再去買下一間

chin7521 11/07 23:04為什麼車位0元稅就會變少?

p3984011 11/07 23:04自住的人不需要你想這麼多求財心思

skullno2 11/07 23:05他公務員身份 怕到時有個對價關係

angellll 11/07 23:06建商想要怎樣賣都可以 上一個人車位免費

angellll 11/07 23:07下一個人車位200萬 哪有什麼對價關係

angellll 11/07 23:07只要銀行出去的錢跟合約一樣 就沒有法律

angellll 11/07 23:07問題

njxmzxc 11/07 23:07對因為雙方都有利一般人都會同意 沒想到

njxmzxc 11/07 23:08這麼硬所以後來建商不想賣了

njxmzxc 11/07 23:09然後還在網路上掀他底

applypig 11/07 23:09你以為每個人都跟你一樣為了小錢沒格調

applypig 11/07 23:09嗎?

所以每個建商賣十戶後漲價 前十戶都是沒格調嗎?

※ 編輯: angellll (118.169.238.225 臺灣), 11/07/2021 23:10:16

ASEVE 11/07 23:10實際上地政看到車位只有10萬就會覺得是異常

dolphin24681 11/07 23:10照你說法,實價登錄根本笑話

時價登錄本來就是搞笑 美國直接按照實價登陸 2%每年課 Property Tax 才是完整版的 時價登錄 台灣就學半吊子

※ 編輯: angellll (118.169.238.225 臺灣), 11/07/2021 23:11:18

peepers 11/07 23:11不是每個人都是投資客好嗎?

ianmoon 11/07 23:11可能前面賣的大家都吞了,他不吞後面很

ianmoon 11/07 23:11難抬價,建商才這麼堅持,真心佩服教授

marioking 11/07 23:15 https://i.imgur.com/5XvNU6c.jpg

圖 炒房建商欺負大學老師

vertebrae 11/07 23:19不是每個人都這麼無良

Dayton 11/07 23:53你就知道一個行事正當的人在台灣多難活

chengs 11/08 00:08你建商?

afj0928 11/08 00:19沒有不實 除非你媽變成兔子

Incentive 11/08 00:27合法的AB約耶好棒棒

CheshireS 11/08 01:33台灣實價這個樣子,絕大多數人都推了一

CheshireS 11/08 01:33把啦。台灣人豈止雙標,三標四標五標咧

CheshireS 11/08 01:33

IFDA 11/08 06:31哪天他被身邊的人弄,連教授的沒得當,150

IFDA 11/08 06:31卍也就一年半不到的薪水而已

Expend 11/08 09:29這又不是AB約 早就沒AB約了 某樓失智

ianmoon 11/08 10:01事實上只要合約跟銀行撥款相同法律目前沒

ianmoon 11/08 10:01問題,看一下他的回應他不想跟建商一起

ianmoon 11/08 10:01拱價成為炒房的幫兇,導致學生那代更難買

ianmoon 11/08 10:01房,真是高風亮節,一般人哪有差,實價

ianmoon 11/08 10:01抬高對自己也有利又不違法,看來他看自己

ianmoon 11/08 10:01人格比那150萬還重。真心佩服

nora119 11/08 14:32推Mario king

catyawned 11/08 16:00無良就滾

lab214b 11/09 08:27炒房族自稱投資客?