Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師
應該是最後一次回了,本來想說念在中央的情誼救救你
如果你還是聽不下就真的只能放生你了
※ 引述《Seabook (機器人在燈火闌珊處)》之銘言:
: 但成屋和預售屋真的不太一樣,有件事情,你可以幫我釐清嗎?
: 預售屋可以有交屋保留款5%,EX: 1500萬,保留款就是75萬。
: 算是給買房的人一個保障。
: 但這個成屋建案的交屋保留款是5萬,我有發現,也上網查了,
: 內政部規定是要5%沒錯,但建商還是一直跟我說新成屋不一樣 只要5萬,不肯改合約@@"
成屋沒交屋保留款,都已經蓋好給你看了是要保障甚麼
成屋基本上就是簽訂10%、接下來1-2個月內再把剩下的10%分幾次補足看合約
: 然後,我覺得我講"紅單"有點誤導大家(當時我也不是很清楚),上面其實是寫"訂購單",: 事後,我同學跟我說 那叫"斡旋單",你付的10萬不叫訂金,應該叫"斡旋金",
: 11/3被逼著銷單的那一天,李協理也有講類似的資訊,意思就是說這張單子,
: 簽了建商還是可以不賣,當然有法律效應,不然你要為了這個上法院嗎?
事實上,也沒甚麼法律責任,因為那根本甚麼正式合約
像我之前講的,就只是保留讓你購買的資格而已
: derekhsu: 另外新的實價登錄,車位價格要分別刊登,事實上也沒有違反任何法律。
: 車位要送你,他也合法,一般實價登錄網站都會含車位價跟不含車位價兩種單價。
: ANS: 現在一個最大的爭議點就是
: (a) 建商沒有違法 謝謝指教 是象牙塔巨嬰太凹 被拒賣活該
: (b) 建商違法 但大家都這樣子玩
沒違法,就只是你不知道可以這樣做而已,不用講得自己很卑微
但要更正的就是,實登上車位價格不能寫0
但可以不登,差別在哪知道的就知道
: 實價登錄的兩個爭議點:
: (1) 1498報成1500
: (2) 把140萬車位價灌進去房價裡面,30.6W/P變成33.9W/P。
以上兩點都不是爭議,是你理解錯了,請你正視這點,不然再講都白講
: 關於(1)資工肥宅對"實價登錄不實"的理解是醬子。
: 我付給建商1498萬,建商實價登錄1500萬。
上篇我已經舉例吃飯送折價券的例子了
: 關於(2),我看過很多實價登錄,因為要比價,
: 特別是青埔預售屋在7/1後,我看了超多,但從沒看過10萬的車位。
: 所以實價登錄應該是 1350(房價) + 150(車價)=1500總價, 應是1350/43.93=30.7(W/P): 如果實價登錄變成是 1490(房價) + 10(車價)=1500總價, 應是1490/43.93=33.9(W/P)
那只是你沒看過,再來,很多鄉民也講過坪數不是這樣算
車位是算"坪數"、不是算"個"的
所以不管你實登上的車位價格是多少,你買到的"總坪數"是不會變的
還有剛剛上面我有說,實登上可以"不登車價"
所以請不要一直糾結在這個東西上,因為可以沒有這個東西也不需要有
因為你購買的東西叫做"土地"+"房屋"
所以你該注意的應該是"總價"、跟"坪數"
還是不懂的話,跟個近期有買過房的朋友借權狀來看看吧
不然我也不知道該怎麼救你了
--
他就不想懂只想躲在自己受害者泡泡裡
死腦筋,講再多也沒用
反正在這邊發文也沒人鳥他
不用再浪費時間了 身為一個老師卻這麼
不受教...
1500/43.93就這麼簡單,他從頭到尾故意不
想懂
不用寫入車位的價格 對建商有什麼好處?
看他回文一堆,還是完全不懂問題在哪
真的沒救了
他以為po八卦建商會被逼到再把房子賣他
屎味的居住正義就是租一輩子房 真的夠
對啊就是看總價/坪數 干車位屁事
你真的是很好心 ...
跟象牙塔裡的人說太多是浪費時間
他到現在還在講登錄1498,真的是...
一樣是中央的 你會想告訴他塞翁失馬?
這篇文居然還有人在回(?!
= =
你早就放棄這群人了
透天沒人在登車位價格的有什麼好奇怪
車位要硬算"個"可以啊但面積已包含在公設
裡,1350/43.93就不成立了。43.93已包含車
位面積
裝睡的人叫不醒,蔡政府教的好
希望他不要誤人子弟就好
如果實登沒有看到車位價格就要自己
扣掉8或10坪的坪數還有大約的車位價
格,然後才去算單坪價格,老師看了
這麼多房子不知道東西要放在同樣的
起跑點比嗎@@
你人真好
他用自以為幽默的方式不知道想掩飾啥XD
他的學生真的可憐,還得配合他的笑點
不用再勸了啦,沒意義的
真需求者會看特定室內坪數、車位當條件
,公設是加分項目,單價是拿來分析談價
的數據而已,總價才是重點
X
教授是對的 SWAY 也是對的 建商也是對的 感想: 教授沒買到房 要不要在養台車+花1萬元 買零食請大家吃 廣結善緣,上面放手電筒與滅火 器組消防隊,車是用來開的 不是拿來撞的 選擇困難的我沒買過車5
就不引用偉大的大學老師原文,也懶的吐槽你1498萬這件事了。 單就房市分析好了,我個人覺得那間房子,沒買到也沒什麼好可惜的,但你會有這麼強的 怨念,應該是看房看了這麼久,然後都沒出手,現在看到青埔一帶漲成這樣,一種不甘心 的感覺吧。 強烈建議放下這種執念,想想自己的真正買房需求,這個需求除了使用面,也包括個人財8X
大家好~ 我又來發廢文了~! 我沒有回文,不是因為臉被打腫了,不敢上來回文, 這只說對一半,腫的不是臉是手@@" 這星期是期中考周,我考卷出太多題,結果改到手都腫了....幫自己QQ 另外,怎會說我是個死不認錯道歉的老師呢???15
這件事情是因為建商是在地小建商,只是遇到一個不太清楚成屋購屋流程的買方, 所以不會告。如果你今天遇到的是某些上市櫃建商,您真的會被告到脫褲,不蓋您 真的。 成屋斡旋單不成立的責任就是把訂金退回買方(加上刷卡手續費跟利息等,看怎麼協調 ,但也不會太多),僅此而已。15
發現原po可能不清楚現場賣房子的人並不是 房子的所有人,在銷售現場針鋒相對的 不是真正的賣家而只是幫忙賣房子的代銷。 他沒有權利決定別人房子要不要賣。 當然建商和代銷事先會談好他想賣的價錢,1
其實我問你什麼叫做居住正義就好了啦? 教授都是做學術的嘛~ 所有人賣房都不得比買進價格賺錢賣房 這樣有沒有符合你的正義阿? 還是你買房別人一定要賠錢賣你? 你賣房子的時候別人都要讓你發大財賣房子? 才叫屬於你的居住正義?12
教授大哥 我跟你說啦 廣大建商跟代銷們真正在意的 根本不是你那區區兩萬 也不是啥買賣流程走沒走完 而是你一直在擴大銷售單價失真跟後續實價登錄金流問題的點啦 你一直把這種台下公開秘密拉到檯面上來吵 這遠比你兩萬殺傷力還更大 真的鬧大 讓更多民眾了解 甚至逼得政府不得不表態3
這位央大教授 你說的這些話從頭到尾不太合理的地方很多啊 ※ 引述《Seabook (機器人在燈火闌珊處)》之銘言: : 廢文又來了! : 有網友在問後續,大概簡單講一下狀況:11
笑歪我 這位先生你昨天還大言不慚的嗆說絕對有刑責,有刑責快去告啊等什麼 連刑法第一條都沒看過是不是。我幫你貼上來,不用謝我了。 行為之處罰,以行為時之法律有[明文規定]者為限。 請問是哪個字看不懂?3
我是建商打手、消費者眼中的吸血蟲 雖然這次風向到後面一面倒的指責老師 但我還是在這位老師上學習到不少 以後遇到客戶說是教職人員我一律不二價 開價多少就是多少
78
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師看了原文 笑死XDDDD 一堆人沒買過房在那邊腦補一堆,真的有夠好笑 這教授買的是成屋,建商透過代銷賣屋 本來價格就是代銷要去和建商確認賣不賣 好啦,當初1500萬建商願意賣了59
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師恕刪。 看完一堆留言,我覺得真是太好笑了。鄉民不知道自己買的是什麼,原PO也不知道自己買的是什麼,甚至連原PO找來幫忙的人也不知道自己買的是什麼。 還有人一直在推文裡面搞笑說要禁止預售屋潛銷什麼的,還拿預售屋紅單的法條出來。 拜託拜託有沒有人去那個建案看一下,那是成屋啊,成屋啊,一直拿預售紅單的東西出來幹嘛? 成屋的代銷收訂金的紅單跟預售屋完全不一樣,成屋代銷收訂這個意義類似房仲斡旋金,是展現買方對賣方的誠意,代銷收訂之後會去跟建商談價,成功就儘管走後續簽約流程,不成功,就退訂金這樣,只至於要不要利息這雙方自行約定就可以。17
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師現在房價飆漲 沒房的人 想買房的人怒火很大可以理解 但還是要講理 首先這個CASE事實就是建商並沒有違法 建商就是要賣150057
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師這實在滿有趣的,這位老師.XD 之前看到前面想說懶得回. 反正鄉民該講的都講了. 不過看你再三跳出來,就覺得很有趣. ※ 引述《Seabook (機器人在燈火闌珊處)》之銘言:43
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2屁蛋個居住正義,你台大法律的同學也找了,地政也找了。也跟政府檢舉了,結果你一 開始堅持違法的項目,卻沒有列在上面,那你在沾沾自喜什麼呢?不就是從頭到尾搞烏 龍嗎? 說穿了,就是因為你被搞,然後報復性檢舉,成功了,你爽到了而已,這部份我還是要 恭喜你報復成功,我以前也因為別種事情被搞過,但我懶得多事去搞檢舉報警報復,願21
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師我又要來笑死了XDD 買個房消費糾紛也能上升到居住正義 壓榨 民粹 還強調台中人怎樣怎樣,講一堆屁話全都跟這次買房沒啥關聯 幸好現在不是馬英九執政,鄉民也都有一定年紀了 不然我看又要上街抗議了 嘻嘻18
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師魯蛇地政相關產業也來蹭一下熱度 ※ 引述《Seabook (機器人在燈火闌珊處)》之銘言: : 各位鄉民大家好,我是資深鄉民(6000多次上站次數), : 我目前在國立中央大學當老師,這兩年在中壢區看了大約20~30個建案, : 最近去看了一個建案,早鳥價訂單也簽了,沒想到遇到炒房建商,11
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師欸欸欸,大學老師你好,你說都有看文,怎麼還在跳針那兩萬,你們最後談的方案不是就 當作贈品要給你sogo禮券了,而且你也同意了,如果你有買成,這個是要入個人所得,要 繳稅的,這完全合法,也跟實價登錄無關。 一堆人去買房子,代銷都在送Dyson吸塵器,還有一堆送電視、冰箱、冷氣、洗衣機的, 這都是銷售的贈品,但跟你房子買價是無關的,你的訂單不就寫了1500萬嗎?8
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師簡單扼要的來回你,也拜託教授您別再不懂裝懂、還裝可憐裝清高 真的越來越看不下去了 : 也有人指出這10萬就是斡旋金,不是訂單,建商頂多賠一倍, 10萬叫"訂金",寫的那張叫"預約單"、看起來就不是正式訂單 是你有購買意願並展現足夠誠意、所以"幫你保留起來"1X
Re: [閒聊] 炒房建商欺負大學老師上35爆料我覺得老師實事求是是對的。 既然建物、車位分屬不同的欄目,那就應該逐項照實填寫。 舉一個不照實填寫的後果: 幾年後房子蓋好,發現停車空間施工有誤差,造成整體面積比預期來得小。 本來總共能畫出 10 個車位,但現在只能畫出 9 個。
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??爆
[問卦] (祭品)中華對日本逆轉勝爆
[問卦] 中華隊今天會掛蛋嗎?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?50
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =65
[問卦] 3:0中華隊還能贏日本嗎?60
[爆卦]台灣隊全壘打!!!65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?67
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?61
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是?51
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?93
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的49
[爆卦] 日本隊贏了50
[問卦] 中職到底幾A啊82
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊?46
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?46
[問卦] 日本有那麼難贏?43
[問卦] 高鐵台北站爆了?69
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?83
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?57
[問卦] 花3千多進場看中日戰的人 現在想什麼?27
[問卦] 場上越來越安靜52
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?30
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段23
[問卦] 妹妹的裸足能幹嘛〓〓?23
[問卦] 5ch有人炸鍋了