PTT推薦

Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追

看板Gossiping標題Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追作者
DustToDust
(活得痛快 死得年輕)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:19

※ 引述《enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)》之銘言:
: 其實這邊除了極度車速過快可能會引發判斷錯誤的問題外,另一個比較嚴重的問題是:道路
: 設計不良。
: 實際上大概就是這樣:
: 賓士車要開出來了,看看左邊好像有機車,但還很遠,右邊被分隔島擋到看不清楚,然後就
: 先開出來,然後才慢慢開出來,一直看右邊,沒想到左邊就撞上來了。
: 這種設計不良的路口只能靠駕駛自己判斷,最保險的方式就是先右轉再迴轉。
: 這種無號誌路口,基本上在國外不可能這麼多車道讓你橫跨,因為無號誌路口一次要判斷六
: 個車道,本來就很危險,本來就很容易失誤,但是呢!中華民國就是會允許你這麼作。
:
: 加上考駕照完全沒在教你甚麼叫做觀察左右來車,何謂安全時機?基準點要怎麼抓,什麼是
: 安全的匯入?路權大小怎麼判斷?
:
: 通通沒有,然後就是重複發生這樣的事情,大家只會繼續吵重機和四輪的問題,完全沒有理
: 解到,道路設計和駕駛教育的重要性,這才是一年死三千人的關鍵因素。



每次看到有人在嘴道路設計不良的就超好笑

這種速度就算是在高速公路一樣很容易出事好嗎

不然你舉個國家平面道路設計有到170的

一般平面道路最高大約70 這個都快三倍了



我每次看到在高架彎道飆車 就覺得超北七的

飛出去就真的再見了



別的不說 你知道速限也是道路設計的一環嗎



無號誌你還敢飆到快200過路口

這麼天才的勇者 我很難得看到還有人會講理性

果然台灣出奇才



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.30.12 (臺灣)
PTT 網址

qazws08 11/19 13:01未依飆仔需求設計,當然設計不良

kreuzritter 11/19 13:02“你不尊重路權!“ 先幫你補血好了

aa1052026 11/19 13:02真的 沒法遵守速限的都垃圾 我支持這論

darkbrigher 11/19 13:02那篇底下還幾個飆仔在護航有這種可以

aa1052026 11/19 13:03點!所以一般道路速限50 我從不低於或高

darkbrigher 11/19 13:03飆到190還不會出事的道路不是很棒嗎

darkbrigher 11/19 13:03真他嗎噁心

aa1052026 11/19 13:03於這數字 甚至認為沒維持速限的都該吊

aa1052026 11/19 13:03銷駕照

xxxcc 11/19 13:04在水管看多重機事故你就懂了 4輪肇責多就

xxxcc 11/19 13:044輪大爺 鈑金最大 重機50/50就你人眼測速

xxxcc 11/19 13:04嗎 風向 肇責一面倒就幹交通部 道理設計有

xxxcc 11/19 13:04

xxxcc 11/19 13:05反正重機都沒錯

dead11 11/19 13:13國道也設計不良 白癡重機還不是整天喊上

daq 11/19 13:15其實重機就是看不慣飆仔的飆仔

f544544f 11/19 13:19

bearian 11/19 13:19騎這麼好的車,車速低於200,基本上就是

bearian 11/19 13:19不合格

xvhak 11/19 13:22扯道路設計 但道路設計內的限速又不想遵守

fixjo 11/19 13:25未符合飆仔期待

WeGoYuSheng 11/19 13:29看到這群(挺)重機飆仔整天拿路權拿、

WeGoYuSheng 11/19 13:29道路設計、拿政府爛當擋箭牌,真的很

WeGoYuSheng 11/19 13:29噁心

diskdie7045 11/19 13:58買重機就是來騎快啊,不然騎腳踏車

diskdie7045 11/19 13:59就好

cka 11/19 15:13重機社團在那邊喊說轉彎車要禮讓直行車,170

cka 11/19 15:13的直行車是要怎麼禮讓啦