PTT推薦

Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?作者
unclefucka
(Comic Lo )
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件
: 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案
: 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重
: 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用
: 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率
: 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法
: 該怎麼反駁呢?


這種還是呀呀學語階段,接下來會理所當然的連結到廢死,人命神聖不可剝奪


若你真是遇到這種人,對你一個心理建設

念多少書也和智慧高低無關,爭也沒用,


要嗆堵對方,可用個問題來嗆


國家法律既然認為人命神聖不可判死,因此過度刑罰不重要。

為何可以允許執法人員格斃當場反擊、抵抗的嫌犯?


對方會拿很多啥國家高權啊、允許下的阻卻違法啊、防止法益持續侵害啊、

以正對不正啊……


人命的價值是國家有閒爽的時候才有價值,笑笑就可以了……


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.143.106 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: unclefucka (114.24.143.106 臺灣), 11/22/2021 01:48:10

nikewang 11/22 01:49歐洲國家就是這樣 沒死刑 所以直接擊斃

nikewang 11/22 01:49嫌疑人

hank81177 11/22 01:51推 保證那些法律人被打臉

baileegunlin 11/22 01:51他們沒辦法自圓其說,只會嗆人法盲

applejim 11/22 01:55

pinhanpaul 11/22 02:56情況緊急的時候誰管那些正當法律程序

pinhanpaul 11/22 02:57有危害國家安全疑慮的時候,什麼水刑

pinhanpaul 11/22 02:57逼供都出來了啦XD 審判就家家酒而已