Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件
: 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案
: 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重
: 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用
: 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率
: 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法
: 該怎麼反駁呢?

這種還是呀呀學語階段，接下來會理所當然的連結到廢死，人命神聖不可剝奪

若你真是遇到這種人，對你一個心理建設

念多少書也和智慧高低無關，爭也沒用，

要嗆堵對方，可用個問題來嗆

國家法律既然認為人命神聖不可判死，因此過度刑罰不重要。

為何可以允許執法人員格斃當場反擊、抵抗的嫌犯？

對方會拿很多啥國家高權啊、允許下的阻卻違法啊、防止法益持續侵害啊、

以正對不正啊……

人命的價值是國家有閒爽的時候才有價值，笑笑就可以了……

--