Re: [新聞] 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認：

※ 引述 《Operon (歐普龍)》 之銘言：
: 　
: https://udn.com/news/story/7238/6005855?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認：經濟成長太好
: 2022-01-03 13:50 經濟日報 / 記者鍾泓良／即時報導
: 　
: 媒體人黃光芹今（3）日於網路節目指，立法院預算中心預估綠能在2025年發電占比僅會: 達到15.2%，相當於蔡政府「非核家園」能源政策缺一角。出席節目的王美花則解釋，這: 是因為台灣整體經濟比2016年預估還要好，用電量也大幅增加，因此「分母變大」才壓縮: 綠能成績。
: 　
: 蔡政府目標在2025年達到非核家園，並以「減煤、增氣、展綠、非核」為能源轉型目標，: 預估在2025年燃氣、燃煤及綠能能源占比將達到「五、三、二」。
: 　
: 但據經濟部能源局提交給立法院預算中心的最新資料，2025年再生能源發電占比確定無法: 達成二成目，最新的預估值下修為15.2%，出現約5%電力缺口，等同於提早宣告2025「非: 核家園」目標失敗。
: 　
: 王美花受訪表示，當時在規劃2025「非核家園」的綠能目標時，當時台灣每年GDP都沒有: 很高，如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為 1.48%，所以2016年預測2025年用電量為
: 2,575億度。
: 　
: 但事實上近幾年因為半導體擴大投資，現在推估2025年用電量3,175億度，較原本預估增: 加逾二成。王美花說，雖然分子沒有動，但因為「分母變大」，所以綠能占比才會減少。: 　
: 當綠能出現缺口，但產業不能缺電，也凸顯燃氣發電重要性。但富邦集團董事長蔡明指出: 台灣在淨零碳排進度落後，更認為未來不能仰賴五成天然氣發電。
: 　
: 對此，王美花說，淨零碳排要做的事情很多，包括能源來源、製造業製程改善及減碳。這: 中間需要很多技術配合，更需要仰賴尚開發完成的未來技術，「以現有的技術都無法做到: 淨零」，包括燃氣混氫、燃煤混氨等減碳燃燒，以及碳捕捉技術等。
: 　
: 此外，近期天然氣價格狂飆，王美花說，氣價都是跟著油價一起波動，目前國內外預估在: 今年第1季以後，也就是歐美冬天需求減少後，將會再下跌，所以應該不會再往上高，而: 是停留在每桶70至80美元的穩定價格，隨之天然氣也會稍跌。
: 　

我又來了
不過看到這個我也不知道該怎麼說了
講了N遍不節約能源綠能目標肯定追不到
然後現在說綠能趕不上是因為用電量太多
這都是因為經濟太好的關係
一個問題換種說法就成為功勞了
然後好像大家就該釋懷了？

希望全國廢核行動聯盟快出來說話

https://i.imgur.com/Qq6eTDa.png

說什麼減六除四
什麼為了這個“隨手”就能省下6%的電
花3000億不值得什麼什麼的
宣揚人民居家省電
結果呢，居家用電是減少了
工業用電卻沒有節制
反倒多了128億度用電出來
既然都知道節電是必要的
既然知道減6才能除四
現在6減不了，能除四嗎？

我們不斷重複的能源增量問題
能源轉型國家都朝能源節省的方向
這些都被徹底無視了
然後讓一群根本搞不清楚狀況的團體
胡扯瞎扯什麼隨手省6除四
害怕萬分之一機率的核能災害
卻忽視這些明擺在前方的問題
你們的風險管理觀念是誰教的？
核四因為用電量增加
使得發電量剩6%，被你們說不重要
然後綠能目標從20%變成16%
政府反倒說是經濟太好
反正再怎麼樣，政府都能有話說
反正我怎麼樣都沒辦法說動這裡的各位
更不用說政府了

現在的我只好奇政府到底還能忽視多久
非核真的不是問題
政府沒有意識到未來的情況才是問題
是政府的態度讓我覺得核能還是有必要用的
不然我幹嘛這麼在意核能
錢也不是我賺的啊
只希望眾多反核人士
不要只會扯口號
趕快了解問題到底在哪裡
這樣你們要的非核目標才能真的實現

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.73.198 (臺灣)