PTT推薦

[問卦] 台鐵公司化草案比較

看板Gossiping標題[問卦] 台鐵公司化草案比較作者
tata123428
(檳榔教授)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:15

最近台鐵5/1不加班行動之後

看了版上一些文章

感覺各有各的立場

何不就政院 工會的草案差異性直接對比來討論呢?

這是我在網路上找到的兩邊的草案對比

https://new7.storm.mg/article/4306375


該表格大概比對了6點差異

第一點公司化架構 有沒有國營二字的差異是捨我不是很明白

有了解的朋友可以說一下

公司化之後台鐵應該就是從公家機關變成國營公司吧

如果讓私人企業入股這樣不好嗎?

第二到第三主要就是公司化之後

資產跟債務政府跟台鐵要怎麼分

雙方都想把資產留著 負債給對方

目前沒有折衷方案

第四點是盈虧補貼

若是配合政府政策而導致的虧損

由政府補助我覺得蠻合理的

第五點看字面上的意思就是舊制的退休金

交通部每年編固定預算還是全包這樣吧

當然如果是非台鐵員工應該不會希望是後者

第六點上路日期 個人不確定差在哪 可能是政治上有差

不管是不是支持他們不加班

身為公民我們應該就這些點的差異性

是否符合我們的利益來討論吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.176 (臺灣)
PTT 網址

hitsukix 05/02 23:07公民? 有這東西?

miloskyman 05/02 23:08只有土地利益其它都是垃圾

jil 05/02 23:09台鐵員工的利益不用管了? 員工都不同意 你急

你看任何政策應該就是根據自己的利益來考慮的吧 只考慮自己有甚麼問題?

※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 05/02/2022 23:10:47

jil 05/02 23:09什麼? 等他們雙方都同意的版本再來討論吧

k44754 05/02 23:10黨要台鐵吐出土地啦,說那麼多

jil 05/02 23:11他們雙方都沒共識 你個外人先討論幹嘛 最後再

jil 05/02 23:12改 你再討論? 你吃飽太閒喔

那我就不懂啦 那現在支持台鐵不加班的基礎到底是什麼? 就是一種爽嗎? 或是甚麼勞工應該挺勞工這種論調?

※ 編輯: tata123428 (123.192.89.176 臺灣), 05/02/2022 23:15:12

wokou 05/02 23:19拜託兩個版本根本是各說各話吧 完全沒共識

wokou 05/02 23:19啊 哪裡來才六點差異?少帶風向

ai8051 05/02 23:32其實不用看那麼細啦,現今的政體搞公司化

ai8051 05/02 23:32就是利益分贓,對勞工人民最不利的

ai8051 05/02 23:33公司化能規避得太多了,光一個用人徵才

ai8051 05/02 23:3570%選人給你搞學緣,血緣,官緣面試

ai8051 05/02 23:37你大學非前10大,爸爸沒人認識,沒長官認識

ai8051 05/02 23:40剩30%爛缺才有機會,不信去看中鋼中華電,郵

felixr0123 05/02 23:41台鐵這種國營特許產業 想公司化都是掏

felixr0123 05/02 23:41空國家跟全民的財產藉口

ssisters 05/02 23:50 https://i.imgur.com/XwBWsDv.jpg

圖https://i.imgur.com/XwBWsDv.jpg?e=1666726593&s=xXB7XclHheMrnFwXtToFYQ, 台鐵公司化草案比較

t7556281 05/02 23:54綠共只要2.3點瓜分土地資產,完全沒有

t7556281 05/02 23:54談到有關安全的改善

miha80425 05/03 00:02沒什麼好說的 中華電信被吃多少豆腐

miha80425 05/03 00:02公司化不能漲價又要盈虧自負不就賣地

kt40 05/03 00:16現在只有黨的利益

egerly 05/03 00:2919個董座先廢再說 根本酬庸垃圾

beta0907 05/03 08:45把19個垃圾董事拿掉才有公司化的意義