Re: [問卦] 文青：歐盟懂什麼核災

※ 引述 《iGao (Olala)》 之銘言：
: 　
: 歐盟懂什麼核災？
: 他們根本就沒遭遇過核事故
: 不了解後果有多可怕
: 那是蔓延幾個世代的人為災難
: 現在能源不足又看到核電不會產生立即性的環境污染
: 喔喔
: 所以就捧核電說核電好棒棒是綠能
: 　
: 解決能源不足的唯一方法就是修正人類自己的生活習慣啦
: 這麼浪費

其實這位人士很清楚目前發展綠能的要求的是什麼
用電量減少是必要的
也就是要大家節約用電嘛
但問題就是說說容易做起來很難啊

況且這還只是一部分而已
現在考慮核電是為了減碳
減碳現在比核廢料更危急
核災你還能有辦法做到盡量預防
壓制他不發生就還行
甚至講的難聽一點
福島核災雖然嚴重，但還不至於讓人類直接斃命
火力碳排現在可是完全阻止不了
CO2不停的排出去
碳排發生的氣候變遷同樣也會要人命
台灣因為氣候目前相對穩定
很少遇到像歐洲與日本那樣的嚴重雪災或者是暑災
所以可能還沒什麼感覺
這些極端氣候不僅要命
也可能讓綠能全部停擺
只要連續下個一個禮拜的大雪
太陽能就一個禮拜幾乎都掛零
到時你是要怎麼辦呢？
現在你想要一切都靠綠能
就是代表一切都要看天吃飯的意思
就像是過去沒有電的時代
一個寒冬可能就帶走上百條人命的那個時代
人類之所以會去使用可以儲備的密集性能源
就是因為密集性能源對人類是有必要性的
綠電想要作為主流能源需要發展的地方還很多
特別是儲電，現在依然成本很高，而且存量規模還遠遠不夠

批評歐洲沒有遇過核災的台灣文青
我覺得想必也是沒遭遇過歐洲的雪災
也就是從沒遇過極端氣候
這可是能源政策必須得考量的重點
也是在台灣鮮少被討論的
畢竟台灣目前極端氣候的影響還不明顯
去年德州就是因為極端氣候造成極度缺電
雖然天然氣與煤電設備凍結也是原因
但這是因為廠商節省成本造成的，這還能夠解決
但極端氣候直接讓太陽能接近歸零的話
是無論如何也不可能解決得了的
這也就是為什麼我們常常看到太陽能板要往宇宙鋪設的想像圖
除了這樣能夠避免大氣層反射能量外
在地面鋪設的太陽能會被氣候等因素嚴重影響

密集能源就是有文青最討厭的廢料問題
其中因為核廢料目前是看得到的
所以反倒常常被針對
碳封存同樣重要，卻因為離成型還很遠的關係
反倒不被那麼重視
如果人類能做得到碳封存的話
到時核廢料封存是絕對沒問題的

: 不顧後果的享受
: 這種惡性循環如果不改善
: 再多核電廠也解決不了能源不足的問題
: 產生的輻射還會消滅人類這個物種
: 　
: 只顧享受結果把自己的種族給滅絕了
: 根本笑死
: 　

--