PTT推薦

Re: [新聞] 林志穎「撞車後起火」有如保羅沃克! 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林志穎「撞車後起火」有如保羅沃克! 作者
klm
(唐吉柯德的宿命)
時間推噓 推:16 噓:16 →:49

※ 引述《kukulee ()》之銘言:
: 1.媒體來源: ETtoday
: 2.記者署名: 蕭采薇
: 3.完整新聞標題:
: 林志穎「撞車後起火」有如保羅沃克! 關鍵5秒+好心人=生死兩結局
: 4.完整新聞內文:
: 藝人林志穎22日駕駛特斯拉Model X Long Range,不料卻失控自撞機車分隔島。恰巧事故: 地點旁邊是工地,現場工人與路過民眾見狀,立即打開車門將林志穎父子拉出車外,短短: 5秒後,特斯拉車頭隨即起火。事件發生經過有如2013年好萊塢男星保羅沃克(Paul
: Walker)的車劫,無奈的是,當時他卻未能逃脫,最終命喪火海。
: 監視器畫面拍下,林志穎駕駛特斯拉先是緩緩在路口迴轉後,便一路繼續向前行駛,不料: 卻在接近撞擊點的前方路口時,突因不明原因開始向右偏離車道,接著猛力撞上指示桿。: 由於撞擊力道強大,林志穎第一時間已經顏面、手部骨折,臉部滿是鮮血,痛到無法動彈: 。


每次看到這種新聞,我都只會想問一句話

如果拉出來的過程造成傷患二次傷害,EX:骨折加重 傷殘 甚至癱瘓

這位『好心人』 要賠償多少錢?

就是當一個這樣的好心人,得面對多大的風險 得讓大家知道吧..

不是單純鼓勵大家去當好心人...

阿悶..

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.171.136 (臺灣)
PTT 網址

cpcpao 07/22 17:49三個字 支那人

你家沒族譜?

qazzxc12351 07/22 17:49都火燒車了 還管什麼二次傷害

燒在裡面算他自己的 拉出來受傷/加重 ...算誰的?

cena0605 07/22 17:49工人就是不懂才會

※ 編輯: klm (219.87.171.136 臺灣), 07/22/2022 17:50:14

magamanzero 07/22 17:49我記得某法不是通過了?

chbio 07/22 17:49不拉出來會比較好嗎

s72005ming 07/22 17:49沒拉出來就燒死了

hy654 07/22 17:49這種沒拉出來就必死無疑的 法院不會賠拉

Blanche 07/22 17:49都燒起來了 不拉就是死阿 拉了或許還有命

singlesingle 07/22 17:50以後沒辦法靠臉吃飯了

Blanche 07/22 17:50

s72005ming 07/22 17:50這種狀況必須要拉

kcclasaki 07/22 17:50會有人說 你又知道會起火了 那特斯拉欸

gx8759121 07/22 17:50鍵盤救人廢文要幾篇?

hy654 07/22 17:50你沒火燒車 民眾硬拉出來 可能還有爭議空間

是拉出來才燒 不是看到燒才拉出來.... 單純討論 這個行為所面對的風險...求高手指導.. ※ 編輯: klm (219.87.171.136 臺灣), 07/22/2022 17:51:16

li04 07/22 17:50所以樓主賠了多少啊

s72005ming 07/22 17:50特斯拉會起火不是常識嗎?

Blanche 07/22 17:50他們會拉就是看到有火了阿

coffee112 07/22 17:51我也不確定 之後到底會不會起火啊=_=

squall021 07/22 17:51《緊急醫療救護法》第十四條之二

請定義『急迫』或怎證明『急迫』?

fgox 07/22 17:51所以要見死不救,真是悲哀,那叫法院多判幾

coffee112 07/22 17:51所以先觀望 啊 有火 再來隨機應變嗎?

qoojo2002 07/22 17:51如果是你火燒車,你會希望有人拉你嗎?

fgox 07/22 17:52例,大家就會怕了

cfvcfv666 07/22 17:52電動車只噴水是滅不了火的

c8162981 07/22 17:52阿門,希望你一輩子都不會遇到火燒車:

hy654 07/22 17:52不是拉出來才燒 是看到車頭已經起火了才拉

c8162981 07/22 17:52

hy654 07/22 17:53的拉 是拉出來後火勢馬上燒到駕駛室

新聞內容是 拉出五秒後才燒 表示在拉的時候並不知道有起火....

coffee112 07/22 17:53只是單純討論並沒有人想見死不救好嗎

成年人要為自己的行為負責 你看到有人溺水 下去救人 就不要抱怨自己當烈士了 孩子沒人養 你看到火災 衝進去撈人 就不要抱怨燒傷復健很痛苦 單純討論 這行為所帶來的風險可能 讓每個人做的時候 是充分瞭解的.. 而不是道德綁架 卻讓好人承擔所有風險...

as981134 07/22 17:53安拉今天沒這問題

as981134 07/22 17:54反正不拉一定死

※ 編輯: klm (219.87.171.136 臺灣), 07/22/2022 17:56:16

Blanche 07/22 17:55新聞看清楚好嗎

ivorysoap 07/22 17:55所以古人說

ivorysoap 07/22 17:55仗義每多屠狗輩負心多是讀書人

Blanche 07/22 17:56「火已經燒起來」林志穎腳卡油門 還原

Blanche 07/22 17:56驚險5分鐘!這群恩人合力將他救出來

hy654 07/22 17:56當時特斯拉自撞後,車上人都還沒拉出來

hy654 07/22 17:56車頭就開始傳出爆炸聲,火勢也逐漸擴大

hy654 07/22 17:57他趕緊救下兩人,就出來不到五秒 火勢就

所以新的訊息是 看到火 所以才去拉 那就可以正名為急迫 適用於緊急避險 所以沒看到火就不能拉 否則會有風險? 是這樣理解嗎? ※ 編輯: klm (219.87.171.136 臺灣), 07/22/2022 17:58:21

hy654 07/22 17:57蔓延到駕駛

hy654 07/22 17:58當事人都這樣說了 哪裡拉的時候不知道起火

likeair 07/22 17:59所以你認為的急迫是什麼?

likeair 07/22 18:00感覺上你不是想保護好人 只是想挑毛病

ted010233 07/22 18:00結果輪

sparking 07/22 18:02負心多是讀書人

bar1005 07/22 18:02可預見危險之情事 撞車有可能爆炸 起火。

bar1005 07/22 18:02照你的說法 以後撞車的 請拖吊車直接運

bar1005 07/22 18:02到醫院就好 移動會有二度傷害 到醫院比

bar1005 07/22 18:03較安全

akiue 07/22 18:04你到底要討論什麼?耍什麼嘴皮。

aiggkimd 07/22 18:05難怪中國人寧願不救,救了出事逃不了,

aiggkimd 07/22 18:05不過台灣法律又跟中國不同

micr430927 07/22 18:0687一般人也不會沒事去拉人

micr430927 07/22 18:06打電話叫救護車就好

ytosh 07/22 18:10大機率不會算你的但要是對方吉會被纏到身心

hosen 07/22 18:11先準備300萬,機掰法官會說你沒有專業,罰

hosen 07/22 18:11你賠錢

SereneLife9 07/22 18:14好了好了

jehow 07/22 18:16好啦 哪天換你 沒人救哭哭喔

CliffH 07/22 18:17拉到一半如果發現是黃安 我會把他塞回去

rodyguy 07/22 18:21

allanbrook 07/22 18:26你記得在車窗貼個出事請別救

chris40610 07/22 18:51阻卻違法啦,你可以google

ru899 07/22 19:03車上有孩子 一定會救的 救了孩子 難道放爸

ru899 07/22 19:04爸在車上等死嗎?林志穎是幸運帶著孩子

ssj1988 07/22 19:06今天躺在車子的是你 你會想大家都不要救?

darkMood 07/22 19:54不google 就不要發廢文好吧

LesMiz 07/22 20:09「他們這麼做,只是因為幫助他人是人類的

LesMiz 07/22 20:10天性。雖然有時候會有例外,但這是真的。

LesMiz 07/22 20:10如果登山者在山上迷路了,其他人會組成救

LesMiz 07/22 20:10難隊相助。如果發生火車出軌,就會有人開

LesMiz 07/22 20:11始排隊要捐血。如果哪個城市發生了大地震

LesMiz 07/22 20:11,全世界的人都會寄出緊急物資。這就是人

LesMiz 07/22 20:11類的本質,存在於全世界每個文化之中,沒

LesMiz 07/22 20:11有例外。當然,不論到哪裡都會有些漠不關

LesMiz 07/22 20:11心的渾帳,但是會在乎的人,數量絕對遠遠

LesMiz 07/22 20:11超過那些冷漠的傢伙。」

jupei 07/22 20:12不用賠

LesMiz 07/22 20:14~出自於《火星任務》一書。已改編成電影《

LesMiz 07/22 20:14絕地救援》。

sos747 07/22 20:17發什麼廢文