PTT推薦

Re: [新聞] 深陷論文風波...林智堅6000字聲明曝光 「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 深陷論文風波...林智堅6000字聲明曝光 「作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:13

笑點在於說

林這邊最近提出的解釋

字數加起來

是不是已經超過當年的那本碩士論文了?

乾脆把這些資料收集一下

重新提一個題目

叫做政治人物遇到公關危機的媒體操作研究-以林智堅論文疑似抄襲案為例

這原創度會不會反而比較高啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.59.215 (臺灣)
PTT 網址

CanvasChen 07/28 17:36有可能是助理寫的所以不算

lewis06 07/28 17:37這題目真的是原創

hsukong 07/28 17:37這個論文題目非常棒!鑒請明通治痛單指導

flyvegetable 07/28 17:37因為被你寫出來 現在不是了 幫QQ

omoideomoi 07/28 17:39沒人可以證明聲明是不是他親手寫的啊

Eook11 07/28 17:39這件事肯定是日後,論文的教學案例範本

omoideomoi 07/28 17:39再來聲明不須引用文獻 愛怎麼寫怎麼寫

devidevi 07/28 17:41不行,因為聲明不是林智堅寫的

isu0911 07/28 17:410.0

devidevi 07/28 17:41可以寫論文,用政治證明論文的原創度

phix 07/28 17:44不會是自己寫的吧

yannicklatte 07/28 17:45這篇更不用自己寫,全台媒體記者網

yannicklatte 07/28 17:45友側翼三小的都幫他寫一堆了,他只

yannicklatte 07/28 17:45要做最擅長的複製貼上就好

hkcdc 07/28 17:45以後可能會有人研究政治人物抄襲的影響

cage820518 07/28 17:47不會是自己寫的吧,你想多了

demoham 07/28 17:49都是槍手寫的,有差嗎

catvsdog 07/28 17:50你忘惹草包堅有小編海?

ramun 07/28 17:52這題目不錯 而且很實用

ramun 07/28 17:53口試委員問這論文有什麼價值的時候 派的上

ramun 07/28 17:53用場

applegoodeat 07/28 17:54側翼:幹你不要臉的治肩,拿我們的

applegoodeat 07/28 17:54專長寫論文

prestigejoM 07/28 17:54給過

gowang19 07/28 17:56

devirnt 07/28 17:59寫論文都沒那麼認真

yesfay 07/28 17:59槍手寫的啦!草包程度寫不出來

anotherka 07/28 18:03你概念寫出來了 所以你是永遠的原創

Linrry 07/28 18:05你得到他了

wiesley1029 07/28 18:06這論文題目可以喔

swommy 07/28 18:13這絕對是捉刀人寫的啦 你想太多了

kevinpc 07/28 18:14都幕僚寫的稿吧 還真的以為他自己寫喔

king22649 07/28 18:17

ziso 07/28 18:18還可以把這案的民調拿出來當圖表分析XD

aken59420 07/28 18:57就寫手寫的,學店仔會發包改建公園棒

aken59420 07/28 18:57球場,會寫論文嗎?

hypoge 07/28 19:06到時候又會被爆料 不是原創

ledmstony 07/28 19:11都是別人幫他寫的啦

colenken 07/28 20:24你太機智了

nakayamayyt 07/28 23:23笑死 這建議不錯