PTT推薦

Re: [新聞] 余正煌律師再曝鐵證:林就算沒抄余 也抄

看板Gossiping標題Re: [新聞] 余正煌律師再曝鐵證:林就算沒抄余 也抄作者
whaskey
(whaskey)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:4

※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言:
: 有個小問題
: 兩人論文雷同 有抄襲之嫌
: 不是A抄B. 就是B抄A
: 但為何版上風向一面倒
: 覺得是抄跑堅的問題??
: 客觀上來說應該機率各一半
: 其實大家也不用吵了
: 等台大結果出來就好
: 但結果出來如果跟大家設想不同
: 會不會又要喊公權力介入?

--------------------------
上面的東西跟我昨天寫的一模一樣
雖然我沒有發文
可是應該是他抄我的吧?

起碼機率是一半一半 沒問題~

這樣子懂了嗎~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.33.229 (臺灣)
PTT 網址

gankgf 07/28 20:555050

zw0225 07/28 20:56我寫錯字是因為參考某某某錯誤的資料&就

ray2501 07/28 20:56說明的很棒,感謝你的說明

zw0225 07/28 20:56剛好一樣而已 前者比較有說服力

beartsubaki 07/28 20:57XD 不過現在備份稿 雲端 有時間紀錄

beartsubaki 07/28 20:57輔佐的話 不見得不能吵喔 只是如果只

beartsubaki 07/28 20:58存在您的腦袋裡 那可能就無能為力了!

paklah 07/28 20:58https://i.imgur.com/ttdvtfw.jpg

圖https://i.imgur.com/ttdvtfw.jpg?e=1666734257&s=ASAjrpRYTlMqwSaGDdTcKA, 余正煌律師再曝鐵證:林就算沒抄余 也抄

neil0611 07/28 20:59https://i.imgur.com/PSn64nF.jpg

圖https://i.imgur.com/PSn64nF.jpg?e=1666741103&s=ICUt-i_3L20bOgww8hnB0g, 余正煌律師再曝鐵證:林就算沒抄余 也抄

andy279279 07/28 21:00簡單明瞭

hsienmay 07/28 21:02嗯101是我設計的一直在腦海裏,只是圖後

hsienmay 07/28 21:02來被別人晝出的

hsienmay 07/28 21:05所以算一人一半