Re: [問卦] 為什麼賣房賣方要收4%？

你也發現仲介這種只靠嘴巴，毫無專業的職業，賺的比醫師、律師多，賺的極度不合比例。

醫師這麼專業，按件計酬，不是按比例計酬，律師也不是依案件的金額比例收取報酬，都只是固定收取費用。

仲介隨便成交一件，買2賣4計酬，向買方收2%，向賣方收4%，瞬間墊高房價的成本6%，下次再賣同一間房子，一定要將這6%轉嫁給下一位買方，毫無專業程度可言的房仲，根本不配拿這種報酬。
房仲業對社會毫無貢獻，現在有網路平台可以讓賣方有效率的媒合到買方，比仲介更有社會效率，根本不需要仲介這種職業種類。
你看信義房屋都能到海外買島嶼，就知道多賺了，房仲最合理報酬就是按時間計酬，用基本工資，每小時160計酬即可。

※ 引述《bluebagel (果果:))》之銘言：
: 沒有人拿房子出來賣
: 房仲會有房子可以賣嗎
: 為什麼賣方就要收4%
: 買方就收比較少
: 有的2%還可以減成1%
: 這是誰規定的啊
: 是不是看賣方好欺負
: 但現在賣房也都要課重稅
: 還收那麼多是在甲洨
: 這樣誰想給房仲賣
: 有沒有八卦？

--