PTT推薦

Re: [問卦] 法院公證的法律意義??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法院公證的法律意義??作者
Lawleit
(大員郭奉孝)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:2

※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言:
: 有人說他已經找法院公證 說他在某某日已經完成論文內容
: 然後強調這是法院公證 所以是鐵證
: 可是現實上 法院公證的內容代表法院認同嗎
: 公證就可以直接當證據嗎
就騙騙死忠跟沒讀書的啊

公證是在公證人面前做成法律行為

由公證人確認你們有做該法律行為

然後做成公證書

以後有爭議時可以拿公證書當證據

比如說買賣、租賃等

你完成論文是啥法律行為啊

公證個屁?

看新聞應該是拿那些郵件出來吧

這個叫認證

至於認證只是公證人確認有這郵件

或者確認你印出來的東西跟郵件內容一樣

就是一般影印本會蓋的「與原本相符」

這樣能證明什麼原創?

是把大家當智障嗎?

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.133.131 (臺灣)
PTT 網址

pinhanpaul 07/31 16:44純正信函!

bbfan 07/31 16:48就跟保留法律追訴權一樣 法典上沒這名稱

neil0611 07/31 16:54騙那些沒唸書死忠的已經夠了啦

chyou2003 07/31 16:56南部阿公阿嬤表示

xylinum 07/31 17:42台灣的法律通試教育失敗

xylinum 07/31 17:43通識教育