Re: [討論] 劉靜怡:學位論文經過公證才有法律效力?
: → hydra6716: 黃帝穎的工作本來就是用律師身分鬼扯來騙腦殘死忠阿 07/30 21:58: → hydra6716: 只是他口條太爛 上節目跟記者會怎樣講看起來都很心虛 07/30 21:58: → goetze: 等看黃帝穎怎回應 07/30 21:58: 推 tonyhsie: 公證就是騙騙不懂的人 我這有公證哦 很強哦 07/30 21:59: 噓 y1896547: 法律人禍國殃民 07/30 21:59: 推 semicoma: 他們兩人意思就是你過程越能被檢驗 公證效果就越好 但畢 07/30 21:59: 推 a1chemy: 呃...郵件沒時間嗎? 07/30 21:59: 推 watameki: 公證標的是林智堅是那本論文的作者,但不包含內文是否原 07/30 22:00: → watameki: 創。 07/30 22:00: → semicoma: 竟不可能做到100% 只能儘可能提升公證可信度 這也是我覺 07/30 22:01: → semicoma: 得林智堅的論文假如真的極端狀況只剩ntu webmail郵箱裡 07/30 22:01: 推 PHXD: 畢竟執政團隊很多法律系 唬爛法盲愚民也是很正常吧 07/30 22:01: 推 serenitymice: 就是這個公證根本不會審查到抄襲與否這件事,當然不 07/30 22:02: → semicoma: 那一份 然後因為webmail升級換代而把舊的資料清空 那林 07/30 22:02
我在想 會不會剛好是因為很近 就順便公證一下
查了一下黃帝穎的辦公室設在
台北市重慶南路一段121號8樓20室 沒去過 也有可能只是註冊用
這地址的七樓就是臺灣臺北地方法院所屬民間公證人重慶聯合事務所
可能經常有業務往來
帝穎可能以為是要上法院 證據都要給公證人公證一下
殊不知這是學術倫理審查
需要做的就是到委員會好好跟審查委員說明
反正這齣2022大戲 就讓我們繼續看下去
--
根本不需要這麼麻煩 民進黨律師滿天下
御用的就那幾個
公證的工作 交給細漢的就好
就說他們做這動作就只是給低端死忠粉絲看而已
律師是合法的詐欺師
林智堅做的事情都是給同溫層自圓其說的阿
一直在那邊繞,真正的質疑不敢回應
說真的,很多本職學能很爛的律師,在法庭上常常被法官洗
臉
這個很明顯是做來騙智障的 很多低能看到法院公證就信了
律師哪會不知道 收錢辦事而已 律師費是貴在遮羞費啊
早就說做來騙智障的 阿就真的有人信阿
論文是要公證個屁?
爆
[討論] 黃帝穎:林智堅不是李眉蓁黃帝穎律師: #林智堅與李眉蓁論文案根本不一樣 最近許多網路帳號帶風向,拿我過去對李眉蓁論文抄襲的法律評論,批評我對林智堅市長 台大論文案雙標。但兩人的論文事實根本不一樣,當然評論不同,沒有雙標。91
Re: [爆卦] 青青的IG又更新啦(拿出身分證)要證明自己單身、未婚超簡單的 網路上抓單身宣誓書(如下圖) 明天上班日直接拿去給公證人認證啊 這種一翻兩瞪眼的東西30
Re: [問卦] 有沒有堅哥委任律師突然開記者會的八卦我才剛發完一篇文,黃律師又把臉露出來給人家打 資料到底是不是你們的,根本不重要,再強調這個根本就沒意義,黃律師真的很對不起自 己的碩博士學位,當初上的學術倫理都不知道丟到哪裡了 再來,其說道公證書內容推定為真正,廢話,依公證法第36條.民事訴訟法第355條,就是 這樣的意旨,但問題就是,我上一篇強調的,公證書的內容內容內容內容內容20
Re: [問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一原文43 坦白說,黃律師用公證書來凹這些後面的推論,不僅是對不起他的律師證書,也對不起當 初幫他們做公證的民公。 原因是,依照公證法第2條第1項規定之意旨:「公證人因當事人或其他關係人之請求,就 法律行為及其他關於私權之事實,有作成公證書或對於私文書予以認證之權限。」,也就12
[討論] 黃帝穎說的公證,具體來說是什麼?昨天看有話好說 黃帝穎有提到公證的部分 但是因為保密,所以沒有透露細節 小弟妹沒有學過公證法 只有聽過什麼婚約公證、租約公證12
[問卦] 法院公證的法律意義??有人說他已經找法院公證 說他在某某日已經完成論文內容 然後強調這是法院公證 所以是鐵證 可是現實上 法院公證的內容代表法院認同嗎 公證就可以直接當證據嗎 --9
[分享] 法院公證結婚分享身為一個從小在法院隔壁長大的孩紙 時不時會在路上看到穿著白紗西裝從法院走出來的哥哥姊姊 第一次知道真實的結婚是這樣的(跟電視不一樣) 雖然法院感覺都舊舊的 公證處也只是小小的禮堂 但是能省去繁瑣的傳統習俗就是讚6
[黑特] 皇帝影你.....我剛看到這咖的臉書說 下午看了國民黨立委的回應記者會,完全不敢提公證書。 依據公證法規定,公證書如同法院公證的公文書。可證明林市長論文被指抄襲的部分,最 早是2016年2月1日就出現在林的論文計畫,這就是「沒抄襲」的鐵證。3
[請益] 現在還有民間公證禮堂嗎?預計七月和先生登記結婚, 沒有打算要宴客, 但在版上看到有人分享公證結婚的儀式, 覺得很簡單但又很有值得紀念的儀式感, 所以想要簡單公證跟親友分享喜悅。
70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?33
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派21
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?X
[討論] 要怎麼說服一般人,藍白這次的瑕疵?3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?6
[討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?8
[討論] 劉寶傑:蔡英文才是真正談判高手21
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表!15
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高17
[討論] 青島東的靈壓消失了?21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?6
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施9
[轉錄] 何典:freddy50301反串到像藍白邪靈上身19
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?10
[討論] 更生人:讓陽光照進台灣10
[討論] 八卦連黃仁勳都不能問太瓜張了吧?9
[討論] 花東三法真的有人挺嗎?9
Re: [討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高5
[黑特] 黃狗娼是中國的蝗蟲、走狗、老娼8
Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?32
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?4
Re: [討論] 王義川會去土城嗎土城找川41
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科6
[討論] 你藐視國會一個 賴皮就特赦一個有戲嗎?1
[討論]柯:2012若有國會五法立委可就此質詢劉憶如7
[討論] 狗昌兩個主人不同調要聽誰的?