PTT推薦

Re: [問卦] 指控別人抄襲有證據嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 指控別人抄襲有證據嗎?作者
YumingHuang
(連鎖效應)
時間推噓 推:0 噓:0 →:4

※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言:
: 如題
: 台大有權認定誰的論文是抄襲
: 但也只是靠相似度
: 猴子用打字機都可以打出聖經了
: 有一樣的部分只能說是機率問題吧
: 有直接證據說別人抄襲嗎
: 有沒有指控別人抄襲沒證據的八卦

有證據喔..

你說的狀況、
如果後面那本論文是堅稱自己沒看過前面的那本論文、
那 “或許“ 可以成立 ..

阿這次的狀況是、
後面那本論文把前面那本論文、
列為參考文獻喔。

所以有證據喔、
而且證據還是後面那本論文自己提供的這樣。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.113 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 08/13 07:48一遇明師誤終生

a656466 08/13 07:55公然露屌還說沒妨礙風化

bl0418 08/13 09:17自己提供的證據中 還有一份陳給的 註明要

bl0418 08/13 09:17林自己自由發揮