Re: [新聞] 余正煌告林智堅論文抄襲！不排除傳喚鄭運

hateOnas 發表於 2022/9/29 下午4:54:58

看板Gossiping標題Re: [新聞] 余正煌告林智堅論文抄襲！不排除傳喚鄭運作者

hateOnas

(如果我這次猜拳猜輸了)時間Sep 29 16:54:58 2022推噓 1 推:1 噓:0 →:8

PTT推薦

鄭運鵬怎麼可能會當余正煌的證人

他以後不要選了喔

他出席當余正煌證人就是切割而且很大機率沒有加分

律師放個消息讓大家自嗨而已
現實法庭不是這樣的

※ 引述《s973311 (樹難爬)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 記者楊佩琪／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 余正煌告林智堅論文抄襲！不排除傳喚鄭運鵬公開法庭解釋「挺堅」
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/frgafBQ.jpg

圖https://i.imgur.com/frgafBQ.jpg?e=1666769699&s=AkJpx7O3fxn3_Cn5K9treg, 余正煌告林智堅論文抄襲！不排除傳喚鄭運

: 新竹市前市長林智堅論文抄襲案風波未了，余正煌29日下午3點委由律師吳俊達等人，赴: 台北地方法院對林智堅自訴論文違反著作權法。吳俊達表示，是要藉由公開法庭，大家說: 清楚，調閱所有資料一一檢視，也不排除傳訊鄭運鵬作證，請他說明為何要「挺堅」。另: 有媒體問到是否有要傳訊總統蔡英文，吳俊達表示這部分尚待討論。
: 余正煌的3名委任律師吳俊達、張祐齊和曾威凱，赴台北地方法院遞自訴狀並接受媒體訪: 問。吳俊達表示，到目前為止林智堅都沒有向余正煌道歉、說明或表示悔意，甚至到目前: 為止，包含本名陳時奮的旅美教授「翁達瑞」，都還一口咬定余正煌理虧，林智堅沒有任: 何錯。因此有必要透過法院程序澄清，還給余正煌應有的公道。
: 吳俊達強調，目前是在選舉期間，他們無意給地檢署製造過多的壓力去處理可能有政治意: 涵的案件。透過公開法庭的審理，之後向台灣大學調取的所有資料，都可以在公開法庭上: 一一檢視。另包含在此案中，從頭到尾力挺林智堅的鄭運鵬，及其他人士，都有考慮列為: 證人傳訊，請他們在公開法庭跟大家講清楚，為什麼至今，一口堅信林智堅都沒有抄襲論: 文，相信林智堅也可以捍衛他的清白，來法庭說清楚，告訴大家，這本論文是怎麼生成的: 。
: 5.完整新聞連結：
: https://reurl.cc/7pQbYl
: 6.備註:
: 我二哥天下無敵沒有輸！
: 月月鳥出手，小智應該是穩了！
: https://i.imgur.com/sG36zLy.jpg

圖https://i.imgur.com/sG36zLy.jpg?e=1666749168&s=AI0n-ODfSbcYmw5pg_bpMA, 余正煌告林智堅論文抄襲！不排除傳喚鄭運

: https://i.imgur.com/Hj9zftS.jpg

: https://i.imgur.com/ogQlFe1.jpg

: —————————————————
: 蔡宗痛是不是應該下令整黨出庭作證比較夠力
: https://i.imgur.com/b4xjlqo.jpg

圖https://i.imgur.com/b4xjlqo.jpg?e=1666762412&s=xNwVD9vSUqJeTg4WZubdew, 余正煌告林智堅論文抄襲！不排除傳喚鄭運

--
╭▅▅╮ ◢ ◣ Q 作者 QSWEET (它媽的真冷=_=)
│ │ ◤原PO S 標題天氣很冷有人要泡溫泉嗎?(限女＞＜ W 時間 01/21/2010 22:36:34 Thu ● ● ◥ ┌┐ ∥ E ─────────────────────
╮ 3 ╮ ◣ E
((( ) > (躡手躡腳) ￣ T 如題 >\\\<

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.192.96 (臺灣)

※ PTT 網址

→

iam0718 09/29 16:55笑笑就好想也知道被指名的沒一個會到

→

stvn2567 09/29 17:00去當林的證人阿呵呵

→

yochi 09/29 17:04法院同意傳喚證人，證人是怎麼樣可以不到？

→

yochi 09/29 17:04法庭做偽證是有刑責的。

→