Re: [新聞]向余正煌道歉?陳明通:調查進行中 陳教授不

抄襲 模仿 引用 一線之隔

從小都是一直學 那算不算抄襲 通常都嗎是摸著石頭過河

不然你不會頂老師嗎?

盡信書不如無書 文字天書才是王道

文字的演化算不算抄

真的無聊透了 選舉只會搞一堆抹黑

※ 引述《wl3532 (Liese)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: CNA
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 中央社記者游凱翔
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 向余正煌道歉？陳明通：調查進行中 陳教授不評論
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: （中央社記者游凱翔台北6日電）國安局長陳明通今天在立院回應是否要向余正煌道歉議: 題時表示：「陳局長不回答陳教授的問題」，但他也唸出「陳教授」聲明，表示已向調查: 小組說明，「為尊重案件程序進行，沒有進一步評論。」
: 前新竹市長林智堅遭控台灣大學國發所的碩士論文涉抄襲調查員余正煌的論文，台大認定: 抄襲且情節嚴重，決議撤銷碩士學位，林智堅因此退出桃園市長選戰；而余正煌已委託律: 師提告。身為林智堅論文指導教授的陳明通一度身陷議題焦點。
: 陳明通上午赴立法院外交及國防委員會業務報告，並備質詢。
: 國民黨立委馬文君表示，陳明通3度替林智堅澄清且傷害了余正煌，而余正煌是公務體系: 的人員，也是陳明通的學生，如今讓余正煌受到委屈，是否會跟他說聲抱歉。
: 陳明通兩度強調，因為角色關係，「陳局長不回答陳教授的問題」。但陳明通也說，「據: 了解，陳教授日前在律師陪同下，向台大社科院調查小組做出完整說明，同時提供多份經: 由台北地方法院所屬民間公證人的公證相關證明文件供調查小組參考，相關案件分別由教: 育部訴願及司法程序進行中，為尊重相關程序進行，我沒有進一步評論」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210060085.aspx
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 也是 花部長也不理花教授

--