Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第

爆 

國昌應該算是斯德哥爾摩症候群了。 這幾年看來，罵黃最兇的，是三民自新頭殼自由時報這些綠媒。 這幾年，把黃的政黨搞得最慘的，是柯建銘跟臥底小綠這一夥人。 這幾年，在網路上把時力罵得最兇的，是民進黨跟側翼支持者。 那些搞你的、偷錄音剪接你的談話、搞小動作最多的，在時力臥底的，

爆 

大家可能還覺得 現在第三勢力是模糊不定 這次罷免成功 很多側翼認為是當初要下修選罷法的第三勢力害的 當時柯沒組黨，民進黨剛過半

爆 

身為一個忠實時代力量支持者 我是在黃捷退黨之後申請入黨的 而且還因為黃捷的關係 雲林黨部停止辦理入黨 害我跑了一趟彰化 彰化黨部的朋友感覺都很有非小綠的味道 XD 在我說我是因為小綠跑了之後逆勢支持 希望還是有能監督民進黨的本土黨派

爆 

因為基進知道自己在幹嘛啊，就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了，還能支持誰？基進嗎？』 下面就會有人回說『要投基進，那我投民進黨就好了。』 恩，如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨，基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。

爆 

我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人

 X 

先說我1450，而且基本看不起檳榔，檳榔粉(因為覺得低劣) 藍營(因為覺得政敵)，時力(因為覺得某人野心大過理想與能力)跟時力粉(因為覺得笨) 我懶得扮中立，所以直接講一講 立場宣誓完畢。 ------

爆 

作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。

87 

會這樣也不意外，因為時力自從陷入各種危機後， 基進就很想把時力剩下的台派的票吃下去。 就跟賽魯吸收十六號那樣。 但是目前看來時力剩下來的人就算沒有時力， 應該也不想支持基進了。

74 

如題，在這次選戰中 完全打不出特色 怕傷害到民眾黨 遇到民眾黨爭議 偶爾打一打又縮下去了 跟白藍一樣都很愛打民進黨

41 

其實我認真覺得韓國瑜真的是國民黨的敗票機器 林耕仁本來是新竹民調筆頭，但因為一連串失言風波，加上民進黨狂轟亂炸高虹安引起新 竹人不滿，所以高後來居上成為第一位 我自己看今年藍白選民與中間選民的選舉基調是反綠，會去投給能夠拉下大綠的共主 這也是我覺得蔣之所以能夠在台北市能夠獲取高民調關係，原本我傾向投珊珊，但是看到

56 

如題 塔綠班在時力臥底的雲林議員廖郁賢在臉書對黨中央放話 然後時力黨主席膠滑就跑去底下留言嗆聲廖郁賢雖然想去民進黨但是做人還是得厚道點， 這樣票才會比較多。

52 

被害人： 劉仕傑，號稱護台胖犬，前外交官，這次時代力量在士林北投區的市議員候選人。 粉專： 加害者：黃郁芬團隊（助理？）、呱吉

49 

身為時力黨員還是要說幾點好話 時力自己不是沒有在做事 特別是揭弊 比如先前的中火煤倉的弊案 因為牽涉到兩大黨的利 益關係 都不太願意去碰觸 民眾黨不知為何也沒有多少聲音

33 

時力這次確實選得不好，但推文還在嘴小綠的到底多雲？ 你們所謂的小綠，在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎？有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題，就是身為在野黨，卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時，也針對其他在野黨的弊端加以揭發。

40 

因為原本時力的支持者組成是左左+小綠+後黨國 這三個群體 (註：後黨國 = 意識型態偏藍，仇綠仇獨但覺得老K很噁心支持不下去) 剛好這三個群體都很機八，你要討好其中一個就一定要得罪另一個 2016選完後，黃國昌的路線偏向左派+拉攏後黨國，於是時力開始排綠 最終把主權>左右的小綠通通排光，剩下左左跟後黨國

15 

罵民進黨不夠大力 就是民進黨支持者 這種邏輯跟民進黨有什麼不同 如果說全部的人只能有一種聲音 那就是罵民進黨的聲音 這跟民進黨有什麼兩樣 如果說罵在野黨就是不對

30 

阿北講完，還很得意的說蔡英文徒子徒孫哪敢反對， 其實民進黨根本爽得要死，現在台灣光譜中支持舔共的比率已經低到不能再低了， 你柯文哲沒事跑去想要舔共派的票，自以為可以當韓粉共主， 殊不知自己中間選民的票跑更多，討厭你舔共的人反而變多， 還一臉志得意滿洋洋得意的樣子，

29 

她的水準怎麼越來越像側翼阿~ 一個年紀輕輕立委 看到林智堅這樣搞爛民進黨也不出聲 然後還罵時力的人? 這還不荒謬嘛 邱顯智、黃國昌是有說她學歷怎樣嗎 今天我看邱顯智臉書

28 

剛剛去查 時力不是沒有提案修法 而是他們沒有排案審查的權力 就因為他們席次不夠 真的不是王委員跟時力不做

26 

民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字

25 

時力被民進黨塞了不少內奸 國昌那波搞到一堆人退黨跑去跟民進黨貼貼 現在也是半死不活，立委議員就那樣 但是民眾黨就不一樣了， 台灣史上還沒有一個第三大黨可以打下一個縣市

18 

全國議員席次 藍、綠、其他各黨+無黨 2018： 394、238、280席 2022： 367、277、266席 藍綠差距縮小66席。

10 

我時力黨員 之前常轉發時力的文 就我的立場跟我看到的 加上一些板上時常給時代力量貼的標籤 一次回應 1. 時代力量 或者黃國昌 雙標嗎 基本時力跟國民黨勢不兩立，民進黨跟國民黨還有合作的可能 時代力量完全不可能跟國民黨合作

23 

台灣的死亡人數加上今天大概7900， 10000多的那個多不知道老費去哪生出來的? 還有罵安倍是狗我相信意思不是狗拉， 而是走狗， 意思就是日本就是美國的奴才聽命辦事。

19 

黃國昌這樣做是正確的 被藍綠攻擊才顯示自己的獨立性，而不是小藍或小綠（看看基進黨跟新黨…） 更重要的是，大方向上，他是選擇跟主流民意站在一起 如統獨問題（他比民進黨更獨，民進黨已經是華國的形狀了）、房價問題、勞工議題… 當選民認為藍綠一樣爛、藍綠都很爛時

17 

在選戰末期加入打高打張善政、被貼小綠的標籤、偶爾附和民進黨的議題、沒有母雞帶、問 政太過溫和 這些不要說你們知道，連時力的黨員也知道。 但鐵錚錚的數據在面前。 行動辦（邱律師、王婉諭等人）所輔選的新竹市四中三。其他地方則是慘不忍睹，國昌老師

16 

事實上就是這樣啊，罵得越兇支持度越高。 : 事實上阿北瘋狗模式罵綠罵了快五年了 : 把自己原本滿滿的綠票通通吐出去 : 反而吸收了一堆仇視綠的藍票 你以為滿滿的綠票，其實是投票時就會回去的死忠票。

17 

時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪

10 

高已經把原因講出來了：她的選區就藍大於綠。 所以她不能學某些中南部選區，只要黨內初選過，就算是照片上放一顆西瓜也會上。 她沒有底氣無腦挺黨。 在她之前，台北市第四選區的立委是蔡正元、李彥秀。 2020年她勝李大約7000票才從藍手上搶下立委。

15 

我的觀察啦 那些綠營側翼粉專打時力比打國民黨和民眾黨還要大力(像莫羽靜、柯粉的超譯天地等) 是因為時力是有可能搶的到民進黨選票，而藍白的選票與大綠不交集 所以一直在長期以來詆毀時力 而時代力量給人的感覺就是沒什麼戰鬥力，又難完全脫離小綠形象

 8 

　　時力自創黨以來，一直自甘為小綠，舔大綠的腳趾。 　　外賊易擋，心賊難防。 　　就算一堆臥底退黨了，還是有一堆小綠心態的人在時力裡頭。 　　要等時力敢跟民進黨完全決裂的那一天起，時力才有救。 　　PS：現在台灣最大黨是「討厭民進黨」，愈罵民進黨，票才會

10 

　　時力的政治人物是吃飽撐著嗎？ 　　就算是民眾黨的政治人物去攻擊民進黨，是關你時力何事？ 　　難怪時力會一直被叫做小綠，這是其來有自的。 　　PS：民進黨的票源如果流失的話，理論上時力是最大的受益者耶！真不懂時力的人在想什麼？ --

12 

這政黨本來一開始就是民進黨側翼成立的政黨 創黨元老退黨後 現在全支持民進黨 成員當初一堆島國前進成員 也就是當時太陽花的主要成員 結果退黨後也是加入民進黨或繼續當側翼 黃國昌也是淺綠

 7 

我七年級 當年選總統 我就直言 一個沒地方經驗的人看不到任何執政能力 又只會拿別人的稿子講與民同心的鬼話 演了一屆 但第二屆狂破功

11 

綠共貼時力標籤多久了 王都沒有出來講 結果這次民進黨一被貼標籤馬上發文 20年投時力投完後三位立委我都有在關注 陳椒樺都在苦幹實幹些關注度低但需要發聲的事

12 

陳椒華自己定位算是非常認真在環境汙染上 而且也數度對抗市府對抗中央 站在財團的對立 面 王婉諭跟邱顯智就在議題選擇跟人設上面各種模糊 有時會在一些吃力不討好的議題上面舔綠 像是高虹安的助理事件

11 

　　我滿認同時力現在不算小綠，但這次也很不爽他們打高， 先說邱顯智和燈泡媽我也覺得都是不錯的人選，只是這次打高虹安的點太怪了， 當然他們說話有保留，是出來呼籲高要講清楚。 只是可能我以前對時力的印象很好，印象中時力暴料通常都有很多證據， 就像這次打88會所一樣，如果你今天要打高虹安的公基金，那你至少得拿出些

 4 

很奇怪，最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的？ 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法

 X 

時代力量的問題是，他們根本不知道自己在選什麼，也沒有人知道時代力量到底要選什麼，他們存心來浪費錢的。 藍綠白都有派出自己的縣市長候選人，他們在鎂光燈上能搶到的聲量都比時代力量要大得多，起碼都可以起到母雞帶小雞的作用，時代力量就完全不派人，這種你要選六都這種都市化程度較高的選舉就死了。 最好笑的是，時代力量好像還以為自己有票，黃國昌跑出來貼黃珊珊，邱顯志跑出來打高虹安，王婉瑜跑出來罵林智堅，陳椒華跑出來打鍾東錦，啊你們是在這些地方有提名嗎？ 你們屁都沒有，出來靠北是靠北辛酸的嗎？ 而且不管是蹭或罵哪一個候選人，時代力量都只是在混水摸魚，時代力量都不是攻擊的主要發起人，都只是順著人家的攻擊在蹭。

 6 

身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光

 9 

反過來問啦， 你是時力的話，你要怎麼存活？ 兩年前選立委，高鈺婷氣勢不錯。 落選後還在發指考指南給指考生。意思很明顯，未成年先固票。兩年/四年後首投給我。 那是時代力量的巔峰了，選的甚至比邱顯智還好。

 8 

基進黨那些色違粉紅怎麼抹時代力量、時代力量支持者的？ 破殼小雞，中共同路人 現在民進黨要出手你時力就跪下去舔？ 還我2020政黨票啦 幹 基進黨對時力的惡意抹黑造謠攻擊，不說是小貓兩三隻吧，也有個罄竹難書

 9 

我真的覺得時力被阿北騙得很徹底 當初2020時就有這種情況 朝廷版一邊喊著「藍綠都爛，票投第三」 然後阿北台上又在喊投時力浪費票還騙票什麼的 這兩黨支持者那麼高度重疊，同時接受到兩則訊息，會得出什麼結論，

 9 

2020 蔡英文總統選票 減 民進黨政黨票 足足有336萬人 這336萬人應該就是最純的前柯粉選民 排除藍粉綠粉寄生前柯粉的那種

 8 

笑死，他自己就敗票員之一，開什麼槍r 不會測外面風向就算了，連黨內風向也不會測，最有矛盾點的就他跟邱顯智。 批評高虹安是不會測外面風向，不意外，時代力量一直都這樣，一直都覺得他們民調低就是 因為這樣。 但最可笑的是連自己黨內風向都不懂，最明顯例子就是挺3Q這件事，挺3Q不只搞爛了對外的

 9 

笑死 本來政黨意志就是各種面向的體現 罷免佛地魔時：民眾黨、時力中央不表態 牠可是真正加入民進黨的黨員 啊怎麼不挺佛地魔就沒有移除掉小綠標籤

 7 

時力每次要查弊案,都直接被民進黨擋下來。 啊..這次中二補選動靜不是搞得很大? 接生七千新生兒的活菩薩, 又是台中的區域立委, 民進黨席次又過半,

 8 

上一個類似基進黨員被整肅的 就是時代力量的黃國昌 國昌在選前揭發了蔡英文專機運送大量私菸 大家以為時代力量真的跳脫藍綠敢幹大事了嗎 並沒有

 7 

個人覺得時代力量剩下兩種路線 1.當小綠，看看脫黨的議員投靠民進黨後直接當選，還有2018年的基進黨原本也是要走不藍 不綠的路線，後來發現沒選票直接當民進黨的狗，在高雄還搶到了一席。 基進黨2018年的選舉看板

對! 剛看王婉諭立委臉書 那留言太扯了! 一堆人攻擊時代! 真的很超過!

 8 

XX : 但是跟婦聯會這種不斷吸國民黨跟國民血的組織不同，基進黨是不斷賣血給民進黨，即 便 : 我舉一個例子，我是親身經歷過的，上次總統大選，蔡英文在高雄市衛武營旁邊的造勢 會

 7 

如題 簡單來說 余政煌的律師是時代力量的幹部 邱顯智先前也對新竹市政有些批評 還有黃國昌今天也對林智堅開炮了 這表示時代力量今年會和民進黨全面開戰嗎? 或者是有戰有和?

 7 

如題啦 之前狂喊林智堅是清白的 接著罵國民黨抹黑 罵民眾黨時力藍白黃同路人 罵高嘉瑜背骨

 5 

先講國民黨吧...... 算了，添共黨沒什麼好投的！ 民眾黨呢...... 兩岸一家親，就算現在不是，以後也會是舔共黨！ 時力呢......

 7 

你們搞錯重點了 新黨和親民黨,是跟KMT搶票,而不是跟DPP搶票 新黨和親民黨當初的支持者跟KMT高度重疊 只是不滿大藍被不同派系把持才出走 這會變成怎樣?一旦KMT有強棒出現 好比馬冏當紅的時候

 8 

2024 一月就要總統大選+立委選舉 其實只剩 16個月 2020不分區立委 全國 34席 民進黨 13

 2 

臉書罵一罵，遇到投票自動歸位變小綠。 是怎樣? 這幾年時代力量早就被民進黨搞得四分五裂， 你們剩下的小時力還在那邊低聲懇求， 相信這個塔綠班政府會幫你們立法?

 7 

當時就說了呀 兩個字 大中計 當時對時力最壞的就民眾黨 所以人前跟時力說要打綠搶綠票 人後跟佛地魔合作一起搞時力

 4 

黃白最愛的阿隆伯民調 時力的支持度只剩2.1 整整輸了民眾黨10% 時粉還在那邊眾人皆醉我獨醒 覺得都是選民沒腦被dpp洗腦 其實根本的問題很多人都講過了 時力就是一個包袱滿滿的巨嬰黨

 6 

苗博雅基本就是民進黨的舔狗，前老闆被綠共吸收 以後，之前綠共更是說什麼，這咖就是在旁邊點頭 如搗蒜！ 但是注意最近三、四個月他的動態，安靜的跟龜孫 子一樣，陳時中的場子都不敢高調力挺、對蔣公子

 6 

時代力量不懂政黨 時力就是只想弄死KMT 但是，成立政黨的目標不就是執政嗎？ 你可以一邊弄死KMT 一邊壯大，不衝突

 6 

推 diamond0326: 邱在那邊歸位相挺還被抓戰犯真的很87 223.137.188.6 10/25 11:56 → diamond0326: 還我票好嗎QQ 223.137.188.6 10/25 11:56 我也覺得很87 我只能說沒有組織跟人是完美的 該罵就罵 確實這次這兩個委員真的是太衝動 黨內也早就幹樵過 但他們平常追的那些議題跟弊案 還是很重要

 6 

這邏輯就是沒有短中長期的觀念 講短期時力因DPP戒毒萎縮 的確是有傷時力短期選戰 但政黨這東西是長期經營的 若短期吸毒奶水當然快成長

 6 

就今年泛綠的票來看 假如完全沒有衰減 約74000多票6個人分 其實跟上一屆是差不多的 只是高嘉瑜上一屆拿了34000多票 足以再讓一個名額當選 綠營通常比較深綠的 會投給李建昌江志銘王孝維

 5 

小綠黨快點倒一倒吧 還敢自稱第三勢力 所謂的第三勢力是全力監督在野黨的第三勢力嗎 然後自稱的打綠是只打一些死忠的縣市 對大局小局完全沒有幫助 意義不明的行為

 3 

我是不知道這個備註是怎麼回事啦 但是我建議 如果時力如果一直那麼心心念念的替民進黨著想 連議會杯葛也要心疼被民進黨被杯葛的話 那麼時力就直接解散

 4 

因為柯要畢業啦， 搞不好就直接去台東當醫師了。 說2024出來選總統？我覺得他當選的機會不大。 未來民眾黨跟時力大概一樣會泡泡化。 民進黨一家獨大。

 5 

是說 徐永明一審就被判有罪了 他在一般選民心中早就烙下洗不掉的污點 更不要說時力這種號稱是高道德標準的小清新 正常來說，這種人應該離他越遠越好

 4 

: : 反而是民眾黨支持者只有23.9滿意,不滿意有高達69.7% : : 不是說這兩黨支持者重疊嗎？？時力不是也排出了小綠路線 :

 4 

黃國昌有說要選基隆市長? 事實上黃國昌排時力不分區第四 就是幫了時力 不然當初民眾黨剛創立柯文哲是說民眾黨要8席不分區的 而那時時力民調也掉到5%以下

 3 

一個2016開始支持時力的路過， 時力問題就是 1.沒搞清楚誰是假面朋友、誰是可以合作的， 結果一直被自己認為的"朋友"背捅。找4X跟呱吉這種死忠的站台? 4X亂抹到中間選民看不下去，呱表面上說支持你，其實是拿來裝中立用的而已，

 4 

時力一直以來都是走清君側路線的 理論上算是反DPP不反蔡英文 但舉著綠旗反綠旗，終將被綠旗打倒 2018年之後，當他們發現DPP倒了之後，KMT就要重返農藥的時候 就變的~~怪怪der，畢竟反DPP不反蔡英文根本就行不通，dpp早就大一統了

 3 

邱怎麼不去死一死？ 你若是被記者問到了,用個人的立場表示也就算了。 現在直接臉書發文幫集氣是哪招？ 時力現在是要幫把手嗎？ 恁娘吶會不會太理想主義？

 2 

舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票？ 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值

 4 

兩個同意識形態的政治人物， A如果想瓜分B的票源，A最好的作法不是去攻擊B 而是在B的政見上面加碼。 案例： 今天郝龍斌罵「柯政矇與唬」

 1 

→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿，這麼喜歡被利用。

 1 

因為時力本身缺乏包容性 本來小黨要在台灣生存就是要在藍綠光譜外吃藍綠跑跑掉的票 像民眾黨就是吃從國民黨那邊跑掉的票 時力如果留著昶佐那些人的話原本有機會吃從民進黨跑掉的票 結果國運昌隆把自己的黨越弄越小

 3 

建議時代力量的黨名改成「小綠力量」好了，比較名符其實。 明明是在野小黨，結果監督其他在野黨，比監督執政黨還用力，看起來就像是當初退出時力 的臥底一樣。 是在謀劃將來的出路嗎？ 另外，這次大選那些當初退黨的背骨仔，後來也沒有被民進黨收留，以無黨籍參選，結果落

 X 

排毒排乾淨了? 我有這麼說? 我不是說好的不完全? : : 只要你能接受時代力量偶爾會幫綠營咬人的設定 : : 它就是這個時代最能監督政府，不被摸頭的政黨沒有之一

 3 

沒辦法 在單一選區相對多數 極大機率會出現兩黨制 畢竟大政黨涵蓋議題範圍更多 吸收中間選民更廣

 2 

這政黨也太假了吧 專門監督在野黨的政黨在那邊哭被喊中共同路人 我看其他黨不出來酸一下真的說不過去 有這種平時專門監督在野黨 突然發覺自己怎麼也被抹黑了

 3 

量化一下數據 去除中立跟親民黨和不確定三個 這次政黨傾向分析 民進黨 46.10% 國民黨 16.10%

 2 

扯那麼多政治判斷，什麼背刺的 說到底那些綠粉就是dpp粉，到最後也不會投你基進的 你以為跪就有票？ 那些人到最後還是會一堆理由不投你啦 “XXX很危險要集中票源”

 3 

藍白兩岸一家親 舔共 綠營嘴巴抗中身體中國台灣 噁心 嘰嘰黨就是民進黨的狗 等於中共的狗的狗 時力常常打民進黨八成和中共有關聯 不行 這樣真正想抗中保台的人要支持哪個黨呢

 3 

我希望時力好好檢討黃〇昌輔選沒成效，成績不好。 最好黃〇昌退出時力，這樣子以後時力也不能再拿黃〇昌來騙不分區立委的票。 明明就是以監督在野黨為主甚至當大綠打手的小綠力量，就別再裝中立了。 --

 X 

守 : 在議場外，今天一早藍綠就爆發衝突，在雙方不斷互相推擠叫罵中，蘇貞昌手持麥克風 吼 : 完54個字，完成簡短的施政報告，對此，時代力量黨團怒批，國民黨杯葛院會議事根本 就

 X 

還不夠啊， 時力在很多議題上還是太綠了。 比如說，去年四大公投時力是三好一壞， 最終還是有一個議題立場跟塔綠班一樣。 再看到民眾黨，至少是兩好兩尊重，

 X 

這次塔綠班側翼賤畜翻車 只是玩的太過火留下犯罪證據 其實民進黨用國家資源養的賤畜走狗 無時無刻都在造謠抹黑政敵 徐巧芯抓到的只是冰山一腳

 1 

我是想知道, 為何資深外交官,護國神犬-劉仕傑(士林北投,No.8) 呱吉對此君過往行徑深惡痛絕, 說針對此君就是"蹭仔",就是爛, 面對劉仕傑的請託與合作均"已讀不回",

 2 

沒有 你第一行就錯了 他們很清楚誰是朋友 誰會給他們奶水喝 如果你的論點正確 今天板上的黨工就不會一直發文檢討選民啦 我現在給時力的黨工現在只有一句話 喝綠奶就是喝綠奶 不會因為包裝或者飲料看起來是黃的你就可以瞎掰說這不是綠茶不含綠茶

 X 

追根究底 金門已經被無人機衝進去拍了好幾次 這次才擊落一台，而且還不一定是對岸的 有可能是台灣自己人飛過去亂搞的 比起來蔡適應的論文更為重要

 1 

94R 我們選第三勢力是要監督執政黨 第三勢力成為關鍵少數，不被藍綠牽著鼻子走 結果時力做了些什麼事？ 監督在野黨？

認同上面 之前，時代力量跟民眾黨對於藍綠之外的選民來說 都算是一個另外的選擇，最大的不同點在於對中國的強硬態度不同 不過講真的，會考慮這兩黨的，抗中本來就不是第一選擇 以抗中為第一價值觀選擇的，直接就去投民進黨或基進黨了