Re: [討論] 中國要把台海內海化,阿北提議蓋金廈大橋
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 前陣子中國說要把台海內海化
: 我們的阿北就說要蓋金廈大橋
: 這是不是兩邊說好了
: 決定分兵進行
: 天亮,下雨,出兵!!
阿北講完,還很得意的說蔡英文徒子徒孫哪敢反對,
其實民進黨根本爽得要死,現在台灣光譜中支持舔共的比率已經低到不能再低了,
你柯文哲沒事跑去想要舔共派的票,自以為可以當韓粉共主,
殊不知自己中間選民的票跑更多,討厭你舔共的人反而變多,
還一臉志得意滿洋洋得意的樣子,
真的柯憐。
--
伊武七,武告北七
Z9:北七
柯屁早就知道蟑螂會打舔共,但蔡EE當年通小三的事實就
在那,低能塔綠班是真盲還是裝瞎?柯憐啊
如果舔共真的這麼棒,Z9就不會罵他北七了啦
伊武七=北七+氣死
小三通是經濟,探親考量,金廈大橋是有軍事問題
笑死人軍事問題輪得到政黑鄉民擔心?金門那地理位置你
是要怎麼沒軍事問題啦,塔塔真的很寶耶
看你崩成這樣,實在是很不忍。
又一個北七拿小三通類比,廈門可是有高鐵高速公路
兵力可以迅速集結,蓋一座橋方便26迅速佔領嗎?
笑死,容易登陸跟直接開裝甲部隊進來有一樣??
要不要問問國防部?
柯就公認的軍盲
可能很多人沒坐過小三通
小三通一半以上的交通船都是大陸公司的
笑死人塔綠班各個自封軍事專家?他那位置跟蓋不蓋橋是
有差逆?真開打他直接斷水你能保證撐到本島救援?
真那麼在意金門戰略,水就不會喝426的啦
真的會掉票的是柯文哲舔共這件事情。
其實最大的困難還是政治問題
舔共定義是啥塔綠班自己都講不清楚,ECFA?三通?
笑死人了,水源,難道以前金門不靠大陸供水時,就活不下去
了???
笑死人了,大陸供水當然方便,但沒有也不會死
柯跟柯粉就一堆軍盲
只要不是舔綠就是舔共
柯粉又再鬼扯,喜樂島時力反dpp,但有dpp的說他們舔共?
柯自己舔共,不要拖其他人下水
來了,開始進入塔綠班歇斯底里
循環,無法溝通+製圖連發XD
TMDog 低能柯粉說理不行,鬼扯第一
一堆TMDog 就軍盲+邏輯差,只會汪汪汪
果然民進黨眼中真的只有選舉
柯文哲也是因為選舉才會去關心金門阿,也才會有蓋金廈大橋的提議。
沒有邏輯的話也能扯
笑死人了,一些4 %要不要去查大陸什麼時侯供水給金門?
那大陸沒供水前是金門人不就渴死了
看你這麼氣,不就代表你心裡清楚知道柯文哲舔共會掉票嗎??
之前就超抽地下水才找解方,你本島人是懂個屁啊
說軍盲也太誇張,現代戰爭科技跟共軍手段,真要打起來,
金門這些超近離島根本就守不住,沒聽過海上民兵,萬船圍
島?有沒有橋根本沒差
守不住是事實,但有沒有橋難度不同
就像中國如國真的傾全力攻台,就算有台灣海峽,台灣也可能
守不住
但沒有台灣海峽,70年前就被統一
gogen上面連結看了沒?繼續氣噗噗說斷水也沒差?
以前就沒有大陸供水,斷水當然不方便,但不會死人的
我真是開眼界,什麼叫「不會死人的」?你要不要看看你
在講什麼?
以前離島都是自己蓋水庫,或者海水淡化廠
笑死人了,澎湖沒有大陸供水也活得好好的
其實金門人自古都是移民社會,有能力的都去東南亞發展賺錢
後定居,金門只是老家跟宗祠祭祖才會回來
所以蔡ee 去限制金門人不要吃大陸水啊
所以金門跟本島的關聯性很低,所以他們親中立場很明顯
我真是開眼界,二十年前沒大陸供水,不能活?
你要不要看看你再說什麼
過去小三通示好換來了打壓 正常人都知道要調整立場了吧
一直提當年開放有意義嗎
那金門從福建飲水約 民進黨去撤銷啊
一直罵 已經有的卻繼續用不是雙標嗎
狂噓是多氣啊 嘻嘻
呃,講真的那座橋蓋了,真的打仗阿陸仔也不敢從上面過.
..真的沒啥差別...講人軍盲的要不要考慮一下一整串軍隊
從橋上過時被炸橋的可能性
炸橋要看是大陸裝甲部隊過來前還是後,讓他們暗中先過來,
掌控橋,就不容易炸了
烏克蘭能打黑海船艦,但想炸克里米亞大橋不容易
打打表面可以,結構體麻煩
今天部隊在有敵情的情況下前進正常就是要把部隊橫向展
開,加大間距,沒有人在有敵情的情況下排一串的
走橋至少比坐船運坦克方便
走橋可以在你一開始沒注意時先把裝甲軍車偽裝成民車闖關
...樓上你是不是太看不起人了..
等你注意到被突襲時,已經已經有幾十輛裝甲車過來了
想蓋橋可以啊,必須接受整座橋的支撐結構都事先裝好
炸藥,然後引爆器必須拿在台灣這邊;只是想也知道夾
手珍那些人一定會哭夭啦
柯就智障 柯粉也是
笑死還軍事問題 要講軍事問題那我也能講中國打不下台灣
現在我們直接獨立 金馬那些外島直接放掉 你說好不好
這就是那個智障橋的原因 那是敵國 從一開始就是政治問題
人家智商157,不是惡魔157
這念頭想都不用想 智缺 換成是全世界其他國家要蓋那種橋
全都沒有問題 看你是要俄羅斯還是北韓 阿富汗
一座被敵軍包圍的城池 守軍不多 大家也知道守不住 但
你把護城河上的橋放下不就相當於想投降了嗎
speculator大,說得好
金門如果要投降送對岸 橋就讓對岸蓋就可以了
這四一座和平之橋,然後過一會坦克就開過來了...XD
柯文哲的子民都支持
等一下一般影劇護城河的橋放下來是出兵居多吧
笑死說軍事輪不到塔綠班,那輪得到要用無人機取代F1
6V的柯文哲講喔
我也覺得舔共哲講這些話沒什啊~ 多講一點讓統派爽吧...
阿北是在跟烤鴨輸誠要錢啦
柯P: 14E 人的支持 大贏 你們鼻屎般的民意 !!!!!
網軍重覆來噓,柯PI是還沒達到膩?
把古時候護城河的橋跟金廈橋相比到底是什麼鬼,講政治
就政治,講軍武如果沒有概念就不要亂類比
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,79
[轉錄] 中評社:喊建金廈大橋 柯文哲務實有遠見1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中評社 3.轉錄內容︰ 快評:喊建金廈大橋 柯文哲務實有遠見 中評社快評64
[討論] 民進黨沒有抹紅柯文哲阿 柯自己抹自己吧看了快笑死 我看了板上的討論串 說八卦又在維穩 我就去找轉貼的新聞原文 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文哲主張建金廈大橋 連在八卦主戰場 柯文哲這種言論 都能逆風到被嘴爆44
[問卦] 說真的,舔共的就好好在中國,回台幹嘛?是這樣啦 最近有個王八蛋跑回台灣了 既然都舔共了 好好待在中國阿 回來浪費我們資源幹嘛?20
[討論] 中國防疫這麼成功 現在封城舔共仔卻跑光?應該共體時艱一起協助中國完成偉大的防疫工程吧? 對面跑掉的就算了 怎麼沒看柯文哲跟其他白藍的舔共仔再出來稱讚中國防疫好棒棒? 要打民進黨防疫爛不就應該拿中國優等生來酸民進黨嗎? --16
[討論] 柯文哲提金廈大橋就是把自己抹紅說金廈大橋不過是蓋橋的我想對政治一點概念都沒有 金門跟廈門在我們心中分屬兩個不同國家 可是中共是這樣想嗎? 光是蓋大橋,被中共拿來吃豆腐,說兩岸統一指日可望 民族復興的大業終將成立,金門回歸祖國等等就夠我們受的了12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。6
[討論] 館長都掛保證了柯文哲舔共第一個打死他我看板上都在討論這篇 [討論] 2022/02/24 北市府宴請China企業高層名單 我覺得大家應該不用太過擔心吧
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???