PTT推薦

[問卦] 稅多跟稅少的概念是一樣的嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 稅多跟稅少的概念是一樣的嗎?作者
tspes40801
(tspes40801)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:13

如題
最近股版在討論房價問題
有人就在勸台灣最好不要改變任何體制
因為這個理論:

「美國買房容易,養房難,買房後稅金高,等於沒變」

可是我很好奇,這不就代表政府有更多資源可以投資在房子以外的事情上嗎?

拿以下例子來說明

A. 100萬的房子,20年稅1萬
屋主需要繳101萬
政府有1萬稅收可以用

B. 50萬的房子,20年來稅51萬
屋主需要繳101萬
政府有51萬稅收可以用

以上單純舉例,感覺差別就在於錢放政府身上還是放建商手上,到底稅多好還是稅少好,各位怎麼看?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.172.206 (臺灣)
PTT 網址

dayend 12/26 19:13沒差~

applejuicy 12/26 19:14不在我身上都隨便

稅金廣義來說是我們的錢吧

roger2623900 12/26 19:14對建商來說當然是稅少好 房子可以

roger2623900 12/26 19:14慢慢賣沒壓力

※ 編輯: tspes40801 (223.140.172.206 臺灣), 12/26/2022 19:15:38

D122 12/26 19:16就簡單點 一人一間/幾坪房子內低稅 超過就課

D122 12/26 19:16高額稅 炒房就提供仲介負擔的稅而非讓消費者

D122 12/26 19:16承擔 仲介賺錢爽爽 用政府監督機制幫忙控制

D122 12/26 19:16因為建商 仲介很多都跟政治團體有關係 錢當

D122 12/26 19:16然不能到國庫

kr97123 12/26 19:17臺灣的問題是不動產價值低估 跟租賃所得

kr97123 12/26 19:17不申報 實際上負擔的租稅是遠低於法律上

kr97123 12/26 19:17的義務的

applejuicy 12/26 19:17可是看到錢被拿去亂撒會很氣==

kr97123 12/26 19:19現在都市3公畝約90坪 非都市7公畝約210

kr97123 12/26 19:19坪自用住宅用地優惠也太浮濫

somanyee 12/26 19:28政府是最大的地主,建商只是中間加工廠

fallinlove15 12/26 23:02建商當然希望自己是水壩阿