Re: [請益] 為什麼多多希望房價漲
這是數學問題, 以下舉例
小明剛出社會兩年存款100萬,
於是花錢買了間500萬的房屋自住,
經過3年的飆漲 500萬漲到1000萬,
於是小明賣掉1000萬的房子取得600萬元(500價差+100自備款),
同時使用重購自用住宅退稅, 購買兩戶1000萬的房子, 一戶自住, 一戶投資,
扣掉400萬, 小明手中還有200萬的現金,
於是三年間, 小明手握100萬的小資族, 成為兩戶房的屋主, 其中一戶是投資房+200萬現金於是從小資族變成的酸民喊打的投資客
由於房價繼續快速上漲
一年內又由1000萬上漲至1200萬,
而因為有換屋做投資這個動作又讓小明在原本一戶只能賺200萬的價差上變成賺400萬
如果只是自住沒有投資就少了這兩百萬的獲利等同於小明工作四年的存款
所以原本只是簡單的數學的問題, 數學稍微好一點的人都可以看懂會參與的投資行為
在空方就變成十惡不赦的投資客,
問題是在於, 即使小明不做這個投資, 因為通貨膨脹的關係 房價還是會自然上升
那小明到底是該做這件事情, 還是堅持不碰投資呢???
買賣房屋應該是合法的, 自由市場行為, 政府在保障金融穩定的情況下插手干預是合理的只是在政府出手干預後的市場, 反而是更加的安定, 更有保障....
但是如果只是商業行為(數學計算)賺取價差, 明明是合法的, 卻被攻擊,
感覺有點共產黨的味道~~~~
--
大家都不買 房價自然就會跌了啊 XD
這又是另外一個數學問題 1000萬的房子在新竹的市場有機會可以租到2.2萬 2.2*12=26.4 26.4/1000=2.64% 至少是比銀行利息1.8%高, 這樣算起來還是買比租划算 所以到底是租呢還是買呢?
※ 編輯: bearalex (61.222.194.196 臺灣), 09/20/2022 15:51:05沒錯你不買我不買 明天降兩百
就狗吠火車阿... 看走眼、沒賺到,出來該幾聲刷存在感
不是因為別人有投資行為 讓第一間房漲500 才讓小明也開
始投資行為嗎==
原本欠銀行400萬變成欠1600萬,收入也要跟得上
所以你不賣我不賣 房價就不會upup了嘻嘻
你不買我不買,結果其他人還是會買
沒有LP買的,房價之後漲容不得你GGYY
空空邏輯:大家不要報名學測,
我家小孩就會進臺大
賺取價差本來就合法 大家也沒說你不合法啊,只是罵政府
讓青年因為賺價差的手法而買不起房子 卻又完全沒有對策
…例如稅制,貸款成數,利率
因為這種自住換房的一般人常接觸好噴
空空不懂難怪是空空 嘻嘻
魯空不敢貸款 還把貸款當成無惡不作的大壞蛋喔
都已經算出來給魯空看了還不信實在是沒救
有些空空不是不敢貸款。 是銀行不敢給他貸
誰敢貸給魯蛇 等等呆帳QQ
因為槓桿開大了, 房價跌就會爆掉, 所以多多們自然會希望
一直漲啊
爵卿本來就和共產黨差不多了,都無產階級阿
你是少數會去思考的發言者,不錯
房租影響房價,但景氣影響房租
@Tylose 景氣影響房租這個蠻難的吧?
你如果扣除店面這種會影響外,如果妳租房子住
大不了沒漲而已,尤其都會區更是
很簡單啊,08年不是示範過一次了
也不用說哪年啦,光是產業聚落的移動,房租變化就很明顯
房仲傭金手續費不用算啊
追根究底就是大家都想買房 投資的要買 自住要買 買不起
的也在眼巴巴著等降價就要趕快入手一間 那是要怎麼跌!
?
為什麼第一間要賣掉?用轉增貸投資賺錢再買一間,還不用搬家
付稅再裝潢。
甚至直接多買兩間租人,等幾年房價繼續漲,再把新買的兩間增
貸投資。
我
不小心送出無意義推文,抱歉
補推。通膨情形下當然持有資產房產是相對保值,但沒房的人
看著別人的資產增值,自己卻買不了,相對剝奪感就出現了
收入沒跟上又增貸 那每個月收支都負的 200萬扣掉裝
潢能再撐三年嗎
我不打算買房 也覺得房價漲沒問題 但就希望別讓泡沫
太大弄到影響整體經濟
台灣在調控房價方面已經很到位了,不上車是自己的問題
還是要看地點,買錯,還是會輸到脫褲子。
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[請益] 這投資績可以做全職了嗎2011-2014年 賠204萬 2014年 賺9萬 2015年 賺17萬 2016年 賺87萬 2017年 賺66萬爆
[請益] 把房子賣了來投資的可行性本身工作是展場工作,沒固定收入 投資有15年經驗了,什麼大跌都經驗過了,2008,0206,1011,美股三次大跌,2021大跌1400點 現在手上有個房子,最低價都有2000萬(無房貸( 但要是房子賣了,一定要回家或租房,我是想租房啦 但這是家人留的房子,雖然登記在我名下,但賣了感覺會被罵XD91
[標的] 房貸增貸1000萬,建議投資的方法?1. 標的: 房貸增貸1000萬,建議投資的方法? 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 小弟朋友打算用房屋增貸, 貸一千萬,30年還,年利率應該1.7%沒問題79
[心得] 成功的人熱衷於低年報酬率的投資版上騷年股神很多 很多人看不起存股、看不起存ETF 口頭禪是高點存股笑死人、萬8存股笑死人 但其實你有思考能力就知道,看不起存股是很可笑的事情 投資這件事情,長期有多少報酬率才是正常的?57
Re: [請益] 33歲開始定期定額投資還來得及嗎?身邊朋友也有類似的問題,剛好可以分享 首先你的目標要先訂出來 1. 賺到1000萬 2. 被動收入每年100萬 3. 50歲就退休46
Re: [標的] 房貸增貸1000萬,建議投資的方法?小弟剛好有用房屋貸款買股票的經驗 先說結論 1.拿房子貸款1千萬,30年,利率要1.70%絕對是可以的 2.建議7:3開局(被動投資70%、主動投資30%) 70%被動投資買0050/006208/0069219
[閒聊] 投資客有這麼討人厭?一間房子與下列四種人物. A 建商 B 投資客 C 自住客1 D 自住客2 情境一 A開始賣房子 1000萬. C購買房子.3
Re: [閒聊] 投資房的心態你從一開始區分什麼投資房、自住房,就已經錯了 房子就是房子,哪有什麼自住比較便宜,投資就比較貴的道理 甚至你以為是投資客出價比你高 搞不好人家只是功課做得比你多,出價比你合理的自住? : 但是事後諸葛起來又覺得當時如果追價上去好像立馬增值XD
47
[閒聊] 北漂族是不是很傻?9
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府9
[請益] 為何大家都買新大樓而不是10~20年透天8
Re: [閒聊] 北漂族是不是很傻?18
[請益] 彰化投資請益38
[請益] 高雄換屋崩潰小資族請益13
[閒聊] 台灣房市政策10
Re: [閒聊] 如果中共攻台會引發房市暴跌嗎?10
[請益] 雲林預售屋2x萬有搞頭嗎1
Re: [閒聊] 高雄6字頭買得下去?2
[請益] 第三間貸款成數10
Re: [新聞] 套房340萬「公務員妹超猶豫」過來人12
[請益] 其實房屋增貸過不過也是看年收入的對吧1
Re: [閒聊] 台灣房市政策1
Re: [閒聊] 預售屋二房交屋嚴查金流可確認1
[請益] 第二房貸款請教1
[請益] 鳳鳴重劃區—宏苑 the one1
[閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全1
[閒聊] 銀行認證的捷運宅是不是又更寬鬆了?