[討論] 柯合作的話 TMD立委會變高嘉瑜還是賴品妤
假如真的藍白合 柯去當郭/侯的副手
靠這聲勢至少可以蹭到7~8席立委吧
問題來了 立委會跟郭侯決策對幹嗎?
會像高嘉瑜嘰嘰喳喳 想到就刺一下
還是像賴品妤無腦護航 啥都很棒棒
比起郭侯初選 朱立倫怎處理柯才重要
拉進來感覺會鬥四年 不拉又會輸給賴
這柯炸彈好麻煩阿~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以參考北市民眾黨議員監督蔣萬安的樣子
推
民眾黨唯一會吵的就柯阿，其他比老K還溫良恭儉讓XD
→
就難怪會往藍靠，鄉下流氓風的才會去靠綠共
→
柯去當副手是什麼笑話？他立委不用選阿？還是老K要讓？
爆
[討論] 女孩們對賴品妤印象如何賴品妤 最年輕的新科立委 因為有參與太陽花運動 而且外表出眾 有所知名度![[討論] 女孩們對賴品妤印象如何](https://image1.thenewslens.com/2020/5/ufkkwfljooxasos6nbi5w5fc6t1dvk.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 女孩們對賴品妤印象如何")
41
[討論] 徐巧芯不行 賴品妤可以?如題，徐巧芯表態2024願意參選立委，願意跟黨內老藍男費鴻泰一起比初選， 巧芯空戰有完全優勢，老費初選大概率就涼了。 結果版上一堆深綠費粉說徐巧芯太年輕太急躁了， 但是等等，徐巧芯1989年次，賴品妤1992年次， 賴品妤比徐巧芯小3歲，托怯戰神的福，就已經選上立委，3
Re: [新聞] 賴品妤開球處女秀！現場照流出 女神![Re: [新聞] 賴品妤開球處女秀！現場照流出 女神](https://attach.setn.com/newsimages/2021/11/12/3401449-PH.jpg "Re: [新聞] 賴品妤開球處女秀！現場照流出 女神")
23
Re: [問卦] 我跟老公打賭下屆總統大選人選先說K 國民黨的情況相當特別 郭董在當初朱立倫大敗韓國瑜崛起之時 蒐集一大批國民黨青年世代包括智庫幕僚出走 將其與柯文哲合作 也就是最早藍白合的開始 這批人隨著後來柯郭配無疾而終 又慢慢回到國民黨內15
[討論] 高嘉瑜吳欣岱李彥秀 該選誰剛剛看吳欣岱的照片 哇 是年輕正妹 2024 港湖立委 會是這三個妹對決嗎? 如果民進黨要辦黨內初選的話 高嘉瑜初選會輸給民進黨的誰啊? 我是覺得如果高嘉瑜如果真的要閉嘴的話 李彥秀穩贏 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 高嘉瑜吳欣岱李彥秀 該選誰](https://i.imgur.com/gkmFsu4b.jpg "[討論] 高嘉瑜吳欣岱李彥秀 該選誰")
13
[討論] 基本上賴清德當黨主席，高嘉瑜就安全了現在是在賴清德還沒上任前，還可以對高嘉瑜猛追猛打 然而一旦賴清德擔任民進黨黨主席，黨內誰還敢輕易對高嘉瑜出手 只要高嘉瑜獲得明年立委的參選權，那基本上就沒事了 無論他選不選得上，剩下都是她自己的造化 如果賴清德選上總統，她沒選上立委，那可能還有別的好的位置![[討論] 基本上賴清德當黨主席，高嘉瑜就安全了](https://i.imgur.com/9nt1ODZb.jpg "[討論] 基本上賴清德當黨主席，高嘉瑜就安全了")
4
Re: [新聞] 國民黨大勝 學者分析：朱立倫勢必進取202朱 VS 柯 VS 賴: 其實綠營不用太擔心吧 朱侯配, 對侯有多少好處? 朱魅力那麼低, 票比韓導還少, 輸了侯怎麼辦? 侯人氣高不就是和韓相反, 親中抗中不表態, 朱侯配這招就不能用了 還被人罵落跑市長何必呢, 柯賴都沒這問題就你侯落跑, 總有中間選民失望吧 要我是侯絕不當朱的副手4
Re: [討論] 吳子嘉：朱柯郭侯四個合作才能贏賴清德其實問題很簡單 如果建立在吳董的說法，四方一定要合作才會贏 1. 朱民調太低，直接淘汰，當教練唯一解。 2. 柯自己選一定落選，但也一定會讓賴當選 3. 柯為了民眾黨不分區，只要沒有副手位置一定得自己當母雞2
Re: [新聞] 王浩宇「追殺高嘉瑜」大挫敗！ 哭臉早就說了，黨就是要高嘉瑜這樣，一群小朋友側翼不明究理，看到影子就亂咬 高嘉瑜的任務就是替黨穩住港湖區這席立委，為了穩住中間選民的票源，她必須適當演戲![Re: [新聞] 王浩宇「追殺高嘉瑜」大挫敗！ 哭臉](https://i.imgur.com/MsDNZCab.jpg "Re: [新聞] 王浩宇「追殺高嘉瑜」大挫敗！ 哭臉")
2
Re: [討論] 吳子嘉：朱柯郭侯四個合作才能贏賴清德賴清德就DPP目前最大公約數啊 上次初選輸給蔡 賴拿得起 放的下 跑去做一個沒實權的副手蹲四年 光這點就讓英系無話可說
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")