[討論]我就好奇 你是監工你會無視球場拿廢土來填
我就好奇 你是監工你會無視球場拿廢土來填嗎?
看到有推文說 只能說監工失職 但還不能說是貪污
那我就不懂了 假設各位是監工 工作不就是每天去耵著施工單位有沒有照要求
施工嗎?
今天如果是工人偷懶丟了罐阿比 或是便當吃完盒子亂丟給埋了進去
就那麼巧被挖出來 那也就算了
但如果是大量且故意把廢土拿來填地基
你是監工不可能無視或是沒看到吧?
畢竟如果沒“好處”或是被恐嚇了 誰會拿自己的前途開玩笑?
別說什麼還沒驗收 現在出事了 監工第一個就該傳來問話吧?
總有工作日誌之類的不是嗎?
--
如果 我是台灣人 就會去垃圾場拿垃圾來回填
可惜我不是台灣人 我有良心
=.= 這段時間 工缺的要命 開幕日期又早就押好 這也是
沒辦法的
好了啦 雲台灣人 你先去查清楚台灣的發票開獎有沒有五百元獎項再說
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 23:44:35如果有挖出電線和磚頭就叫弊案,你能舉出那個建案沒
有的嗎?
我說了啊 看量啊 你覺得新竹球場隨便打個洞就被挖到是偶然中的偶然 還是垃圾倒太多進去導至的必然?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/06/2023 23:46:01土方都是黑道
=.= 不過請你拿出來而已 沒有就沒有 有必要一直崩潰?
索隆嗎?
工地主任是營造商派的 不是監造喔XDD
土方 是不以前砂石黑道的進化??
應該是講前面推文自稱的監工專家
我只記得 從工地清出來的電線磚塊 要依事業廢棄物清理法
來處理 我還遇過有工人 在清工地時 會撿銅線 說這個可以
賣 積少成多 也是可以賺一點 是賺太多了 看不起銅線嗎?
監工可是小智親自監工的呢
發票有個人資料欸........
可以從發票找到店家 等於告訴別人 我可能經過附近
而且 誰會保留中獎發票的.... 早換錢了...
他就是來抬槓的 我說台灣的發票可以中五百 他說我雲台灣人 除非拿出中獎發票給他看 我幹嘛要鳥他的要求? 中獎記錄? 我當然有啊 我自己就是中了才發現原來發票可以中五百....
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/07/2023 00:10:39小智過去8年親自監工
相信他絕對不會讓任何廢棄物被埋在底下的
建議不要把個人的發票被網路上的人 會被實體肉搜
很恐怖
我忘了電子發票會有紀錄 SORRY
實體發票也就算了 電子發票有本事的人駭進去 你這幾年買過任何東西 只要有開電子發票的都一清二楚 連你的個資都可以看光光 因為資料庫都是聯動的
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/07/2023 00:15:06我是紙本發票的思維 紙本發票可以找到店家 電子的我不知
雖然 電子發票我也中過幾次500就是了
看施工規範 不過覆土層不夠就是死好
看影片就知道 那連男人懶覺一半的長度都不到的地方就能挖到垃圾 想像一下 打個幾個月棒球 再下個幾個星期雨 那些東西不就跑到更表面去了? 這也能解釋為何比賽時被發現表面就一堆小碎石....
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.26 臺灣), 01/07/2023 00:17:40品管班老師說的 自我糾錯是缺失,等別人發現就是弊案了
綠憤執政,貪腐保證
監工是公司派的吧...你以為能幹嘛?
哪個建案底下挖得出來這些東西啊,護航的有夠扯
監造是甲方派的,是艾奕康,才不是公司派的
有什麼難得嗎通通變成自己人監造也自己人不就好了的就好
了嗎? 廠商是以為蓋好就好沒人會去動誰知道變天了
監工應該是營造本身
叫林律師勤監工
去
新竹棒球場是自己監工自己
爆
Re: [分享] Josh 最新影片 談論工商新竹球場不是欸 所以到底乾JOSH什麼事有人可以解釋一下嗎? JOSH明明是去開箱球場的,怎麼感覺監工的是JOSH? 新竹不就是一堆意想不到的東西爛到不可思議才被砲轟,你們都意想不到一個YOUTUBER又 能想到喔?13
Re: [新聞] 新竹棒球場未驗收先使用 行政院:有前例「潘文忠說,棒球場是在驗收過程,不是完全沒驗收」 我覺得啦,政府該扛責就好好扛責,該調查就好好調查,不要玩這些文字遊戲 好,球場內可能有些公務員比較不懂,非專業領域嘛、專業分工嘛,這大家都懂 所以場內要在比賽完後慢慢改進之類的,好像也不是不行啦 畢竟以前各個球場也是一直持續在進步改善的17
[討論] 就事論事 所以既然沒驗收 廠商收到錢沒?塔綠班護新竹棒球場弊端的重大論點之一 啊 就還沒驗收 怎能算弊案? 改正就好了 那 所以廠商收到錢了沒? 又為何前市府要追加預算?10
[討論] 林智堅:過去8年親自巡察監工快新聞/張善政批球場「金玉其外」 林智堅:過去8年親自巡察監工 新竹棒球場斥資12億改建,22日晚間舉行首場賽事,卻因場地安全問題引發爭議。對於國 民黨桃園市長參選人張善政批評「金玉其外,敗絮其中」,前新竹市長林智堅強調,過去 在八年新竹公共建設工程,他都是高度參與,也都經常到工地巡查。XX
Re: [問題] 一個球場重建花12億 卻用廢土??這裡是棒球版 我只想問 台灣球場有工程施工標準嗎? 哪裡找得到?可以提供嗎? 你說不合格。那很簡單 把標準拿出來一項一項對 我覺得這樣比較嚴謹啦X
Re: [黑特] 林智堅回應高虹安棒球場記者會不知道一個未驗收通過的球場有什麼好打的,林智堅講的很清楚啊,回到契約上來。 建商要造假,要偷工減料,誰也管不了,只能在驗收環節來卡。所以問題很簡單,如果林智 堅驗收通過了,那可能有官商勾結,如果沒通過,那就是還可能有改進,你怎麼就斷定政府 有鬼呢? 結果高迫不及待,站出來要打大秘保,只是她是不是搞錯了流程,查出問題來了,是要交給6
Re: [問題] 設計約取得CAD檔合理性設計約裡也註明要給的圖面 檔案 該給就要給 只要你沒拖欠設計費 所以這問題 先檢視你與該設計師簽的合約 照合約走就是了 沒有一定要給檔案 先說 給檔案有的風險2
[討論] 塔綠班應該承認自己是被認知作戰的笨蛋吧塔綠班應該承認自己是被認知作戰的笨蛋吧? 上任不到半月 新竹大秘寶之一就被挖出來了 我就問塔綠班們 今天之前 提到新竹棒球場 你們就酸大秘寶變政績
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了