[討論] 不重編禁伐補償就不要禁伐就好了啊
現在預算卡在賴政府不重編禁伐補償害立委沒有合法的預算可以審
其實賴政府不重編禁伐補償就不要禁伐就好了不是嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你覺得賴清德會同意嗎不可能的
不重編合法的又要禁伐這樣有點霸道了
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/09/2024 20:15:19→
最後一定是又要禁又不給錢
推
不用擔心啊,民進黨的立委一直洗就算藍白
→
退總預算,錢一定發的出來叫族人安心
推
就小錢也不願意給還要限制別人呀
噓
你以為難排為什麼要退回總預算就是因
→
為民進黨霸道
→
每年多26億我是不相信編不出來,政府不是
→
說經濟很好?
→
退總預算是藍白唯一 能反抗 民進黨霸道
→
的方法
不審不退也行吧,等你重編合法的來
→
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/09/2024 20:20:40
黨:浪費公帑 結案
推
不是不給錢,是要更多錢然後行政院不同意
→
法律規定就是要給不同意就是違法
→
民進黨是不是忘了台灣是民主社會
→
立法院的法案可以當放屁那幹嘛要立法院
推
立法院不得為預算之增加
→
預算的籌編 是行政權
噓
這是法律案不是預算案不要跳針
→
朕不給的 你不能搶 朕想要的 你不能擋
推
就讓他們砍啊,反正發生山崩土石流死的也
→
是他們,再多滅幾個小林村自然就會怕了
推
為什麼要編給少數人那麼多錢?沒有圖利
→
特定少數?乾脆訂法律讓他們伐 要伐也要
→
種植吧
推
立法院不能增加預算有人看不懂文字
推
法案也一樣跳針喔講幾十次了看不懂
推
我們都知道藍白為反而反 藍白也知道我
→
們知道他們為反而反 這就是現況 希望
→
台灣能撐過這段黑暗時期
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償立法院真的有夠搞笑 中央社的報導 節錄 立法院會隨後進行表決,在藍白人數優勢下,在場106名立委,60票贊成、46票反對33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償行政院可以照編50億做禁伐補償啊 (其實本來就有補償23億了), 但原民會其他預算就GG了。 舉例來說: 假設一年給原民會的預算為18
[討論] 原住民禁伐補償記得以前台灣全紀錄節目有去現場拍過一集 因為深山內沒什麼可以種 就只能種長期十幾年才能收獲的杉木 每年去割一次草就好 禁伐補償是從民國105年開始的13
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎?懶人包如下 《原保地禁伐補償條例》今年六月修法後,每公頃補償提升至6萬元,預算至少需要42億 元,但原民會僅編28.1億多元,因此提案退回總預算案。 1、民進黨少數政府 執意不鳥在野黨 我就是民意 2、在野黨合法三讀通過預算編列 行政院完全無視5
[問卦] 原住民立委可以發動罷免了吧!禁伐補償這場戲看到今天 原來政府就是堅持不依法行政 只想過自己想要過的預算跟補助 看某特定顏色的原住民立委 一直在臉書公開造謠說謊4
[討論] 原住民保留地禁伐補償條例通過了..但...原住民保留地禁伐補償條例 毫無意外就是通過了 看了一下民進黨籍的立委 在臉書高興地慶祝她的法案通過了 但怪了1
Re: [新聞] 不重編禁伐補償 卓揆:不浪費公帑為何給原住民錢就是浪費公帑呢? 人家是原住民欸 你華人祖先入侵人家地盤 還把人趕上山去居住 還用政策打壓原住民X
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?如果禁伐補償從三萬元提升到六萬元,幾乎會占掉預算的百分之二十,而原民會本來的法 定義務支出會占掉預算百分之七十,未來將只剩下百分之十的預算來為原民服務, 你要不要自己好好看懂........ 原本的3萬補償金本來就在義務性支出內了
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了