[黑特] 過去八年怎麼被輾壓 垃圾民團 公民團體
奇怪了 過去八年民進黨怎麼碾壓?
都能幾分鐘過一個幾千億的法案
也無視在野黨 異議
各種的逕付二讀 接連三讀
國會過半 行政官員也是你們民進黨
上下都你們的人
這些垃圾野雞公民團體 民團
怎麼都沒出來靠北過?
我現在可以合理懷疑
你們也是拿來不少政治利益吧
反觀國會改革
不僅是民進黨過去在野的主張
法條也是你們請黃國昌寫的
拿到政權八年過去 什麼也沒改
現在三黨不過半 要討論協商
你們也只會一直提散會動議
還怪人家不給你討論
滿滿的公聽會 還有逐條宣讀表決
反觀你們過去八年的碾壓
溫和多了吧
垃圾民進黨還有臉出來靠北靠母勒
怎不去死一死啊
當初在野到時候是怎麼說國會改革的啊
過去說要廢監察 現在又反對了是嗎?
所以到底是誰在變 有腦的都知道吧
台灣這些民進黨支持者 害死台灣
--
這次手機都新訊號表示有新的年輕綠腦殘
泛指那些公民考試都不及格的高中生
改革是擴權喔?嘻嘻
炎色政確 想怎麼變都可以 畢竟是屎忠的嗜屎
趴
怎麼不去死一死+1
2Im-aeWM
十年前十年後反黑箱 疫苗封存時睡著
党養的公民團體都被党監控一舉一動了阿
哪個敢出來的党通通記下來
民進黨八年惡行,這群廢物與法律學者沒一
個出來,如今裝正義良心才是不要臉
藍白狗雜種全家去死一死 嘻嘻
4
下幹的人渣賤種綠吱又崩潰了 不愧是人渣
手機都有監控 誰收錢的沒來立法院抗議
就抽你資金
前瞻討論幾年了,幾分鐘???
疫情管制措施失當到有違憲之虞,那些被吹
上天的法律學者死去哪了?
民團領錢做事怎麼了?各取所需而已
如今風向對了就插隊爭先恐後表忠,馬屁成
這樣,還有什麼風骨良心?
又在扭曲事實
狗屁法律學者,一群開門狗還在自詡清流
說他們不要臉還真是侮辱不要臉三個字,他
們根本連臉都沒有,只有民進黨三個字
垃圾藍白支那通通去死,又在造謠
以前誰這樣亂搞
民團維持營運不用經費嗎
各位都不知米價是不是
因為大部分過的法案都是好的 無從反起
“疫情管制措施失當到違憲之虞”這是在工三
小 不忍卒睹
造謠
爆
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 公民團體宣布6大行動不是台灣是很神奇的地方 是民進黨是很神奇的政黨 你不得不配服民進黨洗腦跟動員的能力 馬英九油電雙漲,綠共塔綠班罵翻天 民進黨漲電價就變成台灣電價太便宜本來就該漲爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊78
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民2016年10月 勞基法審查 民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會 史稱一分瑩 沒有實質審查 沒有公聽會 無視在野黨不同意的表示 2017年4月 前瞻基礎建設特別條例草案 民進黨召委邱議瑩在逐條詢問現場有無異議 儘管國民黨大喊有異議11
Re: [新聞] 「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會動那個國會最可恥的日子 不就在民進黨國會多數時就過過好幾日了嗎 今天國會監督權的法案 還不是影響人民權益重大的案件耶 勞基法修法的案件 砍勞工七天假的法案 明明就是影響勞工權益重大案件 結果民進黨的召委 也未經討論就直接把案子送出委員會 還被戲稱一分瑩 吳宗憲沒學你民進黨這樣搞一分鐘就案子送出委員會 還讓你可以搞怪一直提散會動議5
[討論] 蔡英文:要由新民意、新國會來國會改革2015年在野的民進黨 嗆國民黨完全執政不作為,國會不改革 民進黨在野提出改革方案都被否決掉 真的很可恥 民進黨蔡英文表示:要由新民意、新國會來完成真正的國會改革1
Re: [黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿笑死 當初無恥的民進黨 就是靠著自己是國會多數 從勞基法砍了勞工七天假 那時候你怎麼不說 法案都民進黨說的算 法案都自動通過不就好了 喔 對了 過去八年還真的是 民進黨想過什麼法案就過什麼法案 想不過什麼法案 就不過什麼法案4
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論民進黨是要討論個屁 柯建銘從頭到尾就沒有要修法。 根本就沒有要和你討論如何修法 柯建銘只是想拖延時間, 因為他知道黃國昌只做兩年立委。2
[討論] 民進黨只有一個招數看來看去 民進黨號召人群 只有一招 就是反中 所以務必都是先把對手 抹紅 言必稱對方是中共同路人 受習近平指使 說他們根本對議題了解程度不足 只要接受民進黨洗腦 這些在野黨跟在野人士只要反對民進黨 說民進黨壞話 就是挺中國 就是企圖想要害台灣本土政權被顛覆2
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 公民團體宣布6大行動怪了, 在現場觀看新聞直播, 是沒看到民進黨怎麼亂喔? 已經公開透明成這樣了, 現場破千人以上看新聞直播,沒人眼睛看到是不是?2
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 公民團體宣布6大行動民進黨過去八年在立法院仗著過半數的人數優勢,對於在野黨抗議理都不理,這些公民團體有講什麼嗎? 結果這些公民團體睡了八年,怎麼現在突然通通都醒來了嗎? 是因為綠能你不能,人一綠就智堪慮嗎? --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?