Re: [討論] 民眾黨也太悲慘了吧...(有圖)
造勢現場到底有什麼好比較的
年輕理性選民都知道,自己只要在投票日現身就好
政見只要上網查就知道
選民花幾小時坐在台下揮旗有什麼用處?
造勢現場人山人海,跟執政方向好不好,是有什麼緊密關聯?
不要用造勢現場人數來判斷選票投給誰好不好
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 別人的造勢長這樣
: https://i.imgur.com/4OjGcLS.jpg
: https://i.imgur.com/O4J55TW.jpg
: 民眾黨的造勢長這樣
: https://i.imgur.com/2urxt3f.jpg
: https://i.imgur.com/ysOLzdQ.jpg
: https://i.imgur.com/OLT1bps.jpg
: https://i.imgur.com/u23CVsw.jpg
: QQ...
: 太悲慘了吧...
: 連個舞台都沒有搭...
: 就這樣拿個箱子站在上面路邊淋雨..
: 啦啦隊都至少有人幫他們撐傘
: https://i.imgur.com/jxR8uRS.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這倒是真的。如果年輕選民會去投票的話
這邊老人也都躲在家裡當鍵盤嘴砲仔
就是這樣 很支持也沒一定要去
就是有這種會嘲笑造勢人數的 所以才要
砸大錢動員
誰說沒用 我就有去賴蕭台北競選總部成立
一去氣勢就不一樣 雖然我是開始前就閃人了
看了覺得好柯憐啊
那台北市黃珊珊為何沒上
你說的都對,但事實就是民眾黨的票出不來
啊
黃33輸陳時中6%欸
真正要選的不出來淋雨 推一些底層小咖出
來淋雨
網路第一,投票第三。繼續買網軍洗腦年輕人
連造勢都懶得去了 投票當天意願更低
了 尤其要投個必輸的 想一想 太冷就
懶得出門了
柯粉不就這樣?
那你去路邊站肥皂箱幹嘛
別說什麼造勢不出現投票就會出現啦
造勢就是最死忠鐵盤 死忠粉都催不出
來了 還有多少人會投你?真當年輕人
都那麼傻那麼笨 投柯壞去喔?
重點,選舉決勝關鍵是老人啊
投票人數比較多還是老人啊
你完全不鳥老人票,難怪民調那麼低
民調加權也很好笑,以前是年輕人表態低
最後結果也是慘敗的份
很中立的來看, 原PO貼出的照片是往主講人拍
所以加權高,現在年輕人表態率高加權還是高
秀秀
與觀眾所在是相反的, 自然看不到有多少觀眾
確實欸 4%
這種比較一點意義也沒有
柯文哲躲起來
造勢至少有便當吃 三寶飯不吃嗎?
舔共哭黨,沒人挺
也是。柯學家都是一種信仰。有神就有光。
從今天起柯粉在家供奉阿北就好。時間到再
出來投票。百萬柯粉百萬兵。穩的啦
現場造勢可以尖叫狂吼大聲,你平常打開
窗戶大叫,就被四周大樓開炮檢舉
事實
去造勢那邊瘋狂大叫多舒壓
所以要選人多的啊
其實造勢就是給選民參與感 增加凝聚力
你什麼都淡淡的 投票那時候會輸就不去了
尤其柯高機率第三名 還在那覺得不重要
因為造勢代表你政黨對於選民的凝聚
力跟動員能力,有基本盤才有向外擴
張的本錢連造勢都無法辦好,無法凝
聚支持者,那覺得你必敗的人也不會
投你票 這就是差異
要知道就算是DPP2008這種必敗無疑的
選舉,都有必要凝聚自己的支持者,
這些願意到場的支持者可是高比例票
票入匭,貨真價實的選票,比起只出
一張鍵盤打打字,意義大得多,空軍
並非沒有效益,但陸軍才是貨真價實
的實力
這大蓋94 平常都不買cdの人 怎麼可能特
地去演唱會e樣の概念
哭粉就睡到114再起來就好了XDD
你説的道理我都懂,那民眾堂前天公佈
增加6場造勢是在贈三小?
蹭
快打電話去柯辦要求取消
便當一顆100 還有走路工
沒再辦甚麼大活動 幾億就花完了 那
錢都到哪去了
可悲,開始笑別人窮了
連造勢都call不出人來,投票只會更慘
推 科技進步
有用的話 為什麼藍營二連敗
原帖根本邏輯有問題 不值得討論 反串啦
標題 兩方圖片都不能比啊
直接睡到113就好 幹嘛募款
側翼上班囉
被老人把持台灣未來 是啦 要玩你們自己玩
少子化怎辦?老人多努力囉
好的 716肥宅
重點就是年輕人意志不堅,所以為什麼
組織票重要
棄子啊,太監、宮女、狗的概念
那為什麼不接受金浦聰的民主初選
既然柯粉的票投的出來
一知半解 選舉靠的是勢
最好的例子就是韓的三山大造勢
造勢太耗時,投票一定會去投柯+1
造勢是為了要逼出每一張票 要是覺得不
會贏 會有一定比例的人不去投票
66
[黑特] 民眾黨造勢網路直播都十幾萬人在看大黨造勢每場動員兩、三萬人 民調也就20%、30% 民眾黨造勢十幾場下來 雖然現場可能只有幾百人 但是網路直播都是十幾萬人在觀看12
Re: [討論] 塞爆凱道這波造勢真的很強吧!蛤?狂柯粉現在在洗記憶嗎? 2018柯文哲造勢很猛的喔 第一場台北市政府前的造勢5
Re: [爆卦] 綠側翼造謠高虹安造勢場沒人大翻車!比造勢現場有多少人其實一點 意義也沒有,韓國瑜選總統時不是場場爆滿?結果呢? 我忘了是哪個名嘴在電視說的 其實造勢現場的目標受眾不在於現場的人 而是在電視或網路收看的人- 第三種可能性:柯P要創造史無前例, 選舉花少少的經費,照樣選上總統的案例。 柯P說過台灣選舉太花錢, 通常問題就出在造勢、宣傳、廣告費用過高, 選民根本不需要也不應該到處跑來跑去,
3
Re: [討論] 四叉貓不敢拍人比較多的場嗎?不要這樣好不好 民眾黨舉辦一堆造勢活動 現在在那邊嘴造勢是給傻子看得 有人逼民眾黨舉辦造勢活動嗎 沒有啊3
[討論] 深藍同事說看柯文哲造勢人數再決定投誰我的深藍同事之前本來是要投柯文哲的,但目前轉為觀望 問他之前要投柯的原因是 因為柯文哲的氣勢看起來比較強 但從716遊行過後,加上這幾天侯友宜都有辦造勢 他看了侯友宜現場的造勢人數後,已經從原先要投柯的 轉變成觀望了 也就是說 總統大選 柯文哲總不可能都不辦造勢活動,到時候辦大型造勢活動的時候3
Re: [黑特] 造勢真的是很沒必要的民主活動造勢有他的必要性 例如說,下午賴導在屏東造勢 畫面上人山人海 但網路觀看數才1百多 綠媒會寫賴導造勢網路觀看1百人,還是會寫現場人山人海氣勢如虹?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭