[討論] 沒有自己的媒體有機會打贏選戰嗎?
藍綠都有自己的電視台
基本票穩固
其實也沒有人在論述 政策面
各政論節目或多或少都會為了廣告或者利益
偏頗討論
沒錢網軍也不願意效力
被邊緣化 自然沒有票
難怪街上不插旗 不放海報很難贏
一堆人不看競選公告
只要沒有各式媒體宣傳告訴大家
有某候選人
可能拿到選票才知道某人有出來選
在台灣是不是沒錢就不用出來選?
選能做事的 還是選人緣好的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.99.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴清德市長選連任時,不就沒花什麼錢....??
試問如果現在
台南市長掛無黨籍,能選上? 對手又不強,低調就穩上 (且連任不出包就好)
※ 編輯: k31123112 (223.139.99.254 臺灣), 11/26/2023 18:45:18 ※ 編輯: k31123112 (223.139.99.254 臺灣), 11/26/2023 18:45:49→
你自己都說了啊,黨籍,對手實力,本身實力,
→
都是決定要不要花錢的因素啊。
→
只要對手花錢,想贏就沒有不花錢的方法
→
?
→
有啊,自己夠強啊!
→
當年民進黨哪來的媒體跟資源,你以
→
為人家一創黨就是現在這樣?
噓
你把匯流當塑膠喔
推
看看民國80年代DPP 怎麼打拼的
推
我媽媽說看照片選帥的...
86
Re: [討論] 賴清德一個禮拜掉了快6%其實問題不是賴清德有沒有過半。 而是藍白無法整合。兩個20%的還是輸啊。 侯友宜柯文哲都拿不到黃復興系統全部的票。然後彼此的選票也很難轉移。 就算有棄保也沒用,這兩個壓不過賴清德。 我柯粉,但柯文哲七八月聲勢沒起來之後,這場總統選戰接下來不好打。47
[創作] 台中第二選區補選預測分析這次的台中第二選區打得火熱,讓我心癢難耐 想來預測看看 這次一樣 事前發文 事後驗證 歡迎各位先進討論指教。 台中第二選區不免俗 兩天後就要投票了 但是相關的民調資料很少 因此我這次預測的方式會傾向用推理的方式,4
[黑特] 民進黨贏的原因就是派菁英出來選對! 覺得民進黨很強 很會打逆風的補選 為什麼補選常常贏 理由很簡單1
Re: [討論] 賴清德是不是神隱很久了??賴的選法 原則上就是把台灣人當白痴而已 但確實有效 這點我嘴不了 至於你說台灣人智商怎麼樣 我就不想多說了 明眼人都看的出來 這個不分黨派吧 綠營自己也知道 賴就是搞神隱1
Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了?你說你是柯粉我真覺得你在反串 2024柯一定要出來選阿 你是沒看過他選戰的打法嗎 基本上他打選戰 肯定是賺錢的 保守10%的得票率 你看他能拿多少錢 不選才是白癡好不好= =2
Re: [問卦] 為什麼先進民主國家政府都願意聽人民聲音聽人民聲音(X) 聽選票聲音(O),聽金主聲音(O) 選舉不外兩件事, 1.選票 2.錢2
[討論] 感覺用錢來看一清二楚柯文哲跟民眾黨想選下去必然要錢 總統選舉,不分區,還有區域立委 不管是廣告媒體,政論節目 哪怕一群人跑行程都要一大筆錢 還是各方面
37
[討論] 64天安門真的很難防爆吼30
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」13
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社39
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?12
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了39
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績5
[黑特] 喜歡看ABP-554是保守派還是改革派5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?4
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」22
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看