Re: [黑特] 沒想到街頭民調根本不準,賴清德還是當選!
其實街頭民調有打敗過傳統民調
就是游錫堃對上朱立倫那次
那次大家都覺得朱一定大勝
但是選前剛好有街頭民調
好像都鎖定捷運站訪問
結果是五五波
最後選完也是五五波
朱的臉色超級難看
我猜原因的話
那時朱輕敵
游一直主打朱的傲慢
就是營造朱看不起游的氛圍
而事實也是這樣
朱完全不理游
把游看成無名小卒
所以傳統民調會不會就這樣配合朱的選戰策略
另外可能就是因此
大家覺得浪費錢就不想做游朱的民調了
或者選前一個月 確實差很大
但選前幾天拉近了
而選前幾天 傳統民調懶得做游朱
總之
那次是街頭民調嬴過了傳統民調
不過
那時的街頭民調也沒什麼特殊目的
不像現在有一些企圖
所以不會有人自主去接受訪問
那時更純粹更隨機
最後也更接近選舉結果
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.216.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
游那次也是五五波喔 朱急到直接不給人造
→
勢
朱可以說是在這次選完以後 注定無法上大位的 太弱了 但朱總是營造大勝的樣子
※ 編輯: chal (61.224.216.4 臺灣), 02/14/2024 20:21:38→
我覺得藍綠兩頭都有不常出門的老人票
→
60以上不是說有六百萬人口,這個街
→
坊做不到。
→
所以藍綠可能還比較不失真,但是柯的
→
老人票支持度太懸殊,所以會嚴重失真
→
。
推
我也覺得是柯的性質特異的問題
→
雖然很多人會舉韓粉街頭民調的例子
→
但事後來看 韓的得票數確實是國民黨近
→
年最頂的了
→
也算是對得起街頭民調跟造勢場的熱度了
爆
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準其實有一個現象滿有意思的 最近和幾個朋友聊到,但聊不出原因 就是我們看傳統民調中心,領先的一定是A 不論你是準一點的民調或不準的或偏哪個顏色的民調 反正差不多一定都是A領先16
[討論] TVBS民調跟木炭街訪,相信誰?其實這個題目的答案當然是相信TVBS 可是為什麼有人會反智的去相信木炭? 木炭粉現在最喜歡吹噓的是14連勝! 我不知道他們有沒有刻意隱瞞不準的預測 但是所謂的「勝」,不過就是候選人的得票順序猜對而已。11
Re: [討論] 最新!震撼!美麗島總統民調侯跟賴民調接近應該普遍認同 基本盤之外就看誰能拿比較多中間票 朱的民調一直很低 但是民調會這麼低總有些原因 朱的路線是國民黨的親美派10
Re: [討論] 朱立倫是不是想帶全黨去撞山?這你就不懂了 當侯郭兩個人三角督甚至一對一民調小於賴時 對誰最有利 ? 就朱立倫他自己阿 XD XD XD 侯郭兩人就是要來打順風球的 當民調開始落後 兩個人參選的可能性不就降低了嗎 這時朱身為黨主席自然只能義無反顧的承擔重任囉 ~4
Re: [討論] 電話民調跟街頭民調是不是其實都是偏誤?不對! 這次大選如果街訪作出對冥進洞有利的民調 塔綠班一定信到底!一定會工三小「街訪超準」的文章! 真的! 街訪這種迷阿,信不信很吃「政黨忠誠度」,尤其是冥進洞的支持者6
[討論] 侯 郭 朱的優劣勢比較侯友宜 郭台銘 朱立倫 勝者 財力 包租公但不夠有錢 富可敵國 家族頗有錢 郭 從政經歷 警政署長 新北市長 無正式資歷 副閣揆 新北市長 朱 曾任桃園縣長 外交國際觀 無 略勝侯 優 朱2
Re: [新聞] 朱立倫不納民調都不親口說 黃揚明:就靠 沒想到竟然沒什麼人看出來朱立倫這步棋在做啥 我就直接出來點破好了 我就問 如果把朱立倫納入民調會發生什麼事??3
Re: [討論] 政論節目討論朱立倫拉郭打侯 再換自己上根據媒體報導,朱不是也對郭說,你民調上不來,就是因為見了牛鬼蛇神,勸退郭嗎 等到侯友宜民調上不來,朱也可以對侯說,你民調上不來,就是因為你落跑,現在連帶拖累小雞 用這個理由就足以把侯換掉,然後自己上了吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.1
Re: [新聞] 統計奇蹟?總統民調相加「突破104%」為了了解【榮泰創數據】的背景, 我去經濟部或GOOGLE去找了一下。 一、榮泰創數據股份有限公司 三名董事:游志偉、朱峰谷、何麗萍 二、google何麗萍,好像在碩博士論文網,
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?