Re: [討論] 十分鐘看完球場報告
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 十分鐘看完球場報告
: 時間: Thu Aug 24 15:13:36 2023
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.231 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YWKLj7EYJmN4
: 噓 ohohohya: 供三小 當初開usga規格嗎 1.162.53.9 08/24 15:34
其實你這樣問
對民進黨而言問題反而更大
如果今天標案開出來的是一個不符合一般棒球場基本標準的規格
廠商依此規格施工
那麼廠商一點責任都沒有
而市府還必須付清所有工程款項
但這邊出現的問題是
那當初為啥會訂一個根本不能用的規格進行開標?
這樣怪到林前市長頭上是很困難
但要怪到前市府身上卻是理所當然
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.76.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明明都是高擺爛疏於管理造成的 還想推阿?
→
你應該問的是當初合約的規格跟其他
→
球場的有沒有一樣 如果不一樣且標準
→
更低民進黨才會出事
噓
結果高不公布規格啊 嘻嘻
→
有新聞是資深場務說之前比賽連洲際
→
的土也被美國翻掉
→
各國有各國標準 白粉一直抱著usga規格
→
帶風向無意義啦
→
找園藝公司,裝成大聯盟認證?
→
高虹安再無法轉移焦點,貪污案又會再度
→
熱起來,怎麼辦?
→
我是覺得該怎麼辦就怎麼辦,有貪污瀆職
→
就去告或是啟動檢調,但有沒有人能提一
→
個正確的時間規劃告訴大家到底何時能修
→
好打球?原本不符規定的多少%修正了?
→
明明都是高擺爛疏於管理造成的 還想推卸?
34
Re: [爆卦] 林智堅:四點回應高虹安的棒球場記者會呃.... 感覺有鬼耶 針對昨日高虹安市長就新竹棒球場召開記者會及媒體今日大篇幅報導,我提出以下幾點說 明: 1. 呼籲檢調儘速啟動調查,如有任何貪贓枉法,毋枉毋縱,若無,應儘速還給市府同仁23
Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準?這是在騙不懂不看棒球的人的 首先新竹球場當初新竹市政府發包 就不是用大聯盟等級的規格發包 沒意外的話 就是用B級球場去發包的 那廠商也是以B級球場的規格得標 因此新竹市政府 現在應該拿出當初的標案書上面寫的規格規範1
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了簡單來說就是 1. 排水過慢 原因不像桃園棒球場一樣,設計、施工就有問題 而是排水層上層過於緊實造成排水緩慢 (用這麼細的料、壓這麼實幹嘛~)
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [黑特] 阿北被交保最開心的是解語花?7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?