Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
基礎教育搞雙語授課
等於這些小朋友要學會課堂知識
要先克服兩座大山:
1.知識本身難度
2.英語門檻(聽懂老師英文在說什麼)
如果小學生基礎教育
因為這兩個門檻而沒有紮好基礎
進階的知識基本上可以直接放棄了
鄉民應該都看過國高中上數學課
全班大部分都在睡覺的情景
不是那些學生懶
而是認真聽也聽不懂(之前基礎太差),不如睡覺
看起來好像是英語授課,讓學子都可以接觸英語環境
事實上是比以前更讓階級容易複製
不過說半天也是狗吠火車
政府跟學者也不會聽的,嘻嘻 政黑點
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.176.136 (臺灣)
※ PTT 網址
18
雙語教育個人認為是正確的方向 而且是完全幹掉中文的過渡作法 只是英文的地位從學科變成生活的一部份 確實是會有很大的陣痛期 以前只是要考試考高分 背背單字文法 現在聽說比讀寫還重要8
是說沒人敢提出把母語課程拿掉嗎 比如說一個小孩 這禮拜上了國語母語 一下注音文 一下台羅文X
民進黨現在就是要把小孩洗腦成天然獨 從小洗腦 好鞏固他們政權 讓民進黨能世世代代奴隸台灣人民 救救孩子 打倒民進黨 政黨輪替 勢在必行 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:2
要搞雙語國家,應該是要由上而下,先從公務員要求做起 我之前討論過了: 然後,現在已經有大學在推全英語課程的科系了 你們搞教育的不會先去看看成效嗎?3
您說的這個從公務員要求做起,也是行不通的做法啦。 譬如說啦,全台灣最喜歡秀英文的官員-唐鳳。 看一下他在接受CNN專訪的時候如何答非所問(時間軸已設定): 主播問他能否給因為疫情必須在家學習的學生一些建議,2
演 : 藝術課,用英語教學時,4個班級、每班28個學生中,只有1個學生聽得懂,大半學生處於 放 : 空狀態。她趕緊調整教學方式,先用英語講一次,再用國語講一次,確定學生都懂。 「國小三年級 」、「音樂與表演藝術」1
雙語教育失敗 (X) 城鄉差距 (O) 階級差異 (O) 損害既得利益者 (O) 雙語教育早在政府推之前就偷跑了10多年了
爆
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩身為國小生跟國中生的家長 告訴你 台灣在基礎教育的雙語政策 作法最後就是創造出國語不行、 英語不行,甚至數學等學科也31
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩看到下面留言一堆說老師太爛導致政策失敗的 家人有擔任教師的 我先說明一下我瞭解的情況 當然師資是一個問題 本土師資很多不具備語言能力 像我弟托福破百的是少數 但本土教師語言能力不好是主因嗎? 部分雙語教學的學校會搭配外師2
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩雙語政策做的最好的,是日治(據)時期,台灣人在家講母語(台、客、原民)語,在學校講日語,媒體大部分也是日語,這才是真正的雙語教學。 所以,台灣要英語化,必先脫中入美,成為美利堅合眾國的一州,大家說,對不對呀? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M127F. --3
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩話說從前 在歐洲,所有的高等教育都不使用師生的母語 而是用拉丁語這個被感嘆「要是羅馬人得先學好拉丁語,他們大概沒剩多少時間征服世界」。 的消逝於歷史而又難學的語言 非有一定家庭資源協助不可能學1
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩其實雙語教育還是要推一下 能讓困苦的農家子弟早點接觸英文 說不定以後也有機會出國 說實在的學英文還是比較實用 都在台灣中文也不會太差了吧1
Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:雙語學校也不是新鮮事 只是辦的比較好的都是私校 而私校的費用比公立貴很多 如果政府是想從幼幼班開始就比照私立雙語學校 每班都有一位外師,一位中師,一位助理1
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩沒錯啊 目前語言政策就是很蠢的政策 現在又要雙語aka英語 又要母語(閩客原...) 實際執行起來 實際上就是多語種 有些還要熟悉專業課程的專業英語 台灣哪可能一下生出那麼多師資
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣1
[黑特] 2023台灣人均碳排暴增41.4%