[討論] 花蓮從來綠沒執政過爽拿三億什麼心態
一個縣市從來就沒有換清廉政黨執政
然後鄉鎮長每天都出國爽玩,反正中央
給的錢也不用拿來做基礎建設,能混就混
同島一命,為何每次就花蓮,南投藍營執政
最嚴重?出事就要中央給錢幫助,如果縣長
都只顧著去中國爽,炒股,喝茅台酒,那就
中央指派不用選啦!人民真的不要怪誰啦!
自己選的還敢跟中央拿三億,還有災害補助
果然山地人番仔用兩瓶小米酒就打發買票了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你看看高金素梅,還有什麼好說的
→
但也不用檢討選民啦,這樣跟假老二檢討
→
年輕人不出來投票沒兩樣
→
後山不意外
→
政府的錢 就是綠的錢
→
金黴素完全沒政績讓花蓮腐爛到極致
推
高金就是明明是台灣原住民卻舔共舔
→
得比本省人還兇的代表人物
推
高金是外省老兵娶番仔啦,嚴格來說就
→
滿腦子大中國思想的外省人
→
選出垃圾不檢討選民?投票不想負責嗎
6
[討論] 藍白仔執政縣市好爽~出事一律推給中央如題 幹他媽的台東花蓮藍白仔 縣長直接靠北說中央要給指示 這麼爽喔 出包就推說中央要做事7
[討論] 花蓮王不救花蓮去中国?花蓮的災情這麼嚴重, 花蓮王這時候還有心情去中国? 國民黨執政的縣市都是中央十成 啊沒辦法啦 自己選的縣長自己吞吧6
Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方A 執政了快八年,自己說內湖交通還是一樣爛 B 別問我要怎麼做,交給我就對了 C6
[討論] 藍白粉執政後要怪誰之前八年地方執政 藍白粉不管防疫,治安,交通,工安,淹水,馬桶不通 通通都先怪中央 那假設未來執政 綠的地方出包4
Re: [黑特] 柯粉一直想逼時力吃白色吃剩的噴?時代力量主打的就是改革 進步吧 至少之前我認為是 但先不談黃國昌戰神戰的是否有意義 檢討執政黨而非在野黨也很ok 畢竟是執政的在行政不是在野 但問題來了 台灣又不是中央部會一把抓 有一堆縣市耶 縣市執政的有藍的有綠的X
[討論] 出事=非綠縣市負責、綠色縣市再努力?這8年啊,我看啊看。 反正出事先看當地政府是啥顏色,只要不是綠色,中央和DPP黨部100%先怪地方政府治理不 佳。 然後若為綠色執政縣市,就是中央攜手地方,強化OXQQ,未來給人民一個更好的生活環境~ 總之先錯萬錯絕對不會是DPP執政不佳。1
Re: [討論] 藍白過半 接下來法案都過了吧?比較期待可以修 財政收支劃分法 以目前總統位綠大於藍 縣市首長 藍大於綠的情況下 修法可以補地方的洞 中央也不能亂花錢 才有機會厚植實力在地方X
Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀因為中央還是綠的,只要繼續承諾補助給好給滿, 有錢大家一起賺,這樣就夠了! 桃園大型建設很多,預算補助又都是超額給, 這中間利益,很難讓人放手。 相反的,如果換KMT,- 花蓮善款不足在哭窮了, 之前藍白粉嘴很爽怎麼沒人捐咧, 不是一堆相信花蓮王的, 中央一出事就馬上撥三億給花蓮了,
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行