[討論] 現在是馬的多重宇宙嗎

爆 

《媽的多重宇宙》 ※ 最佳導演： 《媽的多重宇宙》關家永 & Daniel Scheinert ※ 最佳男主角： 《我的鯨魚老爸》Brendan Fraser

82 

好好的電影 為何一定要加入多重宇宙的概念 演起來亂七八糟 還像喪屍片 漫威電影是不是從這設定後爛掉 --

31 

最近蜘蛛人上映開啟漫威的多重宇宙 結果不管在FB還是PTT又開始嘲諷DC 好像之前都不知道多重宇宙這設定 覺得這多新多屌一樣 首先回答一下原PO的問題啦

30 

每次新電影都會爬文看看大家推薦的好雷 而且我完全不怕被暴雷 因為只要好看就算被雷也無所謂 這週看到好多人一直說 馬的多重宇宙 好好看

17 

剛剛在網路上看到中國的街頭訪談同一時間出現了多名叫馬雪娥但從事不同職業的一位婦 人，難道漫威的多重宇宙在現實中是真實存在的嗎？好可怕，還是只是迫於生活壓力一人

17 

以下討論可能會有幾部作品的雷： 電影： 復仇者4之終局之戰 奇異博士2 影劇：

12 

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 圖文版

13 

(奇異2、蜘蛛3雷) 其實這集洛基真的很好看， 但問題真的是整個漫威四階段 我真的不知道在幹嘛 譬如說，奇異二阿美利卡可以穿越的多重宇宙

 8 

不要用時間線解釋 用多重宇宙解釋比較清楚 TVA 有點像one above all的組織 因為No Way Home跟奇異博士2 一定要用到多重宇宙 所以這個影集

 3 

以我的理解說說看好了，以我還滿喜歡看穿越時空的劇，再加上對漫威的一點了解 時空旅行基本上分成命定論或宿命論，還有悖論兩種 宿命論就是你不管怎麼做 都沒辦法改變既有的事實，悖論是你改變了什麼，就會有新的問題產生，比如說你回到過去殺了你祖父，但是你卻沒消失，回到現實，你才發現你祖父和爸爸換成另一個人 而漫威過去都是走宿命論這條，什麼都不能改變，但你只要改變過去什麼事，就會有多重宇宙的產生，也就是會有新的支線，也會有變體，量子領域則是另一回事 另一個宇宙的你就是變體，而TVA的出現，卻打臉了之前的漫威宇宙宿命論，洛基2第一集，洛基回到過去叫OB做了裝置，後來的OB，就把裝置拿出來，但能解釋成在TVA沒有時間的概念