[黑特] 台智光不服解約 台北市要調解
萬安說
上禮拜五台智光回函
針對解約表達不服
所以市府啟動調解程序
希望回歸母約費率
另外跟其他電信業洽談備援
難道萬安拆彈成功惹!?
談成就是依母約不依解掉的子約
沒談成就是其他家替代台智光
陳重文怎麼樣是之後的事
萬安現階段已經算解決部分問題惹!?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
搞不好演演 過一陣子 下期帳單降10元
推
蛤 不是要解母約
→
目前只解子約喔
→
等到沒新聞關注 蔣萬安87%跟台智光
→
妥協
→
所以真的可以解約喔 笑死 吃屎柯文哲
推
不要政治操作本來就是大家坐下來喬,柯
推
回歸母約不就等於子約解掉了?
→
文哲、高虹安那種不喬要嘛放水、要嘛
→
完全不合理的要求才是最差的解決方式,
→
子約而已 是在大聲什麼啦
→
完全就只是在玩政治而不是真的要解決
→
問題
→
那一定很困難 不然簡單的哭文哲早做了
推
從大巨蛋到新竹棒球場,柯黨這些人都
→
不是要解決問題而是政治操作
噓
主要還是民進黨立委不做為
→
郝大兵只噴一次 柯文哲就他媽不敢回嘴
→
直接翻頁 真他媽下賤垃圾老人
→
小草要哭暈廁所了嗎。
→
被大藍教打臉修理
→
阿北後面也說可以解約囉
推
新竹棒球場不好好坐下來和廠商談怎麼
→
把問題解決每天在那挖土和大聯盟標準,
→
結果現在大聯盟標準的新竹棒球場在哪?
→
變成和廠商對簿公堂球場變廢墟
推
桃園棒球場整修草皮出狀況最後也是大家
→
坐下來談部份挖掉重弄然後換樂天團隊
→
接手草皮養護,這才是要解決問題而不是
→
只是在政治操作
推
柯文哲應該拿台智光之後行賄會被抓到
→
來當解約條件
→
柯就是這個意思,他說他任內抓不到
→
違法解不了
→
一段時間後再來看,看看台智光收攤,還說
→
台北市民貼錢給他
→
高虹安不驗收+不解約 現在承包廠商
→
要打官司拿尾款
推
搞不好要拖一陣子了
1X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北不就因為監視器解約或是換廠商的期間 會造成台北市監視器沒辦法使用,有治安空窗期 所以當初郝龍斌時代才把監視器的約一簽簽25年 就是為了降低換約時或是找不到廠商,造成台北市監視器無法使用的風險 (多花點錢,換來監視器系統的穩定性,我認為合理)7
Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣1. 25年光纖BOT台智光贏過中華電信 2. 1M強迫全部升級3M 3. 1M傳輸費760,3M傳輸費2200合理嗎 4. 一樣是升級3M,台智光坐地起價4.6億變成5.5億 白指控1249
Re: [新聞] 為何任內不跟台智光解約?柯文哲請蔣市府示範:看你面對不期不待,沒有傷害 選舉時:內湖交通柯文哲無能,沒辦法解決,讓萬安來做,一定可以徹底解決問題 現在內湖交通改善了什麼? 反正只要有同黨議員相挺,保母護駕,媒體護航,還是安全下莊 最重要的,重陽敬老金1500一定要發~ 有發就躺著選啦7
[問卦] 台北市政府可以跟台智光解約了嗎?之前郝龍斌市府跟台智光簽了25年的長約, 現在台智光報出行賄案, 應該算是重大違約了吧, 蔣萬安市府會跟台智光解約嗎? 還是會說是個人行為,不影響合約關係?7
Re: [討論] 陳東豪爆料蔣萬安 問20幾次簽不簽台智光陳東豪的爆料切掉了先前的新聞中台智光強硬的本錢:市府沒有備援系統,無法換約。 不是議員護航而已。 再者真的如游淑慧所說,市府其他局處都有中華電信的備援系統,但獨獨警察局沒有? 警察局真的可以先與中華電信談好,先建好備援系統,預算議會會來支持嗎? 1.台智光的優先權哪有這麼容易被架空。4
[討論] 郝龍斌:母約有條約允許市府改柯為何不改柯網軍一直在造謠 網軍一直洗:說母約不能改不然柯要付違約金, 或洗:請蔣萬安示範如何解約 事實是 郝龍斌簽的台智光母約,是有條約允許市府隨時可以修改條約內容的。2
Re: [新聞] 台智光案 柯文哲:請蔣市府示範如何解約台智光以前是真的無法解約。 但是發生陳重文收賄事件後。 就變得不一樣了。 因為郝龍斌簽的母約內 第23條有規定說佣金和饋贈的禁止情形。X
[討論] 柯粉晚輩說還好地震跟台智光案是選後看現在網路瘋傳柯文哲環狀線政績那張圖 要是選前發生 柯文哲起碼少5% 然後今天郝龍斌終於出來講台智光了 他說柯文哲簽約費率是母約3倍還說他藏公文嗆柯別惹他 這件事情起碼再少5% 不過彬彬現在也加入戰局sup萬安了1
Re: [新聞] 蔣萬安:將解除柯市府與台智光2200元費率現在解約藍綠議員怎麼安安靜靜?說好的議會跟蔣市府要全面3m呢? 不就事情被抓包了,不敢用,我相信現在趁風頭解約台智光也不敢吠啦! 民進党詐騙,國民党專簽讓利約。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.1
Re: [黑特] 阿北:請萬安跟台智光解約蔣萬安真的會解母約嗎 先不說這母約是黨內大老郝龍斌簽的 當初國民黨議員甲級動員阻擋台智光案覆議 能甲級動員怎麼可能只有國民黨一個議員陳重文收錢 如果解母約搞得台智光一個不爽
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了