[舊聞] 以林昱珉、陳傑憲為例　洪偉勝：勿讓Team

1.網址︰

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=218249

2.來源︰

上報 沈粲家

3.完整轉錄標題

以林昱珉、陳傑憲為例　洪偉勝：勿讓Team Taiwan大法官止步立院

4.完整轉錄內容︰

立法院今早（2日）召開「行使司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會，邀請8位專家學者出席表述審查意見。由民進黨立法院黨團推薦的律師洪偉勝表示，如果用政治角度來審查Team Taiwan棒球隊的隊職員名單，那被媒體貼上「包手」、「8+9」標籤的林昱珉絕對不會通過審查，總統賴清德死忠支持的統一隊員陳傑憲也恐遭擋下，這樣Team
Taiwan還能成隊嗎？洪強調，此次大法官提名人選是來自各領域絕佳人選，希望立委能理性、審慎的進行審查，不要讓能投、能守、能打的Team Taiwan大法官名單止步於此。

司法院7名大法官將於10月底任期屆滿，賴清德政府提出的新任大法官名單，能否通過國會表決，備受關注。立法院今天召開公聽會，邀請8個專家學者出席表達審查意見，並由國會審查小組立委提出問題，交由專家學者綜合答覆。由民進黨團推薦出席的洪範律師事務所主持律師洪偉勝說，他就讀國中的女兒也想要了解人事同意權的行使，因此他要用近期最火紅的Team Taiwan棒球隊舉例，讓大家都能聽懂。

洪偉勝指出，如果這次Team Taiwan棒球隊職員名單要經過賴清德的提名、立法院同意通過，在這個政治氛圍下，會是什麼狀況？被媒體貼標籤「包手」、「8+9」的林昱珉絕對不會通過審查，賴清德死忠支持的統一隊員陳傑憲、潘傑楷也不會通過，因為大家會用這些政治理由來考慮同意權的行使，那Team Taiwan還能成隊嗎？

洪偉勝說，他剛剛聽其他專家學者發言的時候，感覺「跑錯時間跑錯棚」，因為國會職權釋憲案的辯論庭已經過了，大家都很精采論辯，沒想到今天還要繼續論辯；廢死釋憲案也在憲法法庭已經辯論過了，現在還要重提討論。洪也指出，《憲法訴訟法》在民間已經有很多聲音，有人認為只要通過1、2個大法官，讓憲法法庭可以運作就好了，但這個觀念是不對的。

洪偉勝表示，棒球9個人就可以打了，那是不是給Team Taiwan9個球員名單就夠了？不需要其他的人選登錄？以現在媒體揭露部分委員可能屬意的大法官人選，例如黃碧芳、張文貞等等，認為只要通過他們幾個就可以了，但憲法法庭可以不考慮守備位置嗎？可以給出9個捕手、9個投手，或是2個投手卻沒有捕手的名單嗎？這是需要嚴肅思考的問題。

洪偉勝說，他是台灣法學會的理事長，也是國際法學會的秘書長，與張文貞、廖福特、劉靜怡等大法官被提名人都有互動跟觀察，目前大法官專攻憲法公法的，只剩下蔡宗珍跟楊惠欽，沒有其他大法官是以憲法行政法作為專攻的。此外，現在很多憲法訴訟案多跟《刑法》有關，急需補充刑法背景的大法官，這些都是要考量的方向。

洪偉勝指出，張文貞是耶魯大學的法學博士，指導教授是研究美國憲法變遷的頂級好手；廖福特是牛津大學，指導教授是歐盟法教科書作者；其他大法官提名人的身手也都是可以兼顧各個守備位置的，「我斗膽建議大院能考慮這些問題，謹慎理性面對此次提名，讓他們可以通過。」

洪偉勝說，目前真的是亟需補充憲法法庭的專業需求，不是只有其中只有1、2個人行不行的問題，更不是只要挑1、2個人同意就好的問題，他尊重立法院針對特定人選有不同意見，但這份名單是來自各領域好手，不是只要勉強過關有9個選手上場就好，「《憲法》規定要有15位大法官，就表示我們需要來自各個領域的人選，希望立法院謹慎思考。」

洪偉勝強調，破壞容易建設難，若要指摘個別大法官提名人的瑕疵，都可以破壞這份名單，但他有參與提名的前階段推薦過程，了解這些被提名人要答應、點頭當被提名人，需要多大的決心跟勇氣。洪喊話，如果立法院對這份名單有不同意見，有意見的人是否要提出其他適任人選，直接端出名單，讓大家看他行不行、能不能，盼立院理性審慎進行大法官審查，「不要讓能投、能守、能打的Team Taiwan止步。」

5.附註、心得、想法︰

洪偉勝就是當初國會改革釋憲案總統府的委任律師

這位總統府代表律師把大法官名單吹成能投能守能打的Team Taiwan大法官隊

結果本來還能過一人卻被老柯民進黨團給封殺光 讓Team Taiwan全隊止步 太可惡了

--