Re: [討論] 蔡英文年年超收

※ 引述《KKlin813 (山下製酒)》之銘言：
: 很多人不知道假裝不懂還是真不懂
: 「還債超過9000億，最會還。」
: 跟
: 「怎麼最會還債，但是債變多。」
: 根本不衝突
: 還債你可以
: 第1年 還100億
: 第2年 還200億
: 第3年 還300億
: 那就符合還債越來越多
: 重點是你還的是什麼債
: 利率高的債？還是利率低的債？
: 是長債？還是短債？
: 但我們根本不用糾結到底還什麼債
: 這部份政府專業的人都幫你算好了
: 再來是為什麼
: 「最會還債，但債的絕對值竟然增加。」
: 這就是很多人罵的點
: 但舉債本來就是可以舉
: 我每年還了的債越來越多
: 那我可不可以再借新的債？
: 當然可以啊
: 你舊的債可能用在舊的建設
: 可能是員山子分洪、可能是核能發電廠
: 就跟公司借錢蓋廠一樣
: 每個月都要成本攤提
: 可能過了30年才把債還完
: 但我要擴新廠
: 可以再借新的債
: 但新的廠的建設成本
: 土地、建材、人工成本都上升
: 舉債幅度自然會增加
: 重點是人家會評估你還不還的出錢
: 就會看你很多指標
: 像是公司負債比
: 所以為什麼台灣還的錢明明歷年最多
: 但是怎麼債務又增加了呢？
: 因為此時不舉債建設
: 你未來要花更多錢去蓋
: 20年前的北二高
: 跟現在蓋北二高的預算絕對不一樣
: ※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言：
: : 我知道國債不用急著還啊。
: : 但蔡總統發表談話說：
: : 蔡英文的八年任期，總共會還債超過9,000億。
: : 蔡英文的政府，會是最會還債的政府。
: : 是蔡總統自己說她最會還債啊，不是我說的
: : 其次還了9000億，但是債卻變更多，
: : 是又借了更多的意思嗎？
: : 國家需要用錢是一定的，但是既然還需要再去借錢，幹嘛發錢給人民？
: : 那不就是政府去借錢來發給人民...？
: 所以不要再說什麼
: 為什麼明明錢還最多
: 但是債卻增加這種話了
: 這只會跟柯文哲一樣
: 以為自己錢還很多
: 但很遺憾的
: 臺北市沒有重大建設舉債
: 會害台北市未來通膨下
: 花更多錢去做本來可以便宜就做的事情
: 柯p這不叫財政紀律
: 這叫沒有理財觀念
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

說得很棒！
那回到你的基本論述假設：
「: 因為此時不舉債建設
: 你未來要花更多錢去蓋
: 20年前的北二高
: 跟現在蓋北二高的預算絕對不一樣」

請問過去8年，政府舉債做了什麼了不起的長遠建設是可以被列舉出來的？
如果沒有，那說了那麼多，也只有一個字
https://i.imgur.com/mOkIqzP.jpg

笑爛...這樣也要包？你知道GDP遠大於實質收入成長數嗎？代表你的「所謂成長」根本是 剝削人民嗎？