[黑特] 老師根本沒做功課吧?
我看了10分鐘就關了 後面有沒有改進不清楚
因為我很想按快轉鑑將語速調到一點五倍 並且刪掉重複講兩次的贅字
但開頭部分
老師之前一直說媒體只會臆測 要北檢拿出證據
現在北檢起訴了 卻只回應媒體臆測
老師是不是來不急看起訴書?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.1.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 起訴而已 一審有還沒判 是有罪喔
推
他還在過聖誕節吧
→
小草繼續甘願被騙
推
他那次有作功課的
63
[問卦] 北檢稱報導與卷證不符 若最後有相符怎辦?北檢在新聞稿稱說: 報導與卷證有諸多不符 所以證實沒有洩密 阿如果最後起訴時 攤牌後的起訴書內容若有跟報導相符 例如真的有寫小沈1500 然後檢方硬要掰成1500萬後起訴之類的 北檢這要怎麼辦 裝死還是說我們已經翻頁了洩洩指教???34
[討論] 黃國昌:期待北檢一併公布起訴書跟證據清單黃國昌「期待台北地檢署一併公布起訴書跟證據清單,因為起訴書指是檢察官的主觀事實 認定,他們說有發生這些事,並不代表客觀上有發生,如果沒有相對應的證據清單,就是 毫無證據支持的單方指控」 太離譜拉!!! 黃國昌期待北檢28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴現在是怎麼樣,有證據就起訴柯文哲黨主席啊!? 不起訴的話,我乩昌怎麼登基?如何賣弄二七七二被政治迫害的形象?還有那1.5億的補助 經? 民眾黨現在是全黨上下不想讓阿北出來就是了,各各提火說出各種證據,讓阿北出不來?26
[黑特] 黃國昌戰神:北檢不要連起訴書都寫不出我們的戰神 立法委員國昌老師 對於柯文哲涉京華城案、政治獻金案 傳北檢最快本週將偵結起訴 黃國昌今日受訪時說14
[開戰] 北檢是不是寫不出起訴書?之前板上不知道誰很秋嗆起訴怎樣怎樣 結果北檢小作文一直生不出來 是不是發現沒證據可以兜或只能告小罪啊 北檢該不會起訴書寫不出來啊hahahahaha 沒證據就趕快把人放放好嗎!X
Re: [新聞] 高虹安質疑起訴書外流 北檢:未曾公開全"對此,北檢指出,媒體引述的高虹安案起訴書證據清單、待證事實等內容,並非由北檢提 供,北檢也未曾公開或揭露起訴書全文,僅提供新聞稿及新聞資料(OO版起訴書節本、去識 別化、無證據清單),但此案起訴書正本已於8月16日寄出,因而不排除媒體由其它管道獲 知起訴書內容。" ???9
[黑特] 國昌老師:輿論殺人!國昌老師在民眾黨護阿北記者會提到已經多位媒體問他柯文哲被判28年,他有什麼想法? 國昌老師痛批:什麼時候檢方單方面的起訴就已經等於法院判決了? 質疑這是北檢政治操作的一環,直指這是輿論殺人! 欸,我覺得這只是記者沒有法律常識的結果啦…… 你可以看看你們家的吳怡萱就能了解了。5
[黑特] 媒體名嘴市議員都比北檢強多了柯文哲被無保請回 到現在各路媒體政治名嘴市議員 都拿出證據指證柯文哲知道京華城案 痛批柯文哲還裝不知道 我就問這樣是不是表明北檢被這些人看沒有5
[討論] 媒體有USB的料 北檢會回應嗎?通常這種大案子媒體說有密料的話 北檢會發聲明嗎? 還是接下來到起訴之前 都只會有媒體爆料 希望是有比較權威的司法單位背書拉 讓小草直接崩潰 悲憤4
[討論] 北檢打臉塔綠班還國昌老師清白!小草們人人讚揚的國昌老師今年批判民進黨光電弊案 被塔綠班立委濫訴 結果最後不起訴處分 那個沒有證據就羈押柯文哲
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛