[黑特] 北院為什麼這麼多小草法官?
四個月前,當全世界的人都認為狗柯要羈押時,北院劉的華偏不羈押阿北,
這幾天當全世界的人都猜阿北接押定了,
北院又偏要打臉大家連放狗柯兩次,
讓柯狗這隻畜牲出去爽爽串供這麼多天,
幹拎涼咧,北院法官是不是一堆小草啊,
法律見解都跟主流意見差這麼多,
難怪大家都說台灣一堆恐龍法官,其實根本是一堆小草法官吧,
才會一天到晚來個殺人犯可教化然後重判10年這種鳥判決
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.42.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草法官還羈押阿北司法不公
→
象牙塔法官多恐龍… 這些法官從學生
→
時代就是一路死讀書沒社交沒生活不
→
食人間煙火,最終就是只有法條道背
→
如流,但卻連基本的認知這個社會有
→
多險惡,世界上有多少壞人,會用多
→
少奸計誘騙你作出錯誤裁決的能力的
→
沒有
→
死左膠講人權啊
→
毛畯珅被羈押一年,一審被判28年
噓
好了啦蟾蜍法官
→
狗柯糞賤草前幾天不是還在北院外大喊謝
→
謝法官?怎麼現在變成蟾蜍法官惹哈哈哈
→
,真的跟低能兒一樣
→
其實很可怕,不曉得有多少法官是邪教徒
爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表61
[討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重如題,今天新聞面對面談到法官裁定 小武哥說對這結果覺得沒什麼不好: 對於北院法官做出的判決大家要尊重 北檢如果抗告,高院不管是任何動作 發回或駁回,我覺得大家也都要尊重76
[討論] 小草說明天要衝法院,大腸花都可以衝立院稍早新聞 高等法院撤銷柯文哲的無保請回的裁定,發回北院更裁 相關新聞轉貼到柯粉群組以及八卦板後 開始有人肉搜 明天要審羈押庭的法官 就有小草肉搜出結論 明天要審阿北的法官是綠法官,所以明天阿北會非常不妙 現在塔綠班輸了、就上訴,先換大腸花法官來審29
[討論] 北院:檢方不得提出新事證高院昨天發回更裁之後 北院今天下午兩點已經召開羈押庭了 法官在早上要求檢方不得提出新事證,就算檢方提了,北院也不會審酌。 這是為了避免對被告造成突襲,保障被告防禦權。 並且檢方辯方都沒有表示反對。21
[討論] 北院劉德華問題很大吧…?幾次的關鍵羈押庭都會讓2772吃到甜頭,剛好都是劉德華裁定 有沒有這麼剛好的呀?唯獨他獨排眾議做出有利2772的裁定 如果不是小草,心證會和其他的法官差這麼多? 不想獵巫,但是北院劉德華很有問題吧…? --9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天13
[討論] 小草已經開始抹黑法官了剛剛瀏覽了一下幾個網路上小草聚集的地方 昨天的高院法官已經被小草抹成塔綠班了 今天的羈押庭都還沒開 草們已經開始打預防針,說什麼如果阿北被羈押一定是法官不公正 這他媽的是宗教吧6
Re: [討論] 阿苗直播幫總結,甲章懶人其實你看那些電視名嘴在那唬爛沒用 那個館長跟民眾堂那些立委叫也沒用 它們法官學法律的大部分會參考的是前例法庭判決 像第一次那個北院劉德華的判決被高院直接打臉說的很難聽 然後發回地院重審 這個新的法官一定會參考高院判決書1
[問卦] 問大家一個法律問題 有人知道回答一下?今天下午看到高院判決書說 某前市長很明顯有介入京華城案... 但是最後卻發回給地院重裁?? 這其實可以自己裁決羈押了吧?? 都直接打臉北院劉德華得判決了....2
Re: [討論] 持平而論,北檢這樣是有點難看啦難看?好笑 身上還有其他案子 然後以柯的身份 要不碰到證人根本不可能 串供超級容易 怎麼會僅單憑他會不會逃亡認定交保與否?
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?