[討論] 為什麼網路看不出一邊60%一邊40%?
早就想問了
為什麼YouTube的留言 八卦板的文章 等 網路的風向完全看不出一邊60%一邊40%?
而是一邊98%一邊2%
很多年前 從我開始看網路就是這樣了
這麼一致的言論都沒有人研究過? 可以查維基什麼條目?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.173.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為40%裡面40歲以上居多 老人不太用ptt p
→
tt大致上是40歲以下
→
98%只是你感覺來的 沒有統計
→
可以減刑 縮短蹲牢時限 很方便
→
我也是這麼覺得 網路民進黨整個趴在地上
→
卻整天被講網軍
推
你要去看三民自的網路留言阿
推
要看你哪天來 預算下來感覺就不一樣
→
老人都在廟口造謠啊
→
這也不理解?網路都是同溫層在抱團取暖
→
互相打手槍
噓
呷賽啦都40歲以下 bbs興盛時代 ptt禁創帳
→
號 低卡撅起 你再說一次年齡都幾歲?
→
如果都看謊狗蔥頻道可4有100% 網路本來
→
94同溫會聚集の地方
推
因為只有政治狂熱者才會對那些議題發
→
表評論,大部分選民只有投票那天會表
→
態
→
threads是一邊99.9% 一邊0.1%
→
一有就是出現在對別人的出征 然後八卦轉
→
貼 新聞報導
→
政黑是死忠的98%,這邊同溫層很厚
→
批踢踢現在是老人居多阿
→
你一篇文最多也就幾百則,YT可能上千
→
則,就算全部都是獨立、非異常的推文
→
或留言,對選舉結果影響也沒有很大
→
政黑哪有98...昨天幾乎都誰在發文...一
→
早起來嚇死人
推
用眼神殺死對手
推
就是老人才會在八卦洗黃國昌臉書 柯
→
批逐字稿 一般的大學生誰會迷政治人
→
物迷成這樣 玩都來不及
推
老人不太上網啊 不然以為40%成員是誰
推
八卦板奇摩討論區化
推
逐字稿已經成為歷史
噓
直接告訴你答案 因為網路使用年齡偏低 基
→
本上就是年輕魯蛇 當然天天抱怨40%勝利者
推
因為你沒把政黑還有threads加進去
噓
看看政黑吧,40%我都以為最少有80%,看
→
看上熱門的文章都是什麼色彩的就知道
→
網軍多了40%啊
爆
[問卦] 認真問老人們, 無網路時代回家都在幹嘛?現在人完全離不開網路了 手機不見 輕則娛樂喪失 重則會直接跟世界失去連結 甚至可能生活許多小事也無法處理61
[問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因?綜觀網路上 對於白飯事件的評論 FB YT Google map 幾乎99.9%都是支持老闆 唯獨八卦板是完全相反的風向12
[討論] ptt甚至台灣網路的問題是造謠滿天飛造謠無法可管是網軍公關公司等手法猖獗的一大主因。 政黑點: 前幾年疫情時,有打假等三百萬強制手段,都不斷有人造謠了。 那些跟疫情無關的事,造起謠來更是得心應手。 舉兩個最近的例子。7
[問卦] 其實40%與60%本來就是不同國的人類吧?其實觀察一下網路的言論與價值觀 就可以發現到: 40%與60%對某個事情幾乎可以有 南轅北轍的看法與感受; 或者對於同一個做了某種行為的人2
[討論] 笑死,藍白網路洗半天就這程度?60%網路上洗成像600% 現實人數卻被40%壓制 人家40%來幾百人 60%隨便吹個哨子應該都有上千大軍吧? 還是都關在中國監獄裡啊7
Re: [問卦] 40%的邏輯到底是啥?因為40%>33%>26% 這麼簡單的邏輯都不懂? 而且整天在網路搞的自己言論是主流是26趴吧 選前嚇死人 選後笑死人 線上+線下60萬 阿北要贏了5
[問卦] 這是哪部動畫作品如蹄 剛在網路看到的,留言都是外國人,看不出是哪部作品。 這是在描述加薩喔…. 不會太硬嗎? 有人知道這部是什麼名字,劇情是在講什麼?3
Re: [問卦] 其實40%與60%本來就是不同國的人類吧?你錯了 網路其實是40%跟26%的戰爭 34%的人少許使用PTT 或者他們頂多在Line或FB 所以你現在看到的言論跟你所謂的價值觀1
[問題] 哪裡有在賣35目麵粉篩網?大家好 想問高雄哪裡有在賣圖片上的35目篩網 去小北百貨及各雜貨店 食品烘培坊都找不到 常看到就30及40目或是60目篩網 除了沒有要去儀器商跟網路買以外 哪裡有實體店面可以買得到?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊