[討論] 到底是怎麼會去挺核能
有點不懂勒
怎有人會突然想挺核能
記得多年前
一堆反核的啊
當初就講過了
反核電價一定漲起來啊
只有政治人物在騙選票說電價不會漲價
專家都說了核四不開放
用別的電一定會漲價
當初都說明了
現在因為漲電價
所以挺核能的到底腦袋已啥毛病
--
https://i.imgur.com/KEDMw5t.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.164.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣墮落了
→
只要是人 就應該反核
→
「我是人，我反核」
推
沒想到上漲35%電價吧！
推
只要核廢放國民黨黨部其實成本很低
推
美日歐洲：
→
事情還沒發生的時候你很難講贏腦補的
推
相信綠共蔡英文的腦殘啊
推
藍白明明那麼怕福島核食，不知道哪來的勇氣
→
支持核電......還是那句老話：誰贊成核廢料
→
放自己家，我就贊成核電廠蓋在你家旁~
爆
Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了![Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/politics/images/2016/03/28/TVBS-N_CLEAN_10M_20160328_11-29-59.mp4_20160328_122911.327.jpg "Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際")
91
[問卦] 停核能漲電價的人是不是腦袋不好各位大懶叫跟D罩杯 鄉民中午好！ 看來電價是漲定了 說什麼700度以下 1500度以下 不漲價 冷氣 冷凍機台 其實很容易就超過了 不是嘛 有好好的核能不用![[問卦] 停核能漲電價的人是不是腦袋不好](https://i.imgur.com/5qsLOdAb.jpg "[問卦] 停核能漲電價的人是不是腦袋不好")
45
Re: [新聞] 7／1漲電價醫界跳腳！電費恐年增20億 雪上加霜台灣多少醫師當初是反核能，反對核四的？如果你們當初那麼支持非核家園，就該知道綠 電的發電成本遠高於核能吧？ 喊著反核要綠電，漲個電價就在那邊喊痛的。![Re: [新聞] 7／1漲電價醫界跳腳！電費恐年增20億 雪上加霜](https://i.imgur.com/4mYQmDeb.jpg "Re: [新聞] 7／1漲電價醫界跳腳！電費恐年增20億 雪上加霜")
10
[討論] 核能發電是不是目前降電價的唯一解？蔡政府真的是昏庸無能，反核反到電價歴史新高，目前燃煤發電，燃氣發電成本都大幅提 高，比核能發電高太多，韓國，日本，法國比我們先進的國家都在用核能了，只有塔綠班 在反核，要反核麻煩搬去中國，中國幾乎沒什麼在用核能，狂燒煤，天燃氣難怪中國空汙 那麼嚴重，核能發電是不是目前降電價的唯一解？（猜等等有塔綠班又要吵核廢料放你家 ）12
Re: [新聞] 災難來了！法國電價帳單「飆漲1200％」一堆人是不是都沒看內文，如果再結合其他媒體的報導， 由於法國反核人士杯葛，法國多數核電廠被迫保養停機。 再加上法國反核政治人物，主張要用天然氣來取代核能， 但是又因天然氣大漲，所以才導致法國電費暴增1200%！ 原本法國是歐洲電價最便宜的地方，並且提供電力外銷，![Re: [新聞] 災難來了！法國電價帳單「飆漲1200％」](https://i.imgur.com/sZ6I4v1b.jpg "Re: [新聞] 災難來了！法國電價帳單「飆漲1200％」")
7
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？什麼全台灣人的共業 會變成看到核能就恐慌 這種政治正確 完全是某黨從創黨開始 花了二十幾年帶風向的鍋好嗎![Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？](https://i.imgur.com/rDKmEncb.jpg "Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？")
7
Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?你的看法怎麼跟我的實質感受差距這麼大？ 在福島核災以前 挺反核大概七三波 甚至大部分的人民其實不太關心這件事情 就民進黨及部分社運團體很愛搞一年一度的大拜拜3
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的那我們就算算看不就知道了？ 核1-3繼續用 大概可以發200億度電 每度電成本約0.9元，也就是180億 平均電價算3元X
[討論] 如果支持核能的住戶就不漲價 會有多少人?如果支持核能發電，就不會漲電價， 反之不支持核能發電的電價才會漲價， 那麼台灣人會有多少人會支持核能發電? 還是說死忠反核的占多數? 寧願多付電價，也要死守反核決心? 同意留言1![[討論] 如果支持核能的住戶就不漲價 會有多少人?](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg?fb "[討論] 如果支持核能的住戶就不漲價 會有多少人?")
Re: [新聞] 電價漲傷台積電毛利率 王美花：台灣電價311福島核災的時候，多少人在靠北反核？ 處理核廢料的時候， 多少地方的人在那邊靠北核廢料不要放自己所在縣市？ 是自己選擇不用核能，就要付出代價啊， 低能反核仔一律走來，本來就始終智障，![Re: [新聞] 電價漲傷台積電毛利率 王美花：台灣電價](https://i.imgur.com/As08cBhb.jpg "Re: [新聞] 電價漲傷台積電毛利率 王美花：台灣電價")
![[討論] 核能發電是不是目前降電價的唯一解？](https://i.imgur.com/UN1iPsUb.jpg123.193.55.164 "[討論] 核能發電是不是目前降電價的唯一解？")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
[討論] 中央沒錢怎麼辦？兩手一攤涼拌啊！不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
X
Re: [轉錄] 賴清德FB
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對![[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/share_logo.png "[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對")
5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")