Re: [討論] 開始等看翁達瑞怎扯
剛剛看了一下 他已經發文罵教育部了
他的大意如下:
1.一稿兩用不是抄襲 (但台灣學界就是判定為自我抄襲)
2.林智堅是發問卷的人 當然有資格拿來當成自己論文 (但中華判定不行)
感覺食糞也開始擺爛了 居然做出如此強詞奪理的辯護
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.151.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最後一句 你現在才知道?
→
民進黨正常啊
推
請工讀生發問卷就可以當作者喔 低能
推
這傢伙的內容我早就封鎖了
→
食糞久了,邏輯都有屎味
→
你甚麼時候有了他沒有擺爛的錯覺 ????
→
食糞完就會這樣
推
就算一稿兩用不算抄襲,也要竹科報告跟論文都是小智寫的
→
小智只有發問卷牽扯什麼一稿兩用
→
如3F所說,如果請工讀生發問卷是否論文作者都變工讀生?
推
他不是強詞奪理,他是雙標,只要綠的就不分是非辯護
→
到底
→
笑死人發問卷可以變論文發表者
推
我以前大學時幫教授發過問卷,現在可不可以跟教授說我也
→
有著作權?我也想拿來發表一篇論文
68
[轉錄] 翁達瑞FB:教育部應糾正逢甲或台大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※57
[轉錄] 翁達瑞 教育部「虛實不分」的訴願審查1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰31
[轉錄] 翁達瑞FB:中華大學「名不符實」的調查1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
Re: [新聞] 林志堅論文門 蔡其昌指舊聞:抄自己的pa蔡其昌這下算間接為柯志恩解套嗎? 因為柯志恩是被翁達瑞指控學術不倫,自我抄襲。 蔡:『抄我自己過去的paper,怎算抄襲』 「翁達瑞」控論文一稿兩投、自我抄襲 柯志恩揚言提告:人格不容抹黑8
Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案好像有些人不知道 翁達瑞已經被證實就是陳時奮了 「深綠網紅翁達瑞」背景被挖出!他怒提告 檢方證實:就是陳教授 所以他確實是美國教授8
[黑特] 小智將在台大論文 取得最後勝利如題 中華是真的不行 畢竟他只發問卷而已 確實構成抄襲 但台大他還有最後希望的 只要台大可以合格 他依然可以在未來 擔任教育部長5
Re: [問卦] 長輩在群組說拒讀台大怎辦?剛剛看直播旁的聊天室也是一堆崩潰, 不過臺大只花1個月就判定,換個角度想 可以說是在救林智堅跟民進黨。 如果真的像當初說的2、3個月後結果出爐呢? 林智堅正式登記參選,光這點就會被打多慘?4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?10
[討論] 莊瑞雄現在人在哪?23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會