[討論] 開始等看翁達瑞怎扯
木已成舟
這幾天就等等看翁大教授會不會又要出來幫人上課
還是他認為研究能力不足之下還寫得出論文是很正常的事
其實我也想看看蔡英文怎說
押上全黨去梭哈
現在賠光了
另
中華大學的論文都抄了
我就不信反而台大的他自己寫得出來
中華大學時期他還比較有空都抄了
事實跟邏輯應該很清楚了吧?
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有一根浮木就是台大的訴願
推
小心被吉
噓
他的問題不是中華大學抄 是中華大學那本論文都看不
→
懂
→
我還是相信小智沒抄 是別人抄的
推
感恩食糞 讚歎食糞 食糞+U
推
綠畜愛吃糞
推
是非可以這樣螺旋丸嗎
→
這次要教全民螺旋丸？
推
？嗎倒巔樣這以可非是
推
希望小智繼續提行政訴訟，捍衛清白
→
要先食糞完再說
推
台大訴願何時出來啊？
→
希望台大的訴願會過啊
→
這樣應該大家都樂意
→
可以看林去學倫會的狀況
→
陳甲賽
→
林想自證清白，上綠營節目談論文都可以
推
但我也支持小智去學倫會給專家洗臉
→
看來小智的事情還可以炒很久讚讚讚
推
下次應該還是同一批委員，中華的沒過，台大會過？？
爆
[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧雖然林智堅已經被台大判定論文抄襲 但現在在蔡英文下令全黨挺智堅。支持小智！讚！ 今天小智去中華大學，一出來馬上就有對答如流的新聞出來 看起來中華大學超越台大指日可待 不過之前中華大學董事長李妍慧被踢爆是民進黨發言人李妍慧![[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧](https://i.imgur.com/9cdNc3Ib.jpg "[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧")
10
[討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的？看到有說當初是因為 翁達瑞在臉書批評柯志恩的論文有問題 所以王鴻薇才反擊揭露小智論文問題 不過一開始只是中華大學的 論文跟研究計畫內容相同![[討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的？](https://i.imgur.com/z11MQadb.jpg "[討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的？")
7
[討論] 是誰害了林智堅我猜想林智堅一開始對論文抄襲的定義是完全搞不清楚。 中華大學指導教授老師告訴他，抄自己有參與的計畫報告是小瑕疵沒大毛病。 他相信了。 台灣大學指導老師告訴他，題目不一樣，結論不一樣，你的論文更有原創性。 他也相信了。![[討論] 是誰害了林智堅](https://i.imgur.com/B7DnCyGb.jpg "[討論] 是誰害了林智堅")
5
Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案這位大教授的邏輯其實就建立在一個出發點 那就是 林智堅有能力寫出論文 如果今天林智堅沒能力寫出論文 那就有合理的理由![Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案](https://i.imgur.com/u8CFEWqb.jpg "Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案")
5
Re: [新聞] 中華大學論文門 林恐難全身而退這件事情喔，其實比台大的問題單純非常多，就跟這篇說的一樣，單純到不需要去作太多 思考評估，我是指在學術論文的抄襲方面。 因為連林智堅自己本人都承認，拿出去交的，就是竹科報告，那問題就很簡單了，比對字 句都完全不需要了。 由於竹科報告正本裡面根本沒有林智堅的名字，在計畫分工表裡面林智堅就是個無薪研究![Re: [新聞] 中華大學論文門 林恐難全身而退](https://i.imgur.com/i1Qn2gUb.jpg "Re: [新聞] 中華大學論文門 林恐難全身而退")
2
Re: [新聞] 中華大學傳最快12日公布論文調查結果講得很好啊 坦白講我也想知道 這樣是抄襲在哪 老師給的研究計畫 寫成論文 不是很正常嗎 至少他有付出 就算監的論文整本90%跟研究計畫一樣 也可以說 他貢獻研究計畫的90%阿 我想2008年的監年紀還小 應該還不敢抄吧 也比較有空去做論文之類的鬼東西3
[討論] 分水嶺應該很多人都可以認同這次選舉的分水嶺就是王鴻薇爆出林智堅中華大學論文抄襲 從那刻開始走向不一樣的局面 其實我覺得凌濤的爆出的台大論文抄襲傷殺力更大 要知道~那可是台大呀.... 但王鴻薇這第一槍真的改變了整個選舉走勢X
Re: [討論] 中華大學的結果如何比較讚？中華大學論文這件事情其實比台大要單純非常非常多。 這件事情跟已經不是抄襲的問題，連本人都承認他拿科專報告來當碩士論文交。 但是在分工表上只作為一個無給職助理，最終報告不要說第一作者，連作者名單都沒有 的林智堅，到底是怎麼可以拿一份這樣的報告去當論文，我實在感到非常不可思議。 中華大學論文整件事情冷靜到我覺得很離譜，正常狀況下小智唯一要脫離抄襲的辦法
29
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件![Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/06/phpUC1jqP.jpg "Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件")
18
Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？19
[討論] 黃國昌認為民調下跌是民進黨散佈謠言導致![[討論] 黃國昌認為民調下跌是民進黨散佈謠言導致](https://i.ytimg.com/vi/YsxO_qAMkNE/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLC_Yf1G9jxsVKIB3NvRuV6qCn25kg "[討論] 黃國昌認為民調下跌是民進黨散佈謠言導致")
14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件![[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/08/29/2535284_1.jpg "[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件")
9
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件![[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/07/03/20240703-085805_U18448_M966743_5d9b.jpg?.tImKbFvgh0RwoMpg7MJF3iv9IM0mSMH&itok=yFW5bNCE "[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件")
14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋10
[討論] 法國大選有可能出現戲劇性逆轉？？？95
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委![[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委](https://i.imgur.com/fW7Ap6Zb.jpeg "[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委")
8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！![[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！](https://i.ytimg.com/vi/YOuvdnKtFDY/maxresdefault.jpg "[討論] 幫柯文哲劃個重點啦！")
7
[討論] 柯文哲曾批評蔡英文身邊每一個人都貪污![[討論] 柯文哲曾批評蔡英文身邊每一個人都貪污](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/08/01/20190801-105549_U4040_M540226_e2de.jpg?itok=F_mOWzVs "[討論] 柯文哲曾批評蔡英文身邊每一個人都貪污")
17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理![Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理](https://i.imgur.com/IrWwSzrb.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理")
7
[討論] 這誰？![[討論] 這誰？](https://i.imgur.com/jgSYS2Tb.png "[討論] 這誰？")
13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎5
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?6
Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？1
Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？15
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正![[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正](https://i.imgur.com/owLJAQJb.jpeg "[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正")
5
[討論] 民眾黨黨員都是備位黨主席嗎？4
[討論] 為什麼民進黨開始內鬥了？19
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委![Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委](https://i.imgur.com/BwWsX0Tb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯：備位立委")
7
[討論] 陳亭妃基層實力明顯比林俊憲強5
[討論]不讓民進黨貪污就是癱瘓台灣27
[討論] 英九又出來了![[討論] 英九又出來了](https://i.ytimg.com/vi/XoAKadEKsw0/sddefault.jpg "[討論] 英九又出來了")
15
[討論] 這樣說起來，柯文哲其實是備位總統吧？4
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?![Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif "Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?")
4
[討論] 隔壁戰國廁為什麼要推爆罷樑假新聞？![[討論] 隔壁戰國廁為什麼要推爆罷樑假新聞？](https://i.imgur.com/ddryMwpb.jpeg "[討論] 隔壁戰國廁為什麼要推爆罷樑假新聞？")
2
[討論] 綠蛆藍狗 什麼時候才要處理大車問題4
[黑特] 兩岸好，經濟一定好2
[討論] 機關代表人可以言詞辯論嗎？27
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋![[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋](https://i.ytimg.com/vi/u0tY1YS6aaI/sddefault.jpg "[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋")
![Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg49.216.131.220 "Re: [討論] 大哉問：你們意識形態是怎麼形成的？")