PTT推薦

Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案

看板Gossiping標題Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案 作者
rd5186
(GIOS)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

: : 五、林智堅沒理由把素材交給余正煌,再抄襲余正煌撰寫的民調執行細節。

這位大教授的邏輯其實就建立在一個出發點

那就是

林智堅有能力寫出論文

如果今天林智堅沒能力寫出論文

那就有合理的理由

將素材給余

讓余寫完自己再抄

所以

在林自己出來說明論文 證明自己有能力寫出來之前

這些假設

都是屁話

然後我們在從林智堅的求學經歷來看

兩次大學落榜

中華大學研究所的論文也有爭議

怎麼看

都應該是先懷疑林智堅沒有能力去寫完論文比較合理


再來是時間序的問題

他說他的發想都先於余

那我是不是也可以說

我以前也想過電動車

只是特斯拉先把它做出來

這樣我也是原創?

那都只是話術想騙騙死忠的


直接叫林出來證明自己有能力寫論文

展現他的學術才能還比較實在


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.118.25 (臺灣)
PTT 網址

bloodruru 07/29 11:28兩次大學落榜 XDD

nina0577 07/29 11:28新竹球場 公園堅 死忠的才相信有能力

miture 07/29 11:29這位虛擬大教授很閒,整天在臉書上

auditor 07/29 11:29你邏輯好不會被操弄 但817大部分都不好..

peterwu4 07/29 11:29有些很聰明的人不一定能通過聯考的測試

OCDisorder 07/29 11:29全球第一台電動車始於1884年德國 但

peterwu4 07/29 11:29例如一些詐騙犯…

KIKK 07/29 11:30中華大學的論文都有問題了,台大的我要怎麼

KIKK 07/29 11:30相信沒問題=

OCDisorder 07/29 11:30但這和堅哥原創說有 87趴像?

圖https://imgur.com/u8CFEWq.jpg, 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案

TT 07/29 11:40他想更紅幫幫他上法院解釋胡亂引註怎麼引

polostar 07/29 11:41我真懷疑這帳號 應該不止一人

polostar 07/29 11:42根本多人創作帳號

xbearboy 07/29 11:48林沒引注就是林的錯,然後教授完全無視