Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案

※ 引述《abelppa (APPLE拔)》之銘言：
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: : 基於上述的背景事實與邏輯推理，我大膽研判余正煌的碩士論文抄襲林智堅的研究計畫: : 如果余正煌不承認抄襲林智堅，那就要交代撰寫民調執行細節的素材來自何方。事實上: : 除了林智堅的研究計畫，余正煌沒有其他的來源。

先申明我是純疑惑

根據我畢業很久的稀薄印象

研究計畫不是只要寫大綱與前兩章嗎？

這兩篇論文重合率這麼高

退一萬步好了

余真抄了研究計畫

那你後面的章節是要怎麼跟對方有重合呢？

是論文只有兩章的概念嗎？

還是林後面的章節沒有重合問題？

或者林在研究計畫之時，已經完成定稿論文的百分之90%？

我是不知道翁是不是教授啦

不過學術背景出身的

說AB兩本重合性如此之高的論文

是先出版的A抄襲後出版的B研究計畫

應該拿出更多實證吧

至少

先有B的研究計畫全文拿到手再說吧

--