Re: [討論] 柯扁誰的辯論最強

※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言：
: 柯扁的辯論 都是讓人印象深刻的殺球手
: 連戰父子就是舉球手 舉球給對方殺
: 殺到在地下摩擦
: 這兩位辯論來說 誰比較強
:
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD

打贏舉球手，有什麼好得意？
這樣就把柯文哲和陳水扁放在同一個層級比較？

2004和2014的辯論影片大家都看過很多次了，
我們來摘要看看內容。

連戰(問)

1.第二高速公路的預算是國民黨任內核定，
你攬為自己的政績是不是欺騙人民？

2.你一上任，銀行呆帳就在一年內大幅攀升

陳水扁(答)

2.(先答)呆帳是一個月、一年內就造成的嗎？
連這種基本知識都沒有，做為總統的競逐者，我很為你擔憂。

1.(後答)

(1)國民黨常常是計劃歸計劃，執行歸執行，計劃到後來通通不算數。
所以變更計劃、追加預算，像是核一、核二、核三，
都追加幾百億，那可是人民血汗錢。

(2)民進黨執政下的建設快，品質又好，
像是中科在10個月就有第一家進駐者，友達；
宜蘭雪隧你們沒有打通，我們都快打通了。

(3)你做過省主席和院長，這些政績都是你自己有機會的啊！
最後提醒你，做為總統的競逐者，事情不要只會看表面。

******************

連勝文(問)

1.你說過自己是墨綠，要不要解釋自己到底是什麼立場？
2.你的公有市場改建政見，造成攤商的遷徒辛苦，怎麼處理？

柯文哲(答)

1.我說自己是墨綠，是為了證明你的槍傷是真的，
是為了台灣族群和諧，而你說我是墨綠則是謀求自己的政治利益。

2.公有市場我想是這樣，我是個外科醫生，難免急了點，
所以我還是會想個好方法處理。

******************

你看柯文哲的回答內容，
跟陳水扁比，有什麼料嗎？

要不是因為連勝文問那種問題太敗人品，
大家焦點都放在前面第1.題(包括當時的我)，

誰想得到第2.題的回答內容，
就是在預告他日後超級大草包的施政表現？

柯文哲和陳水扁比辯論品質，
真的笑掉人家大牙！

--