Re: [黑特] 王毅說得好 台獨是死路 60%選民反台獨
※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言:
: 大陸外交部長王毅
: 說的很好
: 台灣從來就不是一個國家
: 也從未有過
: 叫做「台灣」的國家
: 就算是星期六0113 投票投出來
: 也有60%選票 不願意為台獨金孫背書
: 大家都知道 國家的名字叫
: 「中華民國 」
: 奉勸台獨份子 可以放棄了
: 因為全世界主流民意
: 都是反對台獨
說過很多次了 再說一次好了
中華人民共和國 否認台灣屬於中華民國
中華民國 否認台灣屬於中華人民共和國
這是兩岸的共識
也就是 台灣不屬於中國!
阿 這不就是台灣獨立了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支那夠聰明就率先承認台獨並建交 懂?
6
Re: [新聞] 王毅:台獨是條死路,台灣從來不是一個國家反分裂國家法施行前 中華民國還有機會承認中華人民共和國是主權獨立的國家 但通過之後中華民國不管做什麼 中華人民共和國都會有這條法條做口實 包括中華民國修憲 當然你一定會說中共的法關我屁事6
Re: [新聞] 秀赴陸成果 夏立言:一中各表是九二共: 我同意KMT上台有機會緩和兩岸間的緊張關係 但是在92共識的內涵上繼續打迷糊仗 在現在已經很難唬弄除了兩黨基本盤以外的中間游離票 經過前幾次選舉,不管是兩黨還是真正在觀察政治的人5
[討論] 法理台獨就是假議題先說事實面: 中華民國(台灣)事實上沒有一秒鐘屬於過中華人民共和國(簡稱共匪國) 再談法理面: 中華民國(台灣)法理上沒有一秒鐘屬於過共匪國 所以不管什麼台獨類型- 以前黨外主張台獨 指的是不想台灣再被外來政權例如日本或中華民國統治殖民 台灣人要獨立自主 在那個時代 總統是非民選的時代
3
Re: [討論] 趙的政大演講大概內容恕刪 : 猴出身嘉義 怎麼會是親中的人 : 沒與共產黨接觸過 : 兩岸還是得溝通 這是沒辦法的 : 基本上就是和平 不打仗最重要X
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:人 : 侯友宜、民眾黨候選人柯文哲,在中國的眼中,三人參選通通都是台獨,侯柯接不接受 , : 若接受這就是台獨。柯則回嗆,自己是來選中華民國總統,說三人都台獨,「那你現在 是2
Re: [討論] 怎麼一轉眼我們要跟中國變成兄弟了?作為務實的中華民國支持者 對你的觀察表示佩服 確實 共匪從沒有要面對中華民國存在這個事實 根本沒有平起平坐以兄弟身份與中華民國友好來往的想法2
Re: [討論] 所以揮舞中華民國國旗是台獨,該如何解?先說 要看懂這篇 邏輯必須有一定水準 進入正題 反台獨X
Re: [新聞] 王毅:台獨是條死路,台灣從來不是一個很多人都搞不清楚什麼是「一中政策」,跟中國的「一中原則」不同 一中政策就是「中華人民共和國是唯一的中國,台灣不屬於中國」 所以有人幻想美國承認中華民國就是笑話,美國根本就認定中華民國亡於1949年 更不會有什麼「一中政策 = 一中各表」,美國根本就不承認中華民國,何來一中各表? 有「一中政策」的國家,承認的是「台灣當局」,而不是「種花冥國」
80
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案99
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?80
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革40
[轉錄] 沈伯洋 FB45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了30
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?15
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?22
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法20
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的23
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680019
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?