Re: [黑特] 王毅說得好 台獨是死路 60%選民反台獨
※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言:
: 大陸外交部長王毅
: 說的很好
: 台灣從來就不是一個國家
: 也從未有過
: 叫做「台灣」的國家
: 就算是星期六0113 投票投出來
: 也有60%選票 不願意為台獨金孫背書
: 大家都知道 國家的名字叫
: 「中華民國 」
: 奉勸台獨份子 可以放棄了
: 因為全世界主流民意
: 都是反對台獨
說過很多次了 再說一次好了
中華人民共和國 否認台灣屬於中華民國
中華民國 否認台灣屬於中華人民共和國
這是兩岸的共識
也就是 台灣不屬於中國!
阿 這不就是台灣獨立了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支那夠聰明就率先承認台獨並建交 懂?
6
Re: [新聞] 王毅:台獨是條死路,台灣從來不是一個國家反分裂國家法施行前 中華民國還有機會承認中華人民共和國是主權獨立的國家 但通過之後中華民國不管做什麼 中華人民共和國都會有這條法條做口實 包括中華民國修憲 當然你一定會說中共的法關我屁事6
Re: [新聞] 秀赴陸成果 夏立言:一中各表是九二共: 我同意KMT上台有機會緩和兩岸間的緊張關係 但是在92共識的內涵上繼續打迷糊仗 在現在已經很難唬弄除了兩黨基本盤以外的中間游離票 經過前幾次選舉,不管是兩黨還是真正在觀察政治的人5
[討論] 法理台獨就是假議題先說事實面: 中華民國(台灣)事實上沒有一秒鐘屬於過中華人民共和國(簡稱共匪國) 再談法理面: 中華民國(台灣)法理上沒有一秒鐘屬於過共匪國 所以不管什麼台獨類型- 以前黨外主張台獨 指的是不想台灣再被外來政權例如日本或中華民國統治殖民 台灣人要獨立自主 在那個時代 總統是非民選的時代
3
Re: [討論] 趙的政大演講大概內容恕刪 : 猴出身嘉義 怎麼會是親中的人 : 沒與共產黨接觸過 : 兩岸還是得溝通 這是沒辦法的 : 基本上就是和平 不打仗最重要X
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:人 : 侯友宜、民眾黨候選人柯文哲,在中國的眼中,三人參選通通都是台獨,侯柯接不接受 , : 若接受這就是台獨。柯則回嗆,自己是來選中華民國總統,說三人都台獨,「那你現在 是2
Re: [討論] 怎麼一轉眼我們要跟中國變成兄弟了?作為務實的中華民國支持者 對你的觀察表示佩服 確實 共匪從沒有要面對中華民國存在這個事實 根本沒有平起平坐以兄弟身份與中華民國友好來往的想法2
Re: [討論] 所以揮舞中華民國國旗是台獨,該如何解?先說 要看懂這篇 邏輯必須有一定水準 進入正題 反台獨X
Re: [新聞] 王毅:台獨是條死路,台灣從來不是一個很多人都搞不清楚什麼是「一中政策」,跟中國的「一中原則」不同 一中政策就是「中華人民共和國是唯一的中國,台灣不屬於中國」 所以有人幻想美國承認中華民國就是笑話,美國根本就認定中華民國亡於1949年 更不會有什麼「一中政策 = 一中各表」,美國根本就不承認中華民國,何來一中各表? 有「一中政策」的國家,承認的是「台灣當局」,而不是「種花冥國」
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案