[討論] 當初就有人分析四種局面
投藍->韓院長
對半投藍綠->韓院長
自投->韓院長
投綠->游院長
所以就不用吃什麼豆腐了,一開始民眾黨就是要韓國瑜當院長而已。
算來算去,都沒在為台灣人民著想,下賤。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有些人可是看得很開心呢 如T董
→
優質民主素養
→
第四個選項根本就沒有,只有韓當選這個
→
選項,但是民眾黨要全黨提韓背書
推
第四個選項因為求官仔的問題 所以基
→
本上可能性近乎0
→
很好啊 怎樣都比柯建銘跟游錫堃此類的
→
好 這才是為台灣人民著想 民進黨很怕
→
的話可以投33呀哈哈哈
→
啊你dpp不也是想讓韓導當院長嗎,大家
→
都是愛韓小藍教別爭了
→
貪婪TMD有可能投綠嗎??
→
游還低能到去給人羞辱 真夠蠢的
推
小藍教現在還出來洗不投白就是支持韓,以
→
光一點小事就用網軍攻擊,寄生蟲不可接
→
近
→
為別人智商都跟他們低能嗎
推
你講這些智障草又不懂XD
→
還在那邊講民進黨沒想過會這樣嗎XD
→
下次柯再喊人來面試誰理他們
推
民眾黨就是小藍
噓
氣噴噴笑死
推
戰國策洗得有夠明顯
→
戰國策正在發動智障化戰略
→
只有綠才是台灣價值是吧。
爆
[問卦] 所以韓國瑜確定能當立法院長?如題 藍綠各差不多一半一半 民眾黨8席 這樣韓國瑜還會當立法院長嗎? --爆
Re: [爆卦] 民眾黨宣布國會龍頭自推人選這基本上就是保送韓院長 剛剛國昌也說了 第一輪投票若沒產生院長 第二輪投票民眾黨會全棄投 所以只要KMT完全不跑票 韓院長就穩上了 本來KMT就是希望TPP就算不公開支持KMT 也至少要能夠投TPP自己 因為這兩種都會讓韓院長勝出 TPP投自己還能確保政黨主體性(KMT委員也這樣說)75
[討論]可以接受"韓國瑜"當立法院院長嗎?韓國瑜即將到手的立法院院長寶座, 看起來比藍白綠三位總統候選人都還穩! 但是立法院院長不是人民直接選的... 如果直接投票決定,韓很可能選不上.... 所以好奇實際民意是怎樣,6
[討論] 說民眾黨立院長投自己是支持韓的邏輯錯亂看到某綠媒政論節目說,如果民眾黨立法院長投自己, 就是支持韓國瑜,是不是邏輯有問題? 奇怪了,如果民眾黨投自己就是表示中立,表示支持自己政黨的理想性, 那如果韓就當選院長了,也是全民投票出52席>51席的結果, 是人民選擇造成的結果,為什麼會怪民眾黨?為什麼不敢怪人民?8
Re: [討論] 難得三個政黨都支持韓國瑜當院長開票當天就接受了好嗎 選前民眾黨就表態支持韓國瑜 我也講了投民眾黨=投韓 票開出來民進黨沒過半就是恭喜韓院長 我當天還是隔天就恭喜了2
[討論] 韓國瑜 484 要給吳欣岱一個位置韓國瑜 aka 禿子,韓總,韓導 立法院長投票 藍綠不理民眾黨 自己玩 就是藍綠對決 52:51 喜迎 立法院長 韓國瑜 ! 韓院長! (頭銜+1) 吳欣岱 aka 煎魚高手, 政黑台獨仔的最愛 , 基進黨最強戰力5
Re: [討論] 快訊!民眾黨將推黃珊珊當院長候選人這確實是最理性的做法。 支持綠,被酸小綠綠version n(太多了), 會被因為唾棄民進黨而支持民眾黨的人罵死, 下次大概就不用選了,提早變成時力第二。 支持藍,太容易被做文章說挺韓,2
[討論] 是不是該恭喜韓院長了?藍白合確定有過半 這樣意思不就是韓國瑜當立法院長? 還是綠會拿什麼跟民眾黨換呢? 我認為可能是行政院副院長 + 2-3個部會 來換立法院長,機會高嗎?2
[討論] 沒有總統柯文哲、院長韓國瑜這回事立法院長選舉在即,韓國瑜說的對,沒有總統柯文哲、院長韓國瑜這回事。 韓其實知道柯粉不等於韓粉,也知道民眾黨立委不會把票投給他。 韓若有心助藍取得立法院長之位,就自己宣佈不角逐院長,這樣對大家都好。 民眾黨願意支持藍營院長,但不是韓國瑜。 --X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?