Re: [討論] 林姿妙12/31一審宣判
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 林姿妙貪污案12/31一審宣判
: 一審有罪就跟高虹敢一樣停職了
: 本屆縣市長2024/12/25任期即過半
: 到時是由行政院指派代理縣長
: 這樣民進黨又光復宜蘭了!
: 不過如果再次派陳金德代理
: 陳金德的專長就是來砸鍋的
: 雖然很會砸鍋,但陳金德官運就是很強
: 現在是政務委員兼公共工程委員會主委
: 如果民進黨2026想贏宜蘭,絕對不能讓陳金德代理啊!
新竹市高虹安當初被停市長職時,行政院沒有派遣自己人(黨內熟悉縣、市政的人員),而是請原任邱臣遠副市長代理
因此現階段直接說陳金德將代理直到原任期屆滿,似乎不太能說過去,也不把原任的林茂盛副縣長看在眼裡誒...
(除非按照《地方制度法》第八十二條,係不得執行代理職責之人選)
且「官運」這事,並非什麼特有技能
如果能掌握好時勢,不論角色是在朝或在野,都應能夠辦好來,沒有畏懼之必要。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT留言評論
32
[討論] 高虹安貪污停職 民眾黨議員:不影響市政新竹市長高虹安因貪污遭判刑而即將被停職 同為民眾黨的市議員宋品瑩則回應 高虹安被停職後由副市長邱臣遠代理 註:邱臣遠為民眾黨前立法委員 不會影響市政運作29
[討論] 邱臣遠:民進黨以後要多照顧 都自己人了年初二 賴清德到桃竹苗發紅包 苗栗縣長鍾東錦陪同、以及未來的新竹市長邱臣遠 也來陪同,邱臣遠還特地送上伴手禮給賴清德 邱臣遠一見到賴清德後這樣說:送上一些伴手禮 祝你身體健康跟恭喜 謝謝 ! 以後要多多照顧 都自己人了 !33
[情報] 高虹安市長依法停職(邱臣遠代理)縣市長涉嫌犯貪污治罪條例之罪,經一審判處有期徒刑以上之刑者,依「地方制度法」規 定,將依法停止職務。 因此市長高虹安今日起將離開市府 根據新聞報導,新竹市長將由副市長邱臣遠代理。 --13
[討論] 新竹代理市長:邱臣遠高虹安今天判決結果出來 那麼根據《地方制度法》規定高虹安將停職 同時也會知道新竹代理市長將會是由副市長邱臣遠代理 同時也是民眾黨前立委9
[討論] 如果拖過兩年才入監是不是就不用補選?!地方制度法 第 82 條 直轄市長停職者,由副市長代理,副市長出缺或不能代理者,由行政院派員代理。縣(市 )長停職者,由副縣(市)長代理,副縣(市)長出缺或不能代理者,由內政部報請行政 院派員代理。鄉(鎮、市)長停職者,由縣政府派員代理,置有副市長者,由副市長代理5
Re: [新聞] 高虹安一審有罪將停職 依規定邱臣遠代理請問一下這種會被立刻入監服刑嗎 還是可以等到二審判決後再決定要不要入監 有沒有法律高手可以解答一下 ※ 引述《Marcin (花火易滅 流年易逝)》之銘言: 高虹安一審有罪將停職 依規定邱臣遠代理新竹市長4
Re: [新聞] 侯友宜不辭市長嗎? 陳揮文:選民何必投當然不能辭職, 就算今天侯領先也不能辭~ 根據地方制度法: 直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長及村(里)長辭職、去職、死亡者,直轄市長由 行政院派員代理,三個月內要完整補選,如果所餘任期不足兩年,直接代理到任期結束。1
Re: [新聞] 宣稱「不當沒聲音的副市長」 邱臣遠:之前聯合報的製圖還蠻清楚的給大家再看一下 一審有罪的話,市長就變邱臣遠代理了。然後最後要到三審定讞才會有補選或是中央派人 代理的問題。 我是覺得依照審判的效率,邱臣遠可以代理完這任期應該沒問題,不過大家覺得2026選舉
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!