Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受
夜壺是能挑喔?
肥腸滿肚的噁男要尿你也只能接受他、享受他。
康乃爾法學博士混到這個模樣,我都懷疑中國是不是有你的裸照了= =
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防: 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
: 接受訪問時被問到國民黨不支持民眾黨的修法提案,
: 我們國昌老師霸氣回應:國民黨不支持我們,我也接受!
: 我們國昌老師真不愧是台灣政治家,格局真大!
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.50.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
子文叫牠喝就喝
推
他現在是精神勝利法
→
只要國民黨挫敗民進黨 就等於他贏了
→
他不藍不白不紅,是尿黃色
推
狗昌真夠賤
推
柯文哲民眾黨有最貪,最蠢,最賤的政客
推
根本法學界之恥 自願當更生人的舔狗
推
這麼甘願,不知道私底下拿了多少
推
夜壺蔥: 我下賤 我吃屎 吃屎真過癮。
爆
首Po我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 接受訪問時被問到國民黨不支持民眾黨的修法提案, 我們國昌老師霸氣回應:國民黨不支持我們,我也接受! 我們國昌老師真不愧是台灣政治家,格局真大!2
我先不談當夜壺甘之如飴是什麼特殊癖好, 既然都要當夜壺了, 「那你們當初幹嘛反對藍白合?」 寧願讓阿北在土城掰咖撐受辱, 準備要有跑不完的官司、蹲不完的刑責,6
防 : 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, : 接受訪問時被問到國民黨不支持民眾黨的修法提案, : 我們國昌老師霸氣回應:國民黨不支持我們,我也接受! : 我們國昌老師真不愧是台灣政治家,格局真大!2
民訴老師 不知道是少打一個字?還是報導記者漏了? 尼接受? 車輪黨不支持尼黨(窩們),尼怎麼不問問黨內其他同志接不接受? 何況政治為人民服務,至少民主政治,尼們公職由人民票選出來, 怎麼不是說"車輪黨不支持尼他媽黨,支持尼黨的選民,能不能接受?" 好奇怪捏已卒業加蛋
47
[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰我剛剛看王義川說 黃國昌 沒有那個資格 來挑戰賴清德 一個是不分區立委候選人,一個是總統候選人 但黃國昌可以來跟他辯論,兩個都是不分區立委候選人 可是我覺得不太對吧 國昌老師是康乃爾大學的法學博士11
[討論] 你是黃國昌的話也會爆氣吧堂堂一個台大法律 康乃爾法學博士 中研院研究員 要被一個國民黨的小混混草包騎在頭上 很難不爆氣吧? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※11
Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正蠻好笑的 康乃爾 vs 黑熊學院 康乃爾+1 黑熊可能真的撞到頭,也沒仔細看自己提案內容10
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁暨大法學博士?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 台大法律,康乃爾的法學博士,辯論冠軍,大法官的法官,黃國昌老師, 會如何評論好朋友好戰友,傅崑萁去大陸暨南大學拿的法學博士? --5
[討論] 黃國昌:投錯票不適任立法委員康乃爾法學博士出身的 黃國昌老師 曾經接受主持人呂捷專訪時說過 如果投錯票的話 一律開除黨籍 不管是什麼原因6
[討論] 黃國昌法學博士司法搞不贏開始搞民粹了如題 可憐康乃爾法學博士 還以為司法是他強項 結果荒腔走板 連好好寫個報告都亂七八糟4
Re: [討論] 黃國昌是不是弱爆了可以從這邊開始看 我們 道德的長城 人間的完人 民主的防波堤 正義的北極星 立院的戰神 黃國昌先生 狠狠的被吳思瑤教訓了- 小草看到夜壺兩個字氣到崩潰 其實我也很驚訝 因為吉娃娃至少主人愛 做什麼都會想到要分享 但民眾黨為了國民黨這麼賣命討好
- 堂堂一位康乃爾法學博士,黃國昌,為了謀取個人私利、爭取藍營支持自己參選新北市長 ,不惜出賣尊嚴、掰彎自己的脊梁骨,讓國民黨總召摸頭吹哨,已屬可恥。 姑念其出賣個人理念與尊嚴,尚屬個人之自輕自賤,遂當笑話一則作罷。 如今就在白藍立委高呼「國會改革」口號、法案進入最後關頭院會表決之際,黃國昌竟然 對著媒體記者表示,抱歉了大家,民主國家的:
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!